Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Robots IronBOT y TyBOT automatizan varillas en puentes, con 2,2 t/h, 1.200 ataduras por hora y promesa de reducir plazos.
La construcción pesada ha comenzado a entrar en una fase en la que incluso una de las tareas más duras del sitio puede ser entregada a máquinas. En Estados Unidos, Advanced Construction Robotics ha desarrollado dos robots destinados a la instalación de varillas en obras de puentes: el IronBOT, que carga y posiciona barras de acero, y el TyBOT, que ata los cruces de la armadura.
Según el fabricante, el IronBOT trabaja a una tasa media de 5.000 libras por hora, lo equivalente a 2.267,9 kg por hora, o cerca de 2,27 toneladas de varilla por hora. La promesa más agresiva aparece cuando actúa junto con el TyBOT: la empresa afirma que el conjunto puede generar hasta un 50% de ahorro en el cronograma de instalación de armaduras.
Robot IronBOT automatiza una de las tareas más pesadas de la construcción de puentes
El IronBOT fue diseñado para levantar, transportar y posicionar varillas transversales y longitudinales, incluyendo barras negras o revestidas con epoxi. En lugar de sustituir toda la obra, entra en una etapa específica: el montaje de la armadura de acero antes del hormigonado de tableros de puentes.
-
Adiós a los trabajadores que montan ferrallas en las obras: un robot inteligente carga y posiciona más de 2,2 toneladas de varilla por hora, ata 1.200 cruces por hora y promete reducir hasta un 50% el cronograma en obras de puentes.
-
Australia transforma restos de bolsas plásticas, botellas de vidrio, cartuchos de impresora en nuevas carreteras; cada kilómetro de Reconophalt utiliza 200 mil bolsas, 63 mil botellas, tóner de 4.500 cartuchos y 50 toneladas de pavimento reutilizado.
-
Australia transforma restos de bolsas plásticas, botellas de vidrio, cartuchos de impresora en nuevas carreteras; cada kilómetro de Reconophalt utiliza 200 mil bolsas, 63 mil botellas, tóner de 4.500 cartuchos y 50 toneladas de pavimento reutilizado.
-
Australia resolvió el problema de una playa que nunca dejaba de perder arena construyendo un muelle de 494 metros en el océano con 10 bombas enterradas en el fondo del mar y el sistema, que bombea 500 mil metros cúbicos de arena por año a través de un oleoducto de 6,4 km bajo el lecho del canal, existe desde 1986 y no tiene equivalente en ningún otro lugar del mundo.
La máquina tampoco depende, según ACR, de preprogramación, premapeo o entrada de datos BIM para operar. La empresa afirma que el robot automatiza el posicionamiento de las varillas con base en los espaciamientos exigidos en el proyecto.
Este detalle es importante porque la armadura de acero es una etapa repetitiva, pesada y crítica. El error de posicionamiento puede retrasar inspecciones, generar retrabajo y comprometer el avance del hormigonado.
Máquina trabaja con barras de 9 a 60 pies y estructura expansible para diferentes anchos de puente
ACR informa que el IronBOT puede ser expandido para anchos entre 27 y 117 pies, algo equivalente a aproximadamente 8,2 a 35,7 metros. El equipo también posiciona barras de 9 a 60 pies, o cerca de 2,7 a 18,3 metros.
El fabricante dice además que el robot puede llegar al sitio y comenzar a trabajar en 4 a 8 horas, además de operar de día o de noche, con lluvia o sol. Estos datos son alegaciones técnicas de la propia empresa, no una medición independiente presentada por un organismo público.
En la práctica, la propuesta es reducir el esfuerzo físico humano en la manipulación de varillas, una de las actividades más pesadas en obras de infraestructura. El trabajador deja de cargar y posicionar manualmente parte del acero y pasa a actuar más en el control, supervisión y ajustes de la operación.
TyBOT entra después para amarrar más de 1.200 cruces de varilla por hora
El segundo robot del conjunto es el TyBOT, una máquina autónoma destinada a amarrar los cruces de varilla. Según ACR, se localiza, navega por el área de trabajo y realiza los amarres sin pre-mapeo, alcanzando más de 1.200 amarres por hora.
La empresa afirma que el TyBOT puede trabajar hasta 10 horas sin reabastecimiento, operar sobre formas laterales o rieles existentes y manejar intersecciones de varilla de hasta #8 por #9, estándar usado en el mercado norteamericano.
En un turno de 8 horas, el propio fabricante calcula una productividad superior a 9.600 amarres, con un ahorro medio mínimo de 25% en el cronograma para contratistas en proyectos de tableros de puentes.
Prueba en puente en Florida redujo instalación de varillas de 14 a 7 días, según la empresa
El dato más llamativo proviene de un proyecto inaugural citado por la propia Advanced Construction Robotics. En el Port St. Lucie West Boulevard Bridge, en Florida, la instalación de varillas tenía una duración originalmente estimada en 14 días, pero fue concluida en 7 días con el apoyo del conjunto IronBOT y TyBOT, según la empresa.
Durante este piloto, ACR afirma que el IronBOT posicionó 147.032 libras de varilla, equivalente a aproximadamente 66,7 toneladas, mientras que el TyBOT realizó 58.068 amarres a lo largo de 6,5 turnos de producción.
En promedio, esto representa cerca de 22.620 libras de varilla por turno, o poco más de 10,2 toneladas por turno, además de aproximadamente 8.934 amarres por turno. Estos números refuerzan el impacto operativo, pero continúan vinculados al caso divulgado por el fabricante.
Los robots no eliminan a todo el equipo, pero cambian el tipo de trabajo en el sitio
A pesar del título fuerte, el punto central no es que todos los armadores humanos desaparezcan inmediatamente. La propia ACR describe el IronBOT como una máquina que aumenta la capacidad del equipo, quitando a los trabajadores parte del levantamiento y posicionamiento pesado de las barras de refuerzo.
En el caso del TyBOT, la automatización apunta a una tarea repetitiva: atar cruces de barras durante horas, en una posición incómoda y con alto desgaste físico. La promesa es transformar parte del equipo en operadores, supervisores y solucionadores de problemas en el sitio.
Es un cambio similar al que ya ocurrió en fábricas, puertos y almacenes: la máquina asume la repetición pesada, mientras que la mano humana se concentra más en control, preparación, acabado, inspección y toma de decisiones.
La construcción civil entra en la era de los robots de producción, no solo de prototipos
El avance del IronBOT y del TyBOT muestra un cambio importante: la robótica de construcción ya no está limitada a videos futuristas de casas impresas en 3D. Está entrando en obras de infraestructura pesada, donde plazo, productividad y falta de mano de obra calificada pesan directamente en el costo final.
La diferencia es que estos robots no intentan construir un puente entero por sí solos. Atacan una etapa específica, repetitiva y costosa: la instalación de la armadura de acero que sostiene el concreto.
Es precisamente ahí donde la automatización suele avanzar primero. No en todo el sitio de una vez, sino en las tareas donde la ganancia de productividad puede medirse en toneladas, ataduras por hora y días eliminados del cronograma.
La pregunta ahora ya no es si los robots van a entrar en la construcción civil. Ya han entrado. La pregunta es cuántas funciones pesadas seguirán siendo humanas por mucho tiempo.
¡Sé la primera persona en reaccionar!