1. Inicio
  2. Ciencia y tecnología
  3. Una estrella a más de mil años luz se oscureció de manera tan extraña que los científicos investigaron polvo, fragmentos de cometas e incluso hipótesis extremas para explicar por qué su luz desaparecía de la nada.
Haz un comentario 8 min de lectura

Una estrella a más de mil años luz se oscureció de manera tan extraña que los científicos investigaron polvo, fragmentos de cometas e incluso hipótesis extremas para explicar por qué su luz desaparecía de la nada.

Imagen de perfil del autor Valdemar Medeiros
Escrito por Valdemar Medeiros Publicado el 18/07/2026 a las 19:17 Actualizado el 18/07/2026 a las 19:18
Ver el video
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo
Prefiere CPG en Google

La Estrella de Tabby tuvo caídas de brillo de hasta un 20% vistas por el Kepler y se convirtió en uno de los mayores misterios astronómicos recientes.

La Estrella de Tabby, oficialmente conocida como KIC 8462852 y también llamada Boyajian’s Star, se convirtió en uno de los misterios espaciales más famosos de la astronomía moderna después de que datos del telescopio espacial Kepler revelaran caídas de brillo extremadamente inusuales. El estudio liderado por Tabetha S. Boyajian, publicado en el Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, describió oscurecimientos irregulares, sin un patrón periódico claro, con caídas de flujo de hasta alrededor de 20%.

El caso ganó repercusión mundial porque la luz de la estrella parecía desaparecer de forma profunda, desigual e impredecible, diferente de la señal típica de un planeta pasando frente a una estrella. Con nuevas observaciones, hipótesis como fallas instrumentales, planetas, enjambres de cometas, polvo circumestelar e incluso explicaciones extremas involucrando estructuras artificiales fueron debatidas, pero datos posteriores divulgados por la NASA/JPL fortalecieron la hipótesis de polvo irregular como una de las explicaciones naturales más probables para parte del fenómeno.

La Estrella de Tabby fue descubierta en los datos del Kepler y se desvió del patrón normal de las estrellas observadas

La KIC 8462852 fue identificada como una fuente inusual dentro del proyecto Planet Hunters, iniciativa de ciencia ciudadana utilizada para examinar curvas de luz registradas por el telescopio espacial Kepler.

El artículo publicado en el Monthly Notices of the Royal Astronomical Society describió la estrella como un objeto con caídas de brillo irregulares, profundas y aperiódicas.

Ver el video
Video de YouTube

El punto central del misterio estaba en la forma de la curva de luz. En lugar de presentar oscurecimientos regulares, como ocurre en muchos tránsitos planetarios, la estrella tenía inmersiones asimétricas, intensas y espaciadas de manera difícil de predecir.

Estas caídas llegaron a aproximadamente 20% del brillo observado por el Kepler. Para los astrónomos, este valor era demasiado grande para ser explicado fácilmente por un planeta común pasando frente a la estrella.

Caídas de brillo de hasta 20% transformaron a la KIC 8462852 en un enigma astronómico raro

El telescopio Kepler fue diseñado para detectar pequeñas reducciones en el brillo de estrellas, normalmente causadas por planetas en tránsito. En el caso de la Estrella de Tabby, sin embargo, las caídas de luminosidad eran mucho más intensas e irregulares que las señales usadas para identificar exoplanetas.

El estudio de Tabetha S. Boyajian informó que las caídas podían durar de 5 a 80 días. Este intervalo reforzó el misterio porque el comportamiento no coincidía con un cuerpo único orbitando la estrella en intervalos regulares.

La Estrella de Tabby tuvo caídas de brillo de hasta 20% vistas por el Kepler y se convirtió en uno de los mayores misterios astronómicos recientes.
Estrella de Tabby – imágenes meramente ilustrativas

La estrella también fue clasificada como una estrella de tipo F3 V, sin señales simples que explicaran automáticamente los oscurecimientos.

Este detalle hizo el caso aún más intrigante, porque la anomalía aparecía en una estrella que, fuera de la curva de luz, parecía relativamente común.

Falla instrumental fue descartada y el caso pasó a ser tratado como fenómeno astrofísico real

Una de las primeras sospechas en observaciones tan inusuales es error de instrumento, falla en el procesamiento o contaminación en los datos. En el caso de la KIC 8462852, el estudio original analizó la curva de luz del Kepler, imágenes de alta resolución, espectroscopia y otros elementos para investigar esta posibilidad.

Los autores concluyeron que las señales de oscurecimiento no eran resultado simple de artefacto instrumental. Esto significaba que la estrella realmente pasaba por algún tipo de bloqueo, variación o fenómeno astrofísico capaz de producir caídas detectables.

Este punto cambió el peso científico del caso. La pregunta dejó de ser si el Kepler había registrado un error y pasó a ser qué mecanismo físico podría causar oscurecimientos tan profundos, irregulares y difíciles de repetir.

Enjambre de cometas se convirtió en una de las primeras explicaciones naturales para el brillo extraño

En el estudio original, los investigadores evaluaron diferentes escenarios para explicar la curva de luz de la Estrella de Tabby. Una de las hipótesis naturales consideradas fue el paso de una familia de exocometas o fragmentos planetesimales capaces de bloquear temporalmente parte de la luz de la estrella.

La idea era que grupos de fragmentos y polvo podrían pasar frente a la estrella en bloques irregulares. Esto ayudaría a explicar por qué los oscurecimientos no aparecían como tránsitos limpios, simétricos y predecibles.

Aun así, la hipótesis no resolvía todos los detalles. El propio estudio resaltaba la necesidad de nuevas observaciones para interpretar el sistema y probar mejor los escenarios posibles.

Ausencia de fuerte exceso infrarrojo debilitó explicaciones por colisiones gigantescas

Si una colisión planetaria catastrófica o un gran disco de escombros estuviera bloqueando la luz de la estrella, los astrónomos esperarían encontrar señales fuertes en el infrarrojo. Este exceso podría indicar polvo caliente alrededor del sistema, reemitiendo energía absorbida de la estrella.

La NASA/JPL informó que observaciones con el telescopio espacial Spitzer no encontraron exceso infrarrojo lo suficientemente fuerte como para sostener algunos escenarios de colisión reciente. Esto debilitó explicaciones basadas en destrucción masiva de planetas o cinturones densos de escombros cercanos.

Esa ausencia no eliminó toda posibilidad de polvo, pero exigió una versión más específica del fenómeno.

El polvo necesitaría estar distribuido de manera irregular, fría, distante o pasajera, sin producir la señal infrarroja intensa esperada en ciertos modelos.

Polvo irregular ganó fuerza con observaciones en ultravioleta, visible e infrarrojo

La explicación por polvo irregular ganó fuerza cuando observaciones en diferentes longitudes de onda mostraron que el oscurecimiento no era igual en todos los colores de la luz. Según la NASA/JPL, la disminución del brillo era más fuerte en el ultravioleta y más débil en el infrarrojo.

Video de YouTube

Este detalle es decisivo. Un cuerpo sólido y opaco, como un planeta o una estructura maciza, bloquearía la luz de manera más parecida en diferentes longitudes de onda.

El polvo, por otro lado, puede absorber y dispersar la luz de formas diferentes según el tamaño de las partículas.

Por eso, la hipótesis de una nube desigual de polvo pasó a ser tratada como una de las explicaciones naturales más fuertes para parte del comportamiento de la KIC 8462852. No resuelve todos los detalles, pero se ajusta mejor a los datos multilonitud de onda que escenarios basados en objetos sólidos opacos.

La NASA señaló una nube desigual de polvo como explicación probable para parte del fenómeno

En material divulgado por la NASA/JPL, la hipótesis de una nube desigual de polvo alrededor de la estrella aparece como explicación probable para el oscurecimiento observado en largos períodos. La agencia presentó una ilustración conceptual de un anillo irregular de polvo orbitando la KIC 8462852.

Esta propuesta no transforma el caso en un misterio totalmente resuelto. Indica que el polvo explica mejor ciertas mediciones, especialmente la diferencia entre el oscurecimiento en luz ultravioleta, visible e infrarroja.

Video de YouTube

Aun así, la Estrella de Tabby continuó llamando la atención porque su comportamiento reunió varios tipos de variación. Había caídas rápidas, tendencias más largas y una curva de luz muy diferente de los ejemplos más comunes de tránsito planetario.

SETI observó la Estrella de Tabby porque el caso entró en la búsqueda de tecnoseñales

El comportamiento de la KIC 8462852 llamó la atención de investigadores ligados a la búsqueda de inteligencia extraterrestre. El SETI Institute registró observaciones con el Allen Telescope Array en respuesta al interés público y científico provocado por los oscurecimientos inusuales.

Esta investigación no significa que hubiera evidencia de tecnología alienígena. Significa que la estrella presentaba una anomalía lo suficientemente rara como para justificar verificaciones adicionales en diferentes tipos de observación.

Este tipo de respuesta forma parte del método científico. Cuando un fenómeno se sale del patrón, los astrónomos prueban hipótesis comunes, hipótesis raras e incluso explicaciones altamente improbables, hasta que los datos excluyan o favorezcan determinados escenarios.

Oscurecimiento a largo plazo dejó el misterio de la KIC 8462852 aún más complejo

Además de las caídas rápidas detectadas por el Kepler, la KIC 8462852 también fue asociada a variaciones más largas de brillo. La NASA/JPL destacó que observaciones posteriores analizaron el comportamiento de la estrella en diferentes longitudes de onda para entender esta disminución prolongada.

Este comportamiento amplió el misterio porque sugería una continuidad entre eventos cortos y variaciones más extensas.

La estrella no parecía solo sufrir eclipses ocasionales, sino pasar por una dinámica compleja de bloqueo o extinción.

La diferencia entre ultravioleta e infrarrojo reforzó nuevamente la lectura de que partículas de polvo podrían estar involucradas. Aun así, el origen, la distribución y la persistencia de este material continuaron siendo parte central del enigma.

Material circumestelar se convirtió en la pista más fuerte, pero el origen del polvo aún intriga a los astrónomos

El polvo explica mejor parte importante de las observaciones, pero no cierra todas las preguntas. El problema principal pasa a ser entender de dónde vino este material, por qué está distribuido de forma tan irregular y cómo consigue producir caídas tan marcadas.

Una explicación posible involucra material en el ambiente de la propia estrella, y no solo polvo esparcido entre la Tierra y el sistema observado. Esta interpretación se ajusta mejor a parte de los datos, pero aún exige un origen físico para el material.

Fragmentos de cometas, colisiones menores, polvo liberado por cuerpos helados u otros procesos pueden entrar en la discusión. Cada escenario, sin embargo, tiene limitaciones y necesita explicar simultáneamente profundidad, duración, falta de periodicidad y dependencia de la longitud de onda.

Estrella de Tabby muestra cómo la astronomía moderna investiga señales inesperadas

La historia de KIC 8462852 es un ejemplo fuerte de cómo la astronomía moderna lidia con anomalías. Primero, la señal apareció en una enorme base de datos del Kepler; luego, voluntarios del Planet Hunters ayudaron a notar que algo no encajaba en los patrones conocidos.

En seguida, telescopios y observatorios diferentes fueron usados para comparar luz visible, ultravioleta e infrarroja.

Con cada nueva medición, algunas hipótesis se debilitaban, mientras la explicación por polvo irregular ganaba fuerza.

El caso también muestra que una explicación natural no hace que el misterio sea menos interesante. Entender una configuración inusual de polvo y fragmentos alrededor de una estrella distante puede revelar procesos raros en sistemas planetarios.

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Etiquetas
Valdemar Medeiros

Formado en Periodismo y Marketing, es autor de más de 20 mil artículos que ya han alcanzado a millones de lectores en Brasil y en el extranjero. Ha escrito para marcas y medios como 99, Natura, O Boticário, CPG – Click Petróleo e Gás, Agência Raccon y otros. Especialista en Industria Automotriz, Tecnología, Carreras (empleabilidad y cursos), Economía y otros temas. Contacto y sugerencias de pauta: valdemarmedeiros4@gmail.com. ¡No aceptamos currículos!

Compartir en aplicaciones
Descargar aplicación
Ir al video destacado
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x