Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
6 comentarios 
La Planta Nuclear Angra 3 Sigue Inacabada Desde 2015, Acumulando Costos Mil Millonarios e Incertidumbres. Mientras No Se Toman Decisiones, El Proyecto Continúa Como Símbolo De Los Obstáculos Técnicos, Financieros Y Políticos Que Desafían Grandes Obras Públicas En Brasil.
La planta nuclear Angra 3, en Angra dos Reis (RJ), permanece inactiva incluso después de décadas de obras y miles de millones de reales ya invertidos.
Con cerca del 67% de la estructura construida y 85% de los equipos adquiridos, el proyecto sigue sin producir energía.
Mientras tanto, el costo de mantenimiento y cargos financieros puede superar R$ 1 mil millón al año, según datos de Eletronuclear y del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).
-
Brasil desafía a gigantes industriales en Alemania con energía casi 90% renovable, más de 140 expositores y una apuesta audaz para convertirse en potencia verde global
-
El alza del petróleo dispara la tensión global y amenaza la economía mundial con un efecto dominó que encarece combustibles, alimentos, transporte y presiona la inflación en varios países.
-
Un robot fue colocado en las profundidades del océano, a 2.500 metros, y descubrió un ecosistema vivo oculto bajo el lecho marino.
-
Científicos revelan estrategia revolucionaria para encontrar vida fuera de la Tierra al analizar patrones entre planetas y reducir errores que confunden la ciencia actual
Las obras de la planta están paralizadas desde 2015, tras las investigaciones de la Operación Lava Jato que revelaron irregularidades en los contratos de construcción.
Desde entonces, Angra 3 se ha convertido en el foco de discusiones técnicas y económicas sobre su viabilidad e impacto en el sector energético brasileño.
Mantenimiento Mil Millonario De La Planta Nuclear
Actualmente, los costos anuales relacionados con la planta incluyen aproximadamente R$ 800 millones en intereses de deudas con el BNDES y la Caixa Econômica Federal.
Otros R$ 120 millones están destinados a la conservación de equipos.
Y cerca de R$ 100 millones se utilizan para cubrir la nómina de profesionales asignados al proyecto.
Los expertos del sector apuntan que la cancelación definitiva de la obra también acarrearía costos significativos.
Un estudio del BNDES estima que descontinuar Angra 3 podría generar gastos entre R$ 21 mil millones y R$ 30 mil millones, sumando rescisión de contratos, devolución de incentivos fiscales y desmovilización de estructuras.
Viabilidad Económica Y Decisión Del Gobierno
La responsabilidad por la continuidad o cierre del proyecto está bajo evaluación del Consejo Nacional de Política Energética (CNPE).
La decisión debe ocurrir hasta finales de 2025, tras el análisis de una nueva versión del estudio de viabilidad llevado a cabo por el BNDES.
El estudio actualiza las premisas económicas y técnicas de la planta y será decisivo para la definición del futuro de la obra.
Desde mayo de 2025, Eletronuclear dejó de contar con el apoyo de Eletrobras, que se retiró formalmente del proyecto.
La Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional (ENBPar) se convirtió en la principal responsable institucional de la planta.
En una entrevista a la agencia Reuters, el presidente de Eletronuclear, Raul Lycurgo Leite, afirmó: “El peor tipo de proyecto de infraestructura es aquel que permanece paralizado.”
Él también destacó que el mantenimiento de Angra 3 parada ya cuesta más de R$ 1 mil millón por año, lo que representa un peso significativo para las arcas públicas y para la sostenibilidad de la empresa.
Potencial Energético Y Impacto Ambiental
Si se completa, Angra 3 podrá generar hasta 1.405 megavatios de potencia eléctrica, suficiente para abastecer aproximadamente 4,5 millones de personas.
El proyecto también contribuiría a diversificar la matriz eléctrica nacional, que aún depende fuertemente de fuentes hidroeléctricas y térmicas.
Desde el punto de vista ambiental, la energía nuclear tiene una de las tasas más bajas de emisión de gases de efecto invernadero por kilovatio-hora.
Son cerca de 12 g de CO₂ por kWh, conforme datos de la Agencia Internacional de Energía (IEA).
Este índice es muy inferior al de las plantas a carbón, que emiten cerca de 820 g de CO₂ por kWh.
Inversión Necesaria Y Escenario Financiero
Para finalizar la obra, la inversión necesaria gira en torno de R$ 23 mil millones.
El estudio del BNDES proyecta una tarifa estimada en R$ 653 por megavatio-hora (MWh), valor considerado viable en relación a otras fuentes de generación.
Sin embargo, la situación financiera de Eletronuclear preocupa.
En 2025, la empresa proyecta déficit operacional de R$ 2,1 mil millones, incluso después de iniciar una serie de medidas de austeridad y reestructuración interna.
Un nuevo plan de negocios, con horizonte hasta 2029, fue aprobado para garantizar mayor sostenibilidad y transparencia en las operaciones de la estatal.
Futuro De Angra 3 Aún Indefinido
Con el estudio del BNDES previsto para ser finalizado hasta diciembre de 2025, el CNPE tendrá la responsabilidad de definir el destino de la planta nuclear.
Hasta entonces, Angra 3 permanece como un ejemplo de los desafíos técnicos, financieros e institucionales enfrentados por grandes proyectos de infraestructura en Brasil.
¿Qué camino crees que es más viable para el país: concluir Angra 3 o cerrar definitivamente esta obra?
Continuar
Claro de essa obra deveria ser concluída. Pelo que já foi gosto terminar seria mais viável .
Interdita,sem pararalizacao do projeto!