1. Inicio
  2. / Ciencia y tecnología
  3. / Casi setenta años después del fracaso del primer buque carguero atómico, Estados Unidos vuelve a estudiar mover barcos mercantes con pequeños reactores nucleares modulares.
Tiempo de lectura 5 min de lectura Comentarios 0 comentarios

Casi setenta años después del fracaso del primer buque carguero atómico, Estados Unidos vuelve a estudiar mover barcos mercantes con pequeños reactores nucleares modulares.

Escrito por Douglas Avila
Publicado el 31/05/2026 a las 13:58
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo

Casi setenta años después de que el primer buque de carga atómico del mundo se convirtiera en un fracaso comercial y fuera retirado, Estados Unidos ha vuelto a estudiar mover buques mercantes con pequeños reactores nucleares, apostando que la tecnología que enterró la idea en el pasado ahora puede resucitarla.

La historia comienza con un barco bonito y fracasado. En los años 1960, Estados Unidos lanzó el NS Savannah, el primer carguero movido por energía atómica, una maravilla de ingeniería blanca y elegante hecha para mostrar el uso pacífico del átomo. Navegó, encantó, pero nunca cerró la cuenta, era demasiado caro de operar y fue retirado. La idea de un barco nuclear comercial parecía haber muerto allí.

Ahora ha vuelto a la mesa. La administración marítima estadounidense abrió en mayo una solicitud formal de información para desarrollar un concepto comercialmente viable de buque mercante movido por un reactor nuclear modular de pequeño tamaño, los llamados SMR. Es una señal clara de que el gobierno quiere probar, con seriedad, si la tecnología ha madurado lo suficiente para hacer funcionar lo que fracasó hace medio siglo.

Por qué resucitar una idea enterrada

La motivación detrás de esto tiene nombre, descarbonización. El transporte marítimo mueve la mayor parte del comercio del planeta y quema una cantidad enorme de combustible pesado y contaminante. Encontrar una forma de mover barcos gigantes sin emitir carbono se ha convertido en una obsesión de la industria, y pocas tecnologías entregan tanta energía sin quemar nada como la nuclear. Un barco atómico no emite humo y no necesita tanques de combustible.

Confieso que hay algo fascinante en ver una idea dada por muerta volver con fuerza. Lo que cambió no fue el sueño, fue la herramienta. Los reactores modulares de pequeño tamaño son una nueva generación de reactores, más pequeños, más simples y diseñados para ser fabricados en serie, lo que puede resolver precisamente el problema de costo que hundió al Savannah. Es la misma apuesta de antes, solo que con una tecnología que no existía en aquella época.

Buque de carga nuclear NS Savannah navegando
El NS Savannah, de los años 1960, fue el primer carguero atómico y un bello fracaso comercial.

Lo que significa un barco sin reabastecer

La ventaja práctica de un barco nuclear es difícil de exagerar. Un reactor puede funcionar durante años sin cambio de combustible, lo que significa que el barco cruza océanos enteros sin nunca detenerse para reabastecerse. A esto se suma la ausencia total de emisiones durante la operación y se tiene una embarcación que cambia completamente la lógica del transporte de larga distancia, con autonomía casi ilimitada y huella de carbono mínima.

Para rutas largas y constantes, como las que conectan continentes, este perfil es casi perfecto. El barco no depende del precio volátil del combustible, no enfrenta el problema de reabastecimiento en puertos distantes y no contribuye a la contaminación que hoy pesa sobre el sector. Es el tipo de propuesta que hace que cualquier planificador logístico se detenga a pensar, incluso sabiendo de los enormes obstáculos por delante.

Proa del buque mercante movido por energía nuclear
Un reactor puede funcionar durante años, dando al barco autonomía para cruzar océanos sin reabastecerse.

Los obstáculos que hundieron el sueño antes

Sería ingenuo pensar que esta vez es solo éxito. Los desafíos de un barco nuclear comercial son inmensos y van mucho más allá de la ingeniería. Está la cuestión de la seguridad, porque un reactor flotante necesita protección redoblada contra accidentes y contra el riesgo de caer en manos equivocadas. Está la regulación, porque muchos puertos del mundo simplemente no aceptan recibir un barco movido por átomo. Y está el costo inicial, que sigue siendo altísimo incluso con los reactores modernos.

Vale recordar que el barco nuclear no es exactamente una novedad absoluta en el mar. Rusia opera desde hace décadas una flota de rompehielos movidos por reactor, gigantes que abren camino por el Ártico congelado y prueban, en la práctica, que la tecnología funciona en alta mar. La diferencia es que estos barcos son estatales, financiados sin la obligación de cerrar la cuenta como un negocio común. El salto que Estados Unidos ahora estudia es precisamente transformar esa capacidad comprobada en algo comercialmente viable, un carguero que compita en el mercado, y no solo una hazaña de Estado. Ahí es donde reside la verdadera dificultad, y también la verdadera revolución, si algún día la cuenta se cierra.

Esos fueron, en buena medida, los mismos muros que el Savannah no pudo superar. La diferencia es que la urgencia climática de hoy cambia el cálculo, porque ahora existe una enorme presión para encontrar alternativas limpias al combustible fósil, y eso puede dar a la idea nuclear una oportunidad que no tuvo en los años 1960. Lo que era lujo experimental puede convertirse en necesidad estratégica.

Barco atómico blanco anclado en bahía
Seguridad, regulación portuaria y costo son los mismos muros que hundieron la idea hace décadas.

La segunda oportunidad de un barco atómico

Me imagino si dentro de algunos años veremos cargueros silenciosos cruzando los océanos movidos por reactores del tamaño de un contenedor, sin soltar una sola columna de humo. Sería el cumplimiento tardío de una promesa hecha hace casi setenta años, cuando el Savannah se deslizó por el agua como símbolo de un futuro que no llegó a la hora marcada.

Por ahora, es solo un estudio, una solicitud de información que puede o no convertirse en realidad. Pero el simple hecho de que la idea vuelva con seriedad ya dice mucho sobre el momento en que vivimos, en el que la búsqueda de energía limpia es tan urgente que vale la pena desenterrar incluso los sueños que el pasado había decretado muertos. A veces una idea solo estaba esperando la tecnología adecuada para nacer de nuevo, y tal vez, después de casi setenta años, su hora sea finalmente ahora.

¿Te embarcarías tranquilo en un barco movido por reactor nuclear, o la idea aún te deja con un pie atrás?

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Comentario
Ver todos los comentarios
Etiquetas
Douglas Avila

Trabajo con tecnología hace 16 años, hoy 100% enfocado en IA. Actúo como CAIO (Chief AI Officer) en São Paulo, con foco en revenue. Licenciado en Sistemas para Internet por el Senac. En Click Petróleo e Gás escribo sobre tecnología e innovación aplicadas a los sectores estratégicos de la economía brasileña: energía, industria, transporte marítimo, automotriz, ciencia e ingeniería

Compartir en aplicaciones
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x