Portugués 
Inglés 
Entidades Del Agronegocio Alertan Que El Corte De Beneficios Fiscales Puede Aumentar Costos Y Resultar En Precios Más Altos De Los Alimentos.
La aprobación del proyecto de ley complementaria que prevé un corte de beneficios fiscales del 10% encendió una alerta en el agronegocio brasileño.
Más de 40 entidades representativas de productores rurales y de la agroindustria afirman que la medida puede elevar el costo de producción, reducir márgenes de lucro y, como consecuencia directa, presionar el precio de los alimentos al consumidor.
La alerta fue formalizada en una carta enviada a la Frente Parlamentaria de la Agropecuaria tras la aprobación del PLP 128/2025 por el Congreso Nacional, en Brasília, esta semana.
-
Familia brasileña que comenzó con una sola vaca en 1984 es elegida como el mejor queso del mundo, superando a 2.700 competidores de 30 países.
-
Ganaderos brasileños utilizan satélites para evaluar la calidad del pasto y optimizar la rotación de ganado en granjas de carne
-
Rusia sigue a China en reconocer a Brasil como libre de fiebre aftosa sin vacunación, lo que podría aumentar las exportaciones de carne y abrir nuevos mercados internacionales.
-
Joven brasileño de 23 años financia sus estudios universitarios con la producción de miel de 50 colmenas.
Beneficios Fiscales Bajo Presión En El Agronegocio
El proyecto establece una reducción lineal del 10% en los beneficios fiscales federales de naturaleza tributaria, financiera y crediticia.
Así, en la evaluación del sector productivo, el texto trata todos los mecanismos como privilegios, sin diferenciar aquellos que corrigen distorsiones estructurales, garantizan previsibilidad y viabilizan inversiones estratégicas.
Estos instrumentos, según el documento, son esenciales para mantener la competitividad del agronegocio brasileño, especialmente en el mercado internacional.
Costo De Producción Puede Subir Rápidamente
Entre los principales puntos de preocupación está el impacto directo en el costo de producción.
Las entidades citan como ejemplo las políticas de desgravación de PIS/Cofins sobre insumos esenciales utilizados en el campo, como fertilizantes, defensivos y otros artículos vinculados a la producción agropecuaria.
Con el corte, hay riesgo de encarecimiento inmediato de esos insumos, comprimiendo márgenes y dificultando la planificación financiera de los productores.
“Cuando esos instrumentos sufren corte lineal, sin distinguir lo que es incentivo ineficiente de lo que es estructura de competitividad, el efecto tiende a aparecer donde duele: aumenta costo, aprieta margen, frena inversión y reduce capacidad de agregar valor”, dice la carta enviada a la FPA.
Precio De Los Alimentos Puede Ser Afectado
Otro punto central levantado por las entidades es el reflejo directo en el precio de los alimentos.
El aumento del costo de producción, sumado a la reducción de créditos presumidos y al posible ajuste de PIS/Cofins.
Aunque el documento no presenta una estimación financiera precisa, el sector alerta que diversas cadenas productivas pueden sentir el impacto.
Para las asociaciones, el riesgo es que la medida, adoptada con foco fiscal, acabe penalizando a la población con alimentos más caros.
Falta De Transición Preocupa A Los Productores
Así, las entidades también critican la vigencia inmediata del corte de beneficios fiscales, sin período de adaptación o análisis previo de los impactos económicos y sociales.
Para el agronegocio, la ausencia de un modelo de transición aumenta el riesgo de desorganización productiva, reducción de inversiones y retracción de la actividad.
El sector manifiesta preocupación por la posibilidad de un ciclo continuo de aumento de la carga tributaria como forma de compensar el crecimiento del gasto público.
El Sector Pide Criterio Y Debate Técnico
En el documento, las entidades refuerzan que reconocen la prerrogativa del Parlamento en legislar y la importancia del equilibrio fiscal.
No obstante, defienden que la revisión de los beneficios fiscales debe considerar criterios técnicos y medición de retorno económico y social.
Por último, el sector pide que el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional promuevan debates técnicos profundos antes de la sanción presidencial.
Entonces, el proyecto, ya aprobado por la Cámara de Diputados y por el Senado Federal, aguarda ahora sanción para entrar en vigor.
