Portugués 
Inglés 
Compañías estadounidenses presionan al USTR por exenciones para piedras, maderas, semillas y otros productos brasileños considerados esenciales para las cadenas productivas de Estados Unidos
Empresas estadounidenses han comenzado a presionar al gobierno de Donald Trump contra la propuesta de un arancel adicional del 25% sobre productos brasileños.
Las compañías afirman que piedras, maderas, semillas y componentes fabricados en Brasil no tienen sustitutos equivalentes en calidad, cantidad y precio.
Al menos 11 empresas y entidades sectoriales enviaron manifestaciones a la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos, el USTR. De este total, al menos nueve son estadounidenses.
-
Brasil poupou US$ 32,4 bilhões en 2025 al cambiar fósiles por renovables y solo perdió ante China y Estados Unidos en el podio mundial de IRENA.
-
Empresa de SC que mueve R$ 125 mil millones en el agro se integra a grupo internacional, mantiene sede y empleos en Chapecó y prepara expansión de software para cooperativas, cerealistas e industrias mientras apunta a nuevos mercados sin dejar el Oeste catarinense.
-
Portugal «esconde» reservas de oro de 382 toneladas valoradas en 47 mil millones de euros en un edificio blindado, y la historia involucra el oro del Brasil colonial, la Alemania nazi y una fortuna que ya fue de 866 toneladas.
-
Los camioneros evitan entregas en supermercados debido a las esperas que pueden retrasar los viajes, aumentar los costos y dejar los vehículos parados, mientras que la ley limita la carga y descarga a cinco horas y prevé el pago por el tiempo excedente.
Según los documentos presentados, el sobrecargo aumentaría gastos, reduciría inversiones y elevaría precios para consumidores de los propios Estados Unidos.
Empresa afirma que piedras brasileñas no pueden ser sustituidas
Entre las compañías movilizadas está GeoCentral, mayorista de piedras, cristales y fósiles con sede en Mason, en el estado de Ohio.
Controlada desde 2008 por la holding familiar CM Paula, la empresa pidió al USTR que las piedras brasileñas sean retiradas de la lista del arancel.
Actualmente, más de 25% del portafolio de GeoCentral es importado de Brasil, sobre todo de Minas Gerais y del Río Grande del Sur.
La empresa compra amatistas, ágatas, cuarzos y otras piedras preciosas o semipreciosas. Posteriormente, los materiales son vendidos como cristales, regalos y artículos decorativos.
Según George White, CEO de CM Paula, la elección por Brasil no ocurre solo por preferencia comercial.
“No compramos de Brasil simplemente porque queremos. Compramos porque el país ofrece la mejor combinación de calidad y costo disponible en el mundo”, afirmó al g1.
Además, White destacó que la infraestructura brasileña permite extraer, cortar, pulir y preparar piedras a gran escala.
Según la empresa, aproximadamente 120 productos serían afectados por el arancel del 25%. Sin embargo, aún no se han encontrado proveedores similares en otros países.
Tarifas anteriores provocaron cortes y despidos
GeoCentral afirmó que tarifas aplicadas anteriormente ya obligaron a la empresa a recortar gastos, reducir inversiones en marketing y despedir empleados.
Además, los precios cobrados al por mayor fueron elevados para compensar parte de los costos adicionales.
La compañía presentó 117 solicitudes de reembolso relacionadas con importaciones de Brasil y China. Según White, cerca del 10% de los valores ya fueron recuperados.
Incluso con una nueva sobretasa, la empresa planea continuar importando productos brasileños.
“Continuaremos importando de Brasil. La única diferencia es que tendremos que asumir costos mayores debido a las tarifas”, declaró el ejecutivo.
Maderas brasileñas también son consideradas únicas
Empresas del sector de pisos también solicitaron excepciones para productos brasileños, especialmente jatobá y cumaru.
The Fantastic Floor argumentó que estas especies son nativas de América del Sur y no están disponibles comercialmente en Estados Unidos.
De la misma manera, Artivo Surfaces y Strong Flooring Solutions afirmaron que maderas americanas no reproducen la apariencia y la calidad de los productos brasileños.
Por su parte, Wood Timber Import alertó que fabricantes locales no satisfacen la demanda del sector inmobiliario en volumen y calidad suficientes.
A su vez, la distribuidora JKG Inc. destacó que granitos, mármoles y cuarzos brasileños poseen características geológicas únicas.
Según la compañía, la tarifa elevaría los costos de construcción y, consecuentemente, aumentaría los precios pagados por los consumidores americanos.
Vivienda, educación y agricultura entran en el debate
La Legacy Roots Housing Initiative afirmó que la sobretasa crearía obstáculos para pequeños desarrolladores y podría retrasar proyectos habitacionales.
Mientras tanto, Lauria Dental Model solicitó exención para modelos odontológicos utilizados por universidades y cursos profesionales.
La empresa argumentó que los productos están destinados a la enseñanza y no compiten en el mercado con equipos médicos fabricados en Estados Unidos.
Además, la American Seed Trade Association pidió que semillas destinadas a la siembra también sean excluidas de la medida.
Según la entidad, la tarifa reduciría la competitividad agrícola americana y afectaría cadenas internacionales esenciales para la innovación.
Audiencia pública se llevará a cabo en julio
El USTR abrió la consulta tras concluir una investigación sobre prácticas brasileñas consideradas perjudiciales para el comercio americano.
El informe citó temas como PIX, piratería, deforestación ilegal y aplicación de leyes anticorrupción.
Las manifestaciones escritas podrán ser enviadas hasta el 1 de julio de 2026. Posteriormente, se realizará una audiencia pública el 6 de julio.
La expectativa presentada en el proceso es que se tome una decisión hasta el 15 de julio, cuando la nueva tarifa podría comenzar a aplicarse.
El Itamaraty informó que actúa mediante contestación técnica y negociación diplomática con Washington.
Paralelamente, la Amcham Brasil defendió una solución negociada y destacó la complementariedad económica entre Brasil y Estados Unidos.
Para las empresas movilizadas, la tarifa no ampliará la producción americana, pues los productos brasileños no tienen alternativas equivalentes en el mercado local.
