Portugués 
Inglés 
Debate en el BRICS expone la estrategia rusa para redefinir la transición energética global, con enfoque en costos, tecnología, seguridad de abastecimiento y libertad para que cada país elija fuentes renovables, gas, biocombustibles y otras soluciones de baja emisión.
Rusia defendió, en el debate energético del BRICS, una transición climática basada en la llamada “elección tecnológica racional”, modelo que mantiene los hidrocarburos como fuente relevante de energía mientras amplía renovables, biocombustibles y tecnologías de baja emisión.
Presentada por Aleksei Kulapin, director general de la Agencia de Energía de Rusia, vinculada al Ministerio de Energía del país, la posición fue detallada en entrevista al programa “BRICSdiálogo”, de TV BRICS, en contenido publicado el 02 de julio de 2026.
El argumento central del especialista combina costo, tecnología y seguridad energética, ya que la meta de neutralidad total de carbono en el mundo hasta 2050 exigiría, según él, inversiones anuales estimadas entre US$ 7 billones y US$ 8 billones.
-
Brasileños enfrentan dificultades en Portugal tras advertencia del consulado sobre llevar documentos mientras la policía intensifica operaciones; brasileña residente desde hace 23 años reporta aumento de controles y turista es interrogado en Oporto.
-
Puente de 712 millones de reales financiado por Brasil solo recibe camiones vacíos por la noche, mientras 43,000 vehículos enfrentan filas de hasta 2 horas y las pérdidas anuales podrían alcanzar los 3,000 millones de reales en la frontera.
-
Hombre crea martillo de 50 mil reales con oro de 24 quilates y diamantes
-
Aventurero escala solo una higuera gigante de más de 20 metros en Costa Rica y revela cómo esta especie «estrangula» a otras plantas para crecer en el bosque.
Además del volumen financiero, Kulapin afirmó que el escenario de “cero neto” dependería de soluciones que aún no están disponibles a escala comercial, lo que refuerza la defensa rusa por una transición gradual, apoyada en diferentes fuentes y caminos nacionales.
Escenarios de energía global discutidos en el BRICS
En 2024, la Agencia de Energía de Rusia presentó tres escenarios para el sector energético mundial, denominados “todo como antes”, “elección tecnológica racional” y “cero neto”, cada uno con implicaciones diferentes para inversiones y matriz energética.
En la evaluación de Kulapin, el segundo camino sería el más viable porque combina seguridad de abastecimiento, expansión de fuentes renovables y mantenimiento de combustibles aún centrales para países productores, consumidores y economías en desarrollo.
“Lo más sensato es el escenario con el nombre bastante sugestivo de ‘elección tecnológica racional’, en el cual los hidrocarburos permanecen como fuente clave de energía”, afirmó Kulapin.
En el mismo análisis, el director general de la agencia rusa dijo que la participación de las renovables tiende a crecer de forma lógica y natural, sin exigir la eliminación inmediata de fuentes que aún sostienen gran parte de la economía global.
Este posicionamiento se inserta en una disputa más amplia de la agenda climática internacional, marcada por la presión por cortes acelerados de emisiones y, al mismo tiempo, por la preocupación de economías emergentes con costo, acceso a la energía y seguridad de abastecimiento.
Metas climáticas avanzan en plazos diferentes
Entre los países del BRICS, los compromisos de neutralidad climática siguen calendarios distintos, lo que fortalece la tesis rusa de que la transición energética no debe obedecer a un único modelo impuesto a realidades económicas diferentes.
Brasil y Sudáfrica trabajan con la meta de 2050, mientras Rusia y China apuntan a 2060; Irán y Egipto, según Kulapin, orientan sus políticas hacia un horizonte más largo, hasta 2100, tras la adhesión al Acuerdo de París.
La diferencia entre estos plazos ayuda a explicar la defensa de una transición con neutralidad tecnológica, en la cual cada país elige las soluciones más adecuadas a su matriz, a las reservas naturales, al nivel de industrialización y a la capacidad de inversión disponible.
También pesa en este debate el comunicado de la 10ª Reunión de Ministros de Energía del BRICS, realizada bajo presidencia de Brasil el 19 de mayo de 2025, que reconoció el papel de los combustibles fósiles en la matriz mundial.
En el mismo documento, los países defendieron responsabilidades comunes pero diferenciadas, respeto a las circunstancias nacionales y libertad tecnológica, principios que sustentan la convivencia entre renovables, bioenergía, energía nuclear, hidrógeno de baja emisión y remoción de carbono.
Gas natural y biocombustibles ganan espacio en el debate
Al tratar de los caminos posibles para la transición, Kulapin citó combustibles de transición como gas natural y biocombustibles, además de otras rutas de baja emisión o neutras en carbono que pueden atender diferentes necesidades nacionales.
Para el director general de la Agencia de Energía de Rusia, la prioridad debe ser garantizar “acceso igualitario a todos los tipos de tecnología”, sin obligar a los integrantes del BRICS a adoptar una solución única para alcanzar metas climáticas.
Esta lectura encuentra respaldo en el comunicado ministerial de 2025, que defiende el derecho de los Estados de definir ritmo, combinación de fuentes e instrumentos de sus transiciones energéticas, conforme disponibilidad tecnológica y condiciones económicas internas.
En el campo práctico, Kulapin afirmó que proyectos conjuntos de inversión están en marcha en el diálogo energético del BRICS, con cooperación activa de Rusia con India y China en infraestructura, especialmente en el transporte de recursos energéticos.
Además de esta iniciativa, mencionó iniciativas relacionadas con la construcción de plantas nucleares y el aprovechamiento de otras fuentes consideradas limpias, dentro de una agenda que busca conciliar expansión energética, seguridad de abastecimiento y reducción de emisiones.
Estándares comunes y cooperación energética en el bloque
Otro punto defendido por Moscú es la aproximación regulatoria a través de estándares voluntarios en extracción, refinación y petroquímica, ya aplicados por empresas rusas y presentados como referencia para posibles proyectos conjuntos en el BRICS.
Según Kulapin, la adopción de estos estándares por parte de los socios del bloque podría facilitar la replicación de iniciativas exitosas en diferentes contextos, creando principios comunes sin eliminar las particularidades técnicas y regulatorias de cada país.
Creada en 2019 por iniciativa rusa, la Plataforma de Investigaciones Energéticas del BRICS mantiene su secretariado en la Agencia de Energía de Rusia y reúne a expertos de universidades, empresas del sector e instituciones académicas.
Solo en el lado ruso, según Kulapin, la iniciativa involucra a más de 100 profesionales, responsables de panoramas energéticos de los países miembros, estudios temáticos y frentes relacionadas con la cooperación tecnológica y el desarrollo de capital humano.
El comunicado ministerial de 2025 también reconoció el papel de la plataforma, al prever la ampliación de investigaciones, mecanismos de cooperación práctica e iniciativas capaces de acercar políticas energéticas entre los integrantes del grupo.
Juventud y liderazgo femenino en el sector energético
Vinculada a esta agenda, la Agencia Internacional de Energía Joven del BRICS reúne a especialistas al inicio de su carrera para elaborar proyecciones anuales sobre el desarrollo de la energía mundial, dentro de una estrategia de formación técnica orientada al bloque.
El grupo también mantiene un campeonato de ingeniería para jóvenes, en el cual participantes de los países miembros presentan proyectos, intercambian experiencias y discuten soluciones aplicables a diferentes segmentos de la cadena energética.
En otra área, hay iniciativas orientadas al desarrollo del liderazgo femenino en el sector energético de los países del BRICS, tema propuesto por Sudáfrica y apoyado por Rusia en el ámbito de la cooperación entre los miembros.
Con esta agenda, Moscú intenta transformar divergencias sobre costos, plazos y tecnologías en una agenda común dentro del BRICS, acercando seguridad energética, metas climáticas e intereses nacionales en una misma discusión.
¿Hasta qué punto el bloque logrará conciliar transición energética, desarrollo económico y reducción global de emisiones sin imponer a los países emergentes un costo considerado inviable?
