Propuesta de candidato boliviano de legalizar carros “chutos” robados de Chile genera crisis diplomática y reaviva debate sobre contrabando y fronteras en América del Sur.
En las calles bolivianas, principalmente en áreas rurales y ciudades fronterizas, es común ver vehículos conocidos como “chutos” — coches contrabandeados, sin registro oficial y, en muchos casos, robados de Chile. Estos vehículos entran por la frontera, atraviesan rutas clandestinas y acaban abasteciendo familias que no tienen condiciones de comprar coches legalizados.
El fenómeno se consolidó a lo largo de décadas y ya se ha transformado en un problema crónico para el Estado boliviano, que convive con miles de vehículos ilegales circulando libremente. Chile, por su parte, denuncia desde hace años que parte de la flota robada en su territorio termina en carreteras bolivianas, perjudicando la seguridad y la cooperación bilateral.
La propuesta polémica de Rodrigo Paz
En plena carrera electoral de 2025, el candidato Rodrigo Paz, de la Democracia Cristiana, causó una crisis al defender públicamente la legalización de los “chutos”.
-
Hombre transforma un Mercury Comet 1962 en un coche eléctrico por menos de $6,000 usando piezas de un Nissan Leaf, evitando un costo de más de $40,000, y logra revivir el clásico con 381 voltios.
-
Mecánicos británicos transforman un clásico Land Rover Defender en un 4×4 eléctrico con 483 caballos, batería de 75 kWh y su diseño original intacto.
-
Chevrolet Onix Turbo AT 2020: Un hatchback usado que destaca por su rendimiento y relación calidad-precio, con motor 1.0 turbo de 116 CV, transmisión automática de 6 velocidades, seis airbags y consumo de hasta 15,1 km/l.
-
Rolls-Royce Captivates Streets with 30-Inch Floating Wheels, 6.6-Liter V12 Engine, and 563 Horsepower
Su discurso fue directo: “En Bolivia, parece hasta pecado no tener un chuto, cuando todo el mundo tiene uno.” Según él, miles de familias dependen de estos coches para trasladarse y trabajar, y cerrar los ojos a esta realidad sería hipócrita.
La propuesta prevé un proceso de regularización en masa, transformando vehículos contrabandeados o robados en coches legalizados, mediante registro y eventual tasa de legalización.
Reacción inmediata de Chile
Las declaraciones de Rodrigo Paz fueron recibidas con indignación en Chile. El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, clasificó la propuesta como un “incentivo al crimen organizado” y advirtió que la medida, si se lleva adelante, violaría principios básicos de cooperación internacional.
Además, parlamentarios chilenos de la región de Antofagasta, frontera directa con Bolivia, amenazaron con revisar acuerdos de tránsito e incluso el régimen de visas si la idea se convierte en política oficial.
Para Santiago, la legalización equivaldría a legitimar robos cometidos en su territorio, debilitando la lucha conjunta contra redes criminales que operan en la frontera.
El impacto interno en Bolivia
Dentro de Bolivia, la propuesta divide opiniones:
- Apoyo popular en áreas pobres: muchos ven en la regularización una oportunidad de mantener sus coches sin miedo a decomisos, garantizando movilidad barata.
- Críticas de juristas y opositores: analistas políticos afirman que legalizar vehículos robados sería un irrespeto al Estado de Derecho y crearía un precedente peligroso, incentivando aún más el contrabando.
- Preocupación por corrupción: críticos temen que el proceso de legalización en masa esté marcado por sobornos, falsificación de documentos y favoritismos políticos.
Perjuicios diplomáticos y económicos
Si la propuesta avanza, los efectos pueden ir mucho más allá de las carreteras bolivianas:
- Riesgo comercial: Chile podría imponer restricciones a Bolivia, perjudicando exportaciones y acuerdos regionales.
- Crisis de confianza: la cooperación policial y aduanera entre ambos países se vería debilitada.
- Imagen internacional: Bolivia podría ser vista como un país que legitima el crimen transnacional, perjudicando negociaciones con otros vecinos.
Un problema estructural
El dilema de los “chutos” expone la fragilidad de las fronteras sudamericanas. Se estima que decenas de miles de coches ilegales circulen en Bolivia, muchos con origen comprobado en Chile.
La lucha contra el contrabando es compleja: involucra mala fiscalización, corrupción y pobreza — ya que los “chutos” son, para muchos, la única forma de tener un vehículo.
Esta realidad crea un paradoja: la propuesta de Rodrigo Paz puede sonar absurda en el campo diplomático, pero es vista por parte de la población como una solución práctica para un problema cotidiano.
Elección y populismo
Expertos en política sudamericana afirman que la declaración de Rodrigo Paz debe interpretarse como un gesto populista para ganar apoyo en regiones rurales, donde el uso de los “chutos” es masivo.
Al proponer la legalización, se presenta como defensor del pueblo contra la burocracia del Estado — aunque eso cueste caro en el plano internacional. Esta estrategia ya ha generado efecto: su nombre ha ganado destaque en la prensa, pero también ha traído cuestionamientos sobre su responsabilidad y preparación para liderar el país.
Entre el voto y la ley internacional
El episodio desnuda un dilema que no es solo de Bolivia, sino de toda la región: ¿cómo equilibrar las presiones internas con las obligaciones externas?
- Atender al electorado pobre puede significar afrontar tratados internacionales.
- Ignorar la realidad de los “chutos” puede costar votos y generar revueltas internas.
- Regularizar coches robados, sin embargo, puede costar la confianza diplomática y abrir una herida aún más profunda en las relaciones con Chile.
Legalizar lo ilegal: una bomba de tiempo en la frontera sudamericana
La propuesta de Rodrigo Paz expuso a Bolivia a una presión sin precedentes en plena campaña electoral. Chile ya ha señalado represalias, y organismos internacionales observan con preocupación el movimiento.
Más que una promesa de campaña, se trata de una decisión que puede alterar el equilibrio geopolítico de la región: o Bolivia enfrenta el contrabando como un crimen a ser combatido, o institucionaliza una práctica que mina la confianza entre países vecinos.
Al final, la cuestión va más allá de la legalización de coches: se trata de hasta dónde un país puede llegar al legalizar lo ilegal en nombre del voto popular.
