Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Científicos proponen que una erupción solar tipo S represente un salto por encima de la clase X en el Sol, con potencial de empujar a la Tierra a episodios extremos de clima espacial.
Científicos publicaron esta propuesta en el Journal of Geophysical Research: Space Physics al intentar responder una pregunta que durante años ha desafiado la física solar: cuándo el Sol podría volver a producir una erupción realmente fuera de la escala usual. El estudio afirma que estas supererupciones tipo S no serían meras hipótesis teóricas, sino eventos ya registrados en el pasado reciente y concentrados en ventanas de mayor probabilidad durante el actual Ciclo Solar 25.
Según el portal Olhar Digital, el detalle que cambia el peso de la historia es que la categoría S aún no forma parte de la clasificación operativa estándar utilizada por la NASA y la NOAA, que va de A a X, pero nace justamente para intentar describir explosiones por encima de lo que la letra X consigue comunicar de forma intuitiva. En lugar de sugerir un apocalipsis inminente, el estudio señala ventanas temporales de mayor riesgo, incluyendo un intervalo que atraviesa 2025.7 a 2026.6 y otro entre 2027.2 y 2027.9.
El detalle más fuerte está en el tamaño de la muestra y en el salto a una nueva clase de erupción
El trabajo parte de una base difícil de ignorar. Según los autores, el análisis reunió 95.627 erupciones solares con datos de año, mes, día, latitud y clase en rayos X, incluyendo 37 eventos tipo S reportados entre 1978 y 2025. La escala de este estudio es lo que da fuerza al intento de transformar un comportamiento raro del Sol en algo estadísticamente tratable.
-
27 posibles mundos circumbinarios emergen de un único barrido, colocan planetas con dos soles en el centro de la búsqueda astronómica y sugieren que el cosmos podría estar escondiendo una población entera de Tatooines aún invisibles para los métodos tradicionales.
-
Drones con radar pueden sobrevolar Marte, ver el hielo escondido bajo el polvo y cambiar el momento en que la búsqueda de agua en el planeta rojo deja de ser una hipótesis y se convierte en una ruta real de perforación.
-
Una máquina solo quiere reemplazar lavandería, armario de vapor y robot aspirador: Dreame muestra torre 6 en 1 con cuatro funciones de lavado y secado, armario de ropa y robot de limpieza escondido en la base.
-
Chile aprueba megaproyecto de US$ 5 mil millones para extraer casi 1,7 millones de toneladas de agua del Pacífico cada día, desalinizar el mar e impulsar el recurso por 480 km hasta ciudades y mineras en el desierto más árido del mundo
Esta propuesta cobra aún más impacto cuando se compara con el sistema tradicional. La NASA explica que las erupciones solares se clasifican en A, B, C, M y X, con un aumento de energía en un factor de 10 con cada letra. La clase X ya es la más intensa, pero no tiene límite superior, y el evento más grande jamás medido se registró en 2003 como X28, después de que los sensores se saturaran. Es exactamente en este territorio por encima de X10 donde los autores quieren encajar la nueva designación S.
Lo curioso es que la explosión más extrema ya pudo haber aparecido sin la etiqueta que los científicos ahora quieren crear
El estudio no solo dice que pueden ocurrir supererupciones. Argumenta que ya han ocurrido y que faltaba una forma más clara de tratarlas. Al reunir la literatura y los registros históricos, los autores clasifican 37 eventos como de clase S, lo que saca estas explosiones del campo de la especulación y las coloca en el campo de la reclasificación científica.
Esta relectura concuerda con observaciones recientes. En mayo de 2024, la ESA informó que la Solar Orbiter vio en el lado oculto del Sol una llamarada estimada en X12, entonces la más fuerte del ciclo actual y una de las diez más intensas desde 1996. El estudio también menciona dos erupciones por encima de X10 detectadas en el lado oculto en mayo de 2024. Es decir, el Sol ya ha dado señales concretas de que aún puede producir eventos por encima del umbral propuesto para la nueva categoría.
El contexto ampliado muestra que el riesgo no está en la superficie de la Tierra, sino en el tamaño del daño tecnológico posible
La NASA describe las llamaradas solares como explosiones intensas de radiación en el Sol. La energía llega a la Tierra en unos ocho minutos y, aunque la atmósfera y el campo magnético nos protegen en el suelo, las erupciones fuertes pueden interrumpir las comunicaciones por radio, afectar a los satélites y dañar las naves espaciales. Las partículas energéticas y las eyecciones de masa coronal asociadas a estos eventos también pueden degradar circuitos, dañar paneles solares y aumentar los riesgos para los astronautas.
Es ahí donde la hipótesis del tipo S cobra una dimensión real. El estudio habla de supererupciones con potencial de producir condiciones de clima espacial extremo, y la ESA ya mostró cómo una potente llamarada en 2024 elevó los errores de memoria en misiones como Mars Express y BepiColombo. En otras palabras, la cuestión no es imaginar fuego cayendo sobre las ciudades, sino entender hasta dónde una erupción muy por encima de la clase X puede presionar sistemas que dependen de satélites, comunicación e infraestructura eléctrica.
Por qué esto puede cambiar la forma en que los científicos intentan predecir el Sol
El estudio se centra menos en acertar el minuto exacto de una erupción y más en identificar ventanas temporales y franjas heliográficas en las que el riesgo aumenta. Los autores dicen haber encontrado dos patrones recurrentes, uno de aproximadamente 1,7 años y otro de aproximadamente 7 años, ligados a interacciones de ondas magneto-Rossby con la dinámica magnética solar. La propuesta es usar estos patrones para construir predicciones probabilísticas a medio plazo.
Si esto se mantiene, el cambio es importante. Hoy, la predicción operativa suele centrarse en la actividad visible de las manchas solares y en probabilidades a corto plazo para las llamaradas C, M y X. Un modelo que destaque ventanas más largas para supererupciones daría a las agencias espaciales y a los operadores de infraestructura un tipo diferente de preparación, más cercana a la planificación estratégica que a una simple alerta de última hora. Esta es una inferencia apoyada por el método descrito por los autores y por las limitaciones del monitoreo actual.
Qué falta aún por confirmar antes de tratar la categoría S como un nuevo estándar oficial
Hay un punto decisivo aquí: la clase S es una propuesta científica, no una categoría oficial ya adoptada por las agencias de monitoreo. La NASA y la NOAA continúan usando la escala tradicional que culmina en X, y el propio estudio busca ofrecer un nuevo marco para los eventos por encima de X10. Esto significa que la idea puede ganar influencia académica y práctica sin que, necesariamente, se convierta en un estándar operativo de inmediato.
También falta probar el rendimiento predictivo de este modelo a lo largo del tiempo. Los autores identifican 2025.7–2026.6 y 2027.2–2027.9 como ventanas principales de alta probabilidad en el Ciclo 25, pero la fuerza real de la propuesta dependerá de cómo se comporte el Sol en los próximos años. Es precisamente este enfrentamiento entre predicción y observación lo que decidirá si estamos ante una nueva clave de lectura del clima espacial o solo ante una hipótesis audaz sobre los eventos más violentos de nuestra estrella.
Al final, lo que más impresiona no es solo la idea de una explosión solar por encima de la clase X. Es el hecho de que científicos ahora ven suficientes patrones en casi medio siglo de datos para decir que estas supererupciones pueden ser tratadas como una categoría propia, con ventanas preferenciales y riesgos tecnológicos reales. Si están en lo cierto, la Tierra quizás no esté esperando un evento imposible, sino algo raro, extremo y ya inscrito en el repertorio del Sol.
¡Sé la primera persona en reaccionar!