Portugués 
Inglés 
Español 
8 min de lectura 
0 comentarios 
La tormenta solar de 2012, comparable al Evento Carrington de 1859, cruzó la órbita de la Tierra a 3.000 km/s pero el planeta estaba una semana desfasado, escapando de un impacto que habría causado pérdidas de US$ 600 mil millones a US$ 2,6 billones con apagones, quema de transformadores y fallos de satélites.
El 23 de julio de 2012, una de las eyecciones de masa coronal más violentas jamás registradas por la ciencia atravesó la órbita de la Tierra a una velocidad superior a 3.000 kilómetros por segundo, cuatro veces la velocidad media de una erupción solar común. La tormenta solar, registrada por el satélite STEREO-A de la NASA, fue clasificada por científicos como comparable o posiblemente superior al legendario Evento Carrington de 1859, la mayor tormenta geomagnética documentada en la historia moderna, pero el planeta había pasado por ese punto exacto de la órbita una semana antes, escapando por cuestión de días de lo que habría sido uno de los mayores colapsos tecnológicos jamás enfrentados por la humanidad. «Si hubiera impactado, todavía estaríamos recogiendo los pedazos», declaró Daniel Baker, profesor de física atmosférica y espacial de la Universidad de Colorado, en un comunicado oficial divulgado por la NASA en 2014 al publicar el análisis completo del evento en la revista científica Space Weather.
El episodio solo se hizo público en diciembre de 2013, cuando Baker y su equipo publicaron los datos completos que el satélite STEREO-A había recopilado al ser impactado directamente por la tormenta solar. Según los análisis, la eyección de masa coronal generó una perturbación geomagnética estimada entre menos 600 y menos 1.182 nanoteslas en el índice Dst (medida de perturbación del campo magnético terrestre), intensidad que supera la tormenta que causó el apagón de 9 horas en Quebec, Canadá, en 1989 (menos 589 nT) y se aproxima a las estimaciones para el propio Evento Carrington (menos 800 a menos 1.750 nT). Para dimensionar: si la tormenta solar de 2012 hubiera impactado la Tierra con esa intensidad, según un estudio de Lloyd’s of London y la American Geophysical Union de 2013, las pérdidas solo en Estados Unidos habrían oscilado entre US$ 600 mil millones y US$ 2,6 billones, con un tiempo de recuperación completa estimado entre 4 y 10 años.
Qué hizo que la tormenta solar de 2012 fuera tan poderosa
La velocidad excepcional de la tormenta solar de julio de 2012 no fue resultado de una única erupción, sino de una combinación de factores que potenciaron el evento. Según un estudio de Janet Luhmann y Ying D. Liu publicado en Nature Communications en 2014, la eyección de masa coronal del 23 de julio estuvo en realidad compuesta por dos CMEs separadas por un intervalo de solo 10 a 15 minutos, y cuatro días antes una tercera erupción había «despejado el camino» en el espacio interplanetario, eliminando el plasma solar residual que normalmente desacelera las eyecciones posteriores. La combinación entre la doble erupción y el corredor limpio dejado por la tormenta anterior permitió que la CME acelerara a 3.000 km/s, velocidad que redujo el tiempo de viaje entre el Sol y la órbita de la Tierra a unas 20 horas y 47 minutos, cuando lo normal sería de 2 a 3 días.
-
Galletas rellenas, fideos instantáneos, snacks y comida preparada entran en el radar de la ciencia: un estudio brasileño vincula los alimentos ultraprocesados con un deterioro cognitivo un 28% más rápido en adultos de mediana edad.
-
Alemania estuvo más de una década casi invisible en Google Street View tras una reacción histórica contra los coches con cámaras, miles de casas borrosas y un fuerte debate sobre la privacidad digital.
-
Después de 95 mil erupciones analizadas en 50 años, científicos sitúan en el horizonte una explosión solar de tipo S, hasta 10 veces más fuerte que la clase X, con potencial para empujar a la Tierra hacia una tormenta geomagnética extrema.
-
27 posibles mundos circumbinarios emergen de un único barrido, colocan planetas con dos soles en el centro de la búsqueda astronómica y sugieren que el cosmos podría estar escondiendo una población entera de Tatooines aún invisibles para los métodos tradicionales.
La región solar que produjo la tormenta, catalogada como AR 11520, estaba posicionada de tal forma que la eyección apuntó directamente al punto de la órbita donde la Tierra había estado una semana antes. Si el planeta hubiera estado en su recorrido orbital siete días más adelante, la tormenta solar habría impactado la magnetosfera terrestre con fuerza suficiente para inducir corrientes eléctricas de superficie capaces de quemar transformadores de alta tensión en redes eléctricas de todo el mundo, dañar o inutilizar satélites de telecomunicaciones y GPS, y paralizar sistemas electrónicos que operan infraestructura crítica de energía, agua, transporte y finanzas. El satélite STEREO-A, que estaba posicionado en ese punto de la órbita, fue impactado directamente y sobrevivió porque fue diseñado para soportar condiciones extremas del espacio, pero transmitió datos que permitieron a los científicos reconstituir lo que habría sucedido con la Tierra.
Qué pasó en 1859 y por qué la tormenta solar de 2012 sería peor
El Evento Carrington de 1859 es la referencia que los científicos usan para dimensionar el riesgo de tormentas solares extremas. El 1 de septiembre de 1859, el astrónomo aficionado inglés Richard Carrington observó una erupción solar a simple vista a través de su telescopio, y horas después se vieron auroras boreales en latitudes tan bajas como Cuba y Hawái, mientras los sistemas telegráficos de todo el mundo fallaban: los operadores recibían descargas eléctricas, las líneas se incendiaban y, en algunos casos, los equipos seguían transmitiendo sin batería, alimentados por la propia corriente que la tormenta solar inducía en los cables. El evento ocurrió en una era en la que la única infraestructura eléctrica del planeta eran las líneas de telégrafo, y aun así el impacto fue global y documentado.
La diferencia entre 1859 y 2012 es el grado de dependencia tecnológica que la civilización desarrolló en los 153 años que separan ambos eventos. El profesor Daniel Baker describió el impacto potencial de un evento de clase Carrington en el mundo actual como capaz de «devolver la civilización moderna al siglo XVIII», en referencia a la era preeléctrica anterior a la Revolución Industrial, porque la quema simultánea de transformadores de alta tensión en múltiples países dejaría regiones enteras sin energía durante meses o años mientras se reponían piezas que tardan de 1 a 2 años en fabricarse. Sin electricidad, no hay bombeo de agua, refrigeración de alimentos, funcionamiento de hospitales, telecomunicaciones, transporte ferroviario, operaciones bancarias o acceso a internet, una cascada de consecuencias que haría que la tormenta solar de 2012 fuera incomparablemente más destructiva que la de 1859, a pesar de ser físicamente similares.
¿Cuál es la probabilidad de que una tormenta solar de esta magnitud golpee la Tierra?
La frecuencia con la que ocurren tormentas solares extremas es objeto de estudio que produce números que asustan a los científicos. El físico Pete Riley, de la empresa Predictive Science Inc., publicó en febrero de 2014 en la revista Space Weather un cálculo que estimaba en un 12% la probabilidad de que un evento de clase Carrington golpeara la Tierra en la década siguiente, entre 2014 y 2024, una ventana que ya se cerró sin que el evento ocurriera. «Inicialmente me sorprendió la probabilidad tan alta, pero las estadísticas parecen correctas. Es un número que hace pensar», declaró Riley en un comunicado a la NASA, y los modelos actualizados en los años siguientes sugieren probabilidades similares para cada ventana de diez años, lo que significa que la cuestión no es si una tormenta solar de clase Carrington golpeará la Tierra, sino cuándo.
El Sol entró en fase de máximo solar en 2025, un período de mayor actividad dentro del ciclo de aproximadamente 11 años que rige las erupciones solares. El máximo solar significa más manchas, más erupciones y más eyecciones de masa coronal dirigidas al espacio, y aunque la mayoría de estas erupciones son de baja intensidad y no representan riesgo para la Tierra, la probabilidad de una tormenta solar extrema es estadísticamente mayor durante esta fase del ciclo que durante el mínimo solar. La combinación entre un máximo solar activo y una infraestructura tecnológica cada vez más dependiente de satélites y redes eléctricas interconectadas hace de 2025 y 2026 un período en el que la vigilancia del clima espacial por agencias como NASA, NOAA y ESA es particularmente crítica.
¿Por qué la tormenta solar de 2012 es importante para el sector energético y petrolero?
El impacto de una tormenta solar extrema en el sector energético no es especulación: es un riesgo documentado con un precedente real. El 13 de marzo de 1989, una tormenta geomagnética mucho menor que la de 2012 causó un apagón de 9 horas en la provincia de Quebec, Canadá, afectando a 6 millones de personas y quemando transformadores de alta tensión, una demostración práctica de que las tormentas solares pueden derribar redes eléctricas enteras en cuestión de minutos. La tormenta de 1989 midió menos 589 nT en el índice Dst, mientras que la de 2012 habría generado entre menos 600 y menos 1.182 nT, es decir, una intensidad que varía de comparable a dos veces mayor que el evento que apagó Quebec.
Para el sector del petróleo y el gas, el riesgo es específico y documentado. Los sistemas SCADA que operan oleoductos, gasoductos y refinerías dependen de componentes electrónicos sensibles a la inducción electromagnética que produce una tormenta solar, las operaciones offshore dependen del GPS para el posicionamiento dinámico de plataformas, y la distribución de gas natural en grandes redes depende de bombas eléctricas que se detendrían sin energía, un conjunto de vulnerabilidades que convierte el clima espacial en un tema de seguridad energética nacional en países como Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, que ya incluyen las tormentas solares en sus planes de contingencia. Brasil, aunque menos vulnerable que los países de altas latitudes (porque el efecto geomagnético es más intenso cerca de los polos), opera sistemas eléctricos y petroleros interconectados que no son inmunes a un evento de magnitud Carrington, una realidad que el ONS (Operador Nacional del Sistema Eléctrico) monitorea como parte de la gestión de riesgos del sector.
Y tú, ¿sabías que la Tierra escapó por una semana de una tormenta solar que podría haber derribado la civilización tecnológica? ¿Crees que estamos preparados para la próxima? Deja tu opinión en los comentarios.
¡Sé la primera persona en reaccionar!