Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Descubrimiento en once sitios del Sudeste Asiático reveló restos humanos preservados por humo hace más de 12.000 años y cambió la cronología de la momificación intencional
Restos humanos con momificación de más de 12.000 años, hallados en once sitios del Sudeste Asiático, cambiaron la cronología y fueron elegidos por la Historia National Geographic como el mayor descubrimiento arqueológico de 2025.
Momificación por humo cambió la línea del tiempo
Durante más de un siglo, manuales de arqueología colocaron los orígenes más antiguos de la momificación en dos puntos: Egipto, con prácticas de 4.500 años, y Chinchorro, en Chile, con momias de cerca de 7.000 años.
Ese eje entre África y América parecía consolidado. En septiembre de 2025, la Australian National University rompió esa lectura al identificar restos humanos preservados hace más de 12.000 años en once sitios del Sudeste Asiático.
-
Valas encontradas por satélite en el desierto entre el río Nilo y el Mar Rojo revelan sepulturas colectivas con huesos humanos y de animales, indicando una sociedad nómada organizada antes de la formación del Egipto faraónico.
-
20 mil toneladas de líquido sensible a la luz fueron enterradas 700 metros bajo China, y el JUNO quiere capturar partículas fantasmas de reactores nucleares para resolver una de las mayores dudas de la física moderna.
-
Waymo realiza recall de 3,8 mil robotaxis en Estados Unidos tras identificar riesgo de que vehículos autónomos entren en calles inundadas durante lluvias intensas, mientras la empresa limita operaciones y prepara nuevas correcciones de software.
-
Documentos oficiales revelan los detalles técnicos del proyecto LRAW, el innovador arma antisubmarina que será lanzada en 2027 para garantizar la superioridad de los cruceros estadounidenses contra las tácticas de ataque de largo alcance utilizadas por submarinos rivales en conflictos modernos.
El hallazgo antecede los registros egipcios y los de Chinchorro. Doble la estimación anterior para la momificación y muestra que comunidades prehistóricas realizaban rituales complejos antes de lo que se imaginaba.
Cómo los cuerpos fueron preservados
Los restos no fueron conservados por arena seca ni por frío extremo. Las evidencias apuntan a un proceso deliberado de deshidratación por humo, hecho con calor controlado.
Esta técnica calentaba y secaba el cuerpo, creando condiciones difíciles para bacterias y retardando la descomposición. Las marcas requirieron análisis químicos avanzados y comparaciones con marcadores de otros métodos.
La distribución de los sitios indica que la práctica no pertenecía a un grupo aislado. Aparece como tradición esparcida por comunidades de bosques tropicales, cuevas húmedas y áreas donde la preservación natural sería improbable.
La humedad del Sudeste Asiático debería haber destruido vestigios orgánicos mucho antes. Aun así, los restos llegaron al presente con señales de preservación intencional.
Lo que el descubrimiento revela sobre los antiguos rituales
El descubrimiento cambia la forma en que la arqueología entiende la relación humana con la muerte. Durante mucho tiempo, la momificación fue vista como una innovación tardía, ligada a civilizaciones con jerarquías sociales y recursos para ceremonias elaboradas.
Las momias del Sudeste Asiático contradicen esta idea. Hace 12.000 años, el mundo aún estaba habitado por cazadores-recolectores, pero algunas comunidades desarrollaban prácticas funerarias sofisticadas para preservar a los muertos.
Esto indica que la preocupación por la memoria, el cuerpo y lo que ocurre después de la muerte es más antigua de lo que el registro arqueológico dominante sugería.
Sin los recursos de la momificación egipcia, las comunidades tropicales encontraron sus propios caminos. La solución por humo muestra creatividad técnica donde la conservación de materia orgánica era difícil.
Por qué el Sudeste Asiático quedó fuera del centro
La ausencia del Sudeste Asiático en el relato arqueológico tiene una explicación climática. Las selvas tropicales húmedas destruyen huesos, tejidos y artefactos orgánicos rápidamente, dificultando la supervivencia de vestigios.
También hay una dimensión académica. La arqueología mundial concentró recursos y atención en centros clásicos del Mediterráneo, del Nilo y de las Américas. Regiones con menor visibilidad recibieron menos excavaciones y financiación.
El hallazgo de la Australian National University funciona como descubrimiento y alerta. La historia humana se desarrolló en muchos lugares, y parte de esa diversidad permanece fuera del debate científico global.
Otros hallazgos de 2025 también llamaron la atención
La Historia National Geographic evaluó otros finalistas en 2025. Un monumento maya reveló un mapa del cosmos de 3.000 años, con alineamientos astronómicos en estudio.
También hubo un barco medieval en Barcelona y un fresco en Pompeya ligado a un culto desconocido, con iconografía sin correspondencia en registros religiosos romanos conocidos.
Aun así, ninguno de ellos alteró un marco teórico central respecto a las momias asiáticas. La fuerza del descubrimiento está en reorganizar una narrativa, y no solo añadir un nuevo episodio al conocimiento arqueológico.
Lo que cambia en la comprensión de la evolución cultural
El descubrimiento plantea una pregunta que seguirá abierta: ¿la momificación surgió de forma independiente en diferentes lugares y épocas, o hubo algún tipo de transmisión cultural entre grupos distantes?
Las momias del Sudeste Asiático son 5.000 años más antiguas que las de Chinchorro. La distancia geográfica hace que el contacto directo sea improbable, sugiriendo que grupos diferentes llegaron a soluciones similares por caminos propios.
Preservar a los muertos, resistir al olvido y mantener vínculos simbólicos con quienes murieron pueden ser respuestas humanas antiguas. La distancia de 12.000 años no borra esa continuidad. La hace más nítida.
Con información de Catraca Livre.
¡Sé la primera persona en reaccionar!