Portugués 
Inglés 
4 min de lectura 
0 comentarios 
El derecho brasileño permite que los padres pidan alimentos a los hijos adultos, pero el abandono material y afectivo puede debilitar la demanda y abrir espacio para la discusión sobre indemnización en la Justicia.
Un padre o una madre puede pedir pensión a los hijos adultos cuando se demuestra necesidad financiera, pero este derecho no es automático y puede ser rechazado cuando hay un historial de abandono material o afectivo.
La regla general está en el Código Civil, que prevé reciprocidad en la obligación alimentaria entre padres e hijos, pero la Justicia analiza cada caso con base en las pruebas, en la necesidad de quien pide y en la capacidad económica de quien podría pagar.
Solicitud de pensión depende de necesidad y posibilidad
El artículo 1.696 del Código Civil establece que el derecho a la prestación de alimentos es recíproco entre padres e hijos, alcanzando también a otros ascendientes conforme al orden previsto en la ley.
-
Un libro de geometría escrito hace 2.300 años enseñó a Lincoln a ser abogado, a Einstein a pensar en física y a Russell a entender lógica, y ningún MBA del mundo ha logrado replicar ese logro.
-
Mulher perde casa em incêndio devastador y ahora ve a 35 personas reconstruir su hogar con más de 350 neumáticos, botellas y latas en un proyecto sostenible creado para resistir al fuego.
-
A los 80 años, su Vicente abre todos los días a las 7h un puesto sin vendedor en el interior de Minas Gerais, se va y espera que los clientes paguen solos por lo que lleven, y el sistema funciona desde hace 7 años.
-
Un pescador del interior de Pará no tenía dinero para comprar una moto acuática, investigó todo en internet y construyó una desde cero con madera, un motor de 38 caballos y un manillar de bicicleta adaptado.
En la práctica, esto significa que un progenitor anciano, enfermo o sin ingresos suficientes puede demandar judicialmente a los hijos mayores, siempre que demuestre carencia real y capacidad financiera de los posibles responsables.
Este derecho, sin embargo, no funciona como una demanda automática basada solo en el registro de nacimiento o en la existencia de parentesco biológico.
Antes de fijar alimentos, el juez suele analizar el binomio necesidad y posibilidad, además del historial familiar que ayuda a explicar la relación entre las partes.
Cuando el progenitor que pide pensión estuvo presente, cumplió con los deberes parentales y ahora enfrenta una situación de vulnerabilidad, la obligación alimentaria puede ser reconocida con base en la solidaridad familiar.
La situación cambia cuando las pruebas indican abandono prolongado, ausencia de sustento, ruptura de convivencia y falta de participación en la formación de los hijos.
El abandono puede debilitar la demanda
El Código Civil también prevé, en el artículo 1.708, que la obligación alimentaria puede cesar cuando haya un comportamiento indigno del acreedor en relación con el deudor.
En acciones de alimentos movidas por padres contra hijos, esta regla puede ser discutida cuando el progenitor dejó de cumplir deberes básicos durante la infancia o adolescencia de los descendientes.
La tesis suele ser utilizada por la defensa para demostrar que no hubo verdadera solidaridad familiar, sino solo un intento tardío de exigir apoyo financiero tras años de alejamiento.
El abandono material, la ausencia de pago de pensión y el distanciamiento afectivo pueden pesar en contra de quien pide alimentos, siempre que estas circunstancias sean comprobadas en el proceso.
No basta afirmar que hubo desavenencias familiares o ausencia de convivencia; documentos, testigos y registros del período de crianza son esenciales para dar seguridad a la decisión judicial.
Caso juzgado en Ceará muestra entendimiento de la Justicia
Un caso divulgado por el Tribunal de Justicia de Ceará muestra cómo el abandono puede influir en el resultado de una acción de alimentos.
En decisión de la 16ª Vara de Familia de Fortaleza, el juez Cléber de Castro Cruz negó la solicitud de un anciano que buscaba pensión de sus tres hijos tras pruebas que indicaban abandono material y afectivo.
Según el TJCE, el padre no mantenía contacto con la familia desde 1991 y habría abandonado a los hijos cuando tenían 16, 12 y siete años.
En la decisión, el magistrado afirmó que no sería justo ni jurídico permitir que el autor usara la condición paterna solo para imponer obligaciones a los hijos, después de no haber actuado como padre cuando ellos necesitaban cuidado y auxilio material.
El tribunal también informó que el hombre ingresó con la acción en 2011, alegando enfermedad, edad avanzada y falta de condiciones de trabajo.
Aunque recibió pensión provisional durante parte del proceso, la solicitud fue denegada al final, justamente por la evaluación del historial de abandono descrito en los autos.
Pruebas son decisivas en la defensa de los hijos
Cuando un padre o una madre ausente pide pensión, la defensa de los hijos debe concentrarse en la reconstrucción objetiva del historial familiar.
Registros escolares, documentos médicos, ausencia de comprobantes de pensión, testigos, mensajes antiguos y decisiones judiciales anteriores pueden ayudar a demostrar falta de participación del progenitor.
También pueden tener relevancia documentos que muestren quién asumió los gastos de crianza, quién acompañó la vida escolar y médica, y si hubo intento real de convivencia a lo largo de los años.
Patrimonio del hijo, renta elevada o adquisición de bienes no bastan, aisladamente, para definir la obligación alimentaria.
La capacidad financiera puede ser considerada, pero el juez también necesita evaluar si la solicitud respeta la lógica de la solidaridad familiar o si ignora un historial comprobado de abandono.
Por eso, casos que involucran padres ausentes exigen análisis cuidadoso y no deben ser tratados como una disputa simple entre quien tiene patrimonio y quien pide ayuda.
La misma acción que busca alimentos puede revelar hechos capaces de debilitar la solicitud y, en determinadas situaciones, abrir espacio para discusión sobre reparación civil por abandono afectivo.
¡Sé la primera persona en reaccionar!