Portugués 
Inglés 
Con la pandemia y la guerra de Rusia, países podrán cambiar sus matrices de energía, la llamada transición energética
La conjunción de los efectos de la pandemia y de la guerra de Rusia con Ucrania modificará la forma de cómo los países dirigen la llamada transición energética, cambio de energía, para combatir los cambios climáticos, de acuerdo con datos expuestos por especialistas a CNN Brasil Business.
El término «transición energética» se refiere al proceso de modificación en la matriz energética de algún país, más recientemente especificando la sustitución de fuentes contaminantes por fuentes de energía limpia, como las energías eólica, solar e hidrológica.
Este proceso de transición energética, que aún es nuevo, podrá obtener nuevas concepciones tras los acontecimientos de los últimos años, como la guerra y la pandemia, incorporando un término que volvió a ser utilizado: seguridad energética.
-
Brasil se prepara para su primera subasta de energía eólica marina, con la esperanza de convertirse en la nueva fuente hidroeléctrica del país
-
Brasil realizará su primera subasta de baterías para almacenar energía solar y eólica del noreste del país
-
Científicos brasileños avanzan simultáneamente en dos investigaciones sobre hidrógeno limpio e impulsan soluciones que pueden transformar la matriz energética, ampliar la competitividad industrial y acelerar metas de reducción de emisiones a gran escala.
-
Avance en energía renovable: Proyecto de R$ 150 millones lanzado por Petrobras y Finep busca crear electrolizadores de última generación para hidrógeno verde, fortaleciendo la investigación nacional y preparando a Brasil para disputar espacio en un mercado energético multimillonario.
La AIE (Agencia Internacional de Energía) expuso un informe en esta primera semana de agosto donde afirma que la demanda de energía proveniente del carbón en 2022 puede alcanzar el mayor nivel ya registrado en 2002.
El récord de este uso de energía ocurre mientras muchos países intentan gestionar las emisiones de gases contaminantes, con el carbón siendo una de las fuentes más perjudiciales para el medio ambiente.
En el mismo documento, la AIE comenta que la transición energética está ligada al cambio de postura de los países tras las consecuencias de la pandemia de Covid-19 y la guerra en Ucrania.
Para los especialistas, la transición energética no ha terminado y es necesaria para evitar cambios aún más extremos en el clima global, sin embargo, aún no hay forma de saber qué velocidad podrá tener tras las crisis ocasionadas por la guerra y la pandemia.
La Transición Energética Tras Consecuencias de la Guerra y la Pandemia Podrá Venir Con Más Seguridad
La gran modificación de patrón para la transición energética, de acuerdo con el director del Centro Brasileño de Energía (Cbie) Adriano Pires, vino con la guerra entre Ucrania y Rusia, ya que se volvió esencial conciliar la preocupación climática con la de suministro de energía.
El director afirma además que la tendencia ahora es de una transición energética con más seguridad. “Los combustibles fósiles regresaron a tener un cierto protagonismo y el escenario actual muestra que fueron demonizados demasiado rápido”.
Adriano espera aún que los países busquen construir matrices energéticas cada vez más diversificadas, incluyendo las de combustibles fósiles, de manera que se compensen las vulnerabilidades de cada tipo de fuente energética.
Las energías renovables, por ejemplo, tienen como principal problema la intermitencia, con una capacidad de generación de energía que depende de factores como la intensidad de lluvias, viento y sol, mientras que los combustibles fósiles presentan factores de riesgo que involucran precio, suministro y contaminación.
Por eso, el director considera que mientras las fuentes renovables no proporcionen una seguridad de suministro para los países que desean introducir la transición energética, el uso de combustibles fósiles continuará.
Para Especialista, Países Deberán Invertir en la Transición Energética Debido al Precio de los Combustibles Fósiles
Para Edmilson Moutinho, profesor del IEE-USP, las señales en la economía han sido graduales, pero con el objetivo de estimular inversiones en otros tipos de energía debido al salto de los precios del petróleo por la guerra y la pandemia.
Esta reacción, sin embargo, es a largo plazo y diverge de los esfuerzos a corto plazo de los países. China, por ejemplo, volvió a utilizar el carbón cuando no logró satisfacer la demanda del país por energías renovables y gas natural.
Países europeos, especialmente Alemania, reactivaron sus plantas termoeléctricas a petróleo y carbón, mientras que Rusia excedió el suministro de gas, prometiendo que la acción es temporal.
En opinión de Moutinho, el gas natural es la fuente de energía no renovable más beneficiada por el nuevo escenario por ser menos contaminante que el petróleo y el carbón, siendo que se ha comenzado a considerar como seguro e importante en la transición energética post guerra y pandemia.
