Portugués 
Inglés 
2 min de lectura 
0 comentarios 
La decisión de Lula de vetar la exención del Impuesto Selectivo para el petróleo generó reacción en el sector. En el podcast Joule, especialistas señalaron riesgos a la competitividad y a la seguridad jurídica.
Criticaron el uso político del tributo y la ausencia de una política clara para el sector
La regulación de la reforma tributaria trajo tensión para el sector de petróleo y gas. El principal motivo fue el veto del presidente Lula al trecho que eximía el Impuesto Selectivo (IS) sobre minerales destinados a la exportación, incluido el petróleo.
El tema fue discutido en el podcast Joule, de JOTA en colaboración con Inté. Participaron Matias Lopes, del Instituto Brasileño de Petróleo y Gas (IBP), y José Maria Arruda, de la Facultad de Derecho de la USP. Ambos señalaron efectos negativos de la medida.
Según Lopes, el nuevo impuesto aleja a los inversores. “El IS sobre la extracción de petróleo y gas tiene una repercusión pésima para el inversor porque crea un costo adicional a una mercancía producida en el país”, afirmó. Defendió el mantenimiento de la exploración, que aún será importante por décadas.
-
Petrobras debe concluir en agosto de 2026 la perforación del pozo Morpho, en la Foz do Amazonas, el primer pozo del Margen Ecuatorial, frontera de petróleo que la ANP estima en más de 30 mil millones de barriles y que puede redibujar el mapa de Brasil.
-
Petróleo vuelve al centro de las preocupaciones con tensión entre EE.UU. e Irán
-
AIE reduce previsión para demanda global de petróleo en 2026 tras impactos de la crisis en Oriente Medio.
-
El Banco de Japón eleva los tipos de interés al 1% y alcanza el nivel más alto en más de tres décadas.
Arruda criticó el uso político del tributo. “Existe un hábito brasileño que considero negativo en la creación de tributos, que es el de crear impuestos con nombres y narrativas específicas que no son utilizados de la forma correcta”, dijo. Para él, el IS debería incidir sobre productos nocivos a la salud y al medio ambiente.
Representantes del sector también alegan que el veto a la exención contradice la práctica de no exportar tributos. Afirmán que la medida va en contra del objetivo del IS, que sería desestimular el consumo interno de productos perjudiciales.
Arruda aún destacó que no hay una política clara de reducción de la exploración de petróleo en el país. “Hay una estrategia económica nacional en torno a la extracción de petróleo con agentes como Petrobras. Entonces no hay el direccionamiento para la disminución de la extracción de petróleo”, concluyó.
La discusión sigue generando debates entre el gobierno, empresas y especialistas.
Con información de Jota.Info.
¡Sé la primera persona en reaccionar!