Portugués 
Inglés 
Español 
2 min de lectura 
0 comentarios 
La decisión de Lula de vetar la exención del Impuesto Selectivo para el petróleo generó reacción en el sector. En el podcast Joule, especialistas señalaron riesgos a la competitividad y a la seguridad jurídica.
Criticaron el uso político del tributo y la ausencia de una política clara para el sector
La regulación de la reforma tributaria trajo tensión para el sector de petróleo y gas. El principal motivo fue el veto del presidente Lula al trecho que eximía el Impuesto Selectivo (IS) sobre minerales destinados a la exportación, incluido el petróleo.
El tema fue discutido en el podcast Joule, de JOTA en colaboración con Inté. Participaron Matias Lopes, del Instituto Brasileño de Petróleo y Gas (IBP), y José Maria Arruda, de la Facultad de Derecho de la USP. Ambos señalaron efectos negativos de la medida.
Según Lopes, el nuevo impuesto aleja a los inversores. “El IS sobre la extracción de petróleo y gas tiene una repercusión pésima para el inversor porque crea un costo adicional a una mercancía producida en el país”, afirmó. Defendió el mantenimiento de la exploración, que aún será importante por décadas.
-
A 404 km de la costa de Río de Janeiro, una empresa petrolera descendió 5.855 metros en el océano y encontró la mayor reserva de petróleo y gas descubierta en un cuarto de siglo.
-
Vaca Muerta puede abastecer con gas a Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia y Argentina por hasta 124 años, pero requiere más de US$ 10 mil millones en obras para hacer que el gas circule.
-
Criminales cavan túnel secreto para perforar oleoducto de Petrobras, roban 100 mil litros de combustible y ponen a miles de personas en riesgo de explosión en el Distrito Federal.
-
El petróleo se dispara nuevamente tras ataques e impasse entre EE.UU. e Irán aumentan la tensión global.
Arruda criticó el uso político del tributo. “Existe un hábito brasileño que considero negativo en la creación de tributos, que es el de crear impuestos con nombres y narrativas específicas que no son utilizados de la forma correcta”, dijo. Para él, el IS debería incidir sobre productos nocivos a la salud y al medio ambiente.
Representantes del sector también alegan que el veto a la exención contradice la práctica de no exportar tributos. Afirmán que la medida va en contra del objetivo del IS, que sería desestimular el consumo interno de productos perjudiciales.
Arruda aún destacó que no hay una política clara de reducción de la exploración de petróleo en el país. “Hay una estrategia económica nacional en torno a la extracción de petróleo con agentes como Petrobras. Entonces no hay el direccionamiento para la disminución de la extracción de petróleo”, concluyó.
La discusión sigue generando debates entre el gobierno, empresas y especialistas.
Con información de Jota.Info.
¡Sé la primera persona en reaccionar!