1. Inicio
  2. / Accidentes
  3. / Toyota pasa vergüenza: coche de la marca recibe nota cero en seguridad incluso con airbags y control de estabilidad; hatch 1.5 aspirado de hasta 105 cv tuvo estructura considerada inestable y protección insuficiente para cabeza y tórax.
Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 0 comentarios

Toyota pasa vergüenza: coche de la marca recibe nota cero en seguridad incluso con airbags y control de estabilidad; hatch 1.5 aspirado de hasta 105 cv tuvo estructura considerada inestable y protección insuficiente para cabeza y tórax.

Escrito por Alisson Ficher
Publicado el 25/05/2026 a las 12:31
Actualizado el 25/05/2026 a las 12:32
Ver el video
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo

Evaluación realizada por Global NCAP en un subcompacto ampliamente vendido en Sudáfrica expone problemas graves de seguridad estructural y protección insuficiente para ocupantes en caso de colisión, resultado que contradice directamente la reputación global de calidad y confiabilidad asociada a la automotriz japonesa.

El Toyota Starlet, subcompacto fabricado en India y ampliamente comercializado en Sudáfrica como uno de los modelos más populares del mercado local, recibió cero estrellas en la evaluación de protección para ocupantes adultos realizada por el Global NCAP, entidad internacional independiente dedicada a la evaluación de la seguridad pasiva de vehículos en diferentes mercados alrededor del mundo.

El resultado llama la atención especialmente porque contrasta con la imagen de calidad y confiabilidad que Toyota ha construido a lo largo de décadas en el mercado automotriz global, poniendo en evidencia las diferencias significativas en los estándares de seguridad exigidos en diferentes regiones del planeta, donde la legislación varía de forma expresiva y, en muchos casos, permanece insuficiente para proteger adecuadamente a los consumidores locales.

En las pruebas realizadas por Global NCAP, los evaluadores identificaron que el área de los pies y la carrocería del Starlet se mostraron inestables e incapaces de soportar cargas adicionales en caso de colisión frontal, un problema estructural grave que puede comprometer directamente la supervivencia y la integridad física de los ocupantes en accidentes de tráfico con impacto frontal de alta energía.

En la prueba de impacto lateral, los resultados fueron igualmente preocupantes, con la protección de la cabeza y el tórax de los ocupantes siendo clasificada como insuficiente por los evaluadores, mientras que solo la protección abdominal fue considerada adecuada, evidenciando fallas estructurales significativas en la capacidad del vehículo de proteger a los ocupantes en colisiones laterales, tipo de accidente común en cruces urbanos.

Toyota Starlet lleva nota cero en seguridad en Global NCAP tras fallas estructurales y protección insuficiente en impactos.
Toyota Starlet lleva nota cero en seguridad en Global NCAP tras fallas estructurales y protección insuficiente en impactos.

La prueba de impacto lateral contra poste, una de las más severas del protocolo de Global NCAP, ni siquiera fue completada porque el Starlet no cuenta con airbags laterales de protección para la cabeza como equipamiento de serie, lo que llevó a la entidad a interrumpir la evaluación de este aspecto por razones de seguridad y de integridad del protocolo de pruebas establecido para esta modalidad.

A pesar del resultado de cero estrellas para la protección de adultos, el Starlet recibió tres estrellas en la evaluación de seguridad para niños — una contradicción aparente que, aun así, no elimina las preocupaciones de los evaluadores, ya que durante las pruebas la cabeza del muñeco que representa a un niño de tres años entró en contacto con partes del interior del vehículo y la protección del tórax fue clasificada como insuficiente.

Reacción de Toyota y la versión actualizada del modelo

Al ser notificada sobre los resultados de las pruebas, Toyota adoptó una postura defensiva, criticando públicamente la metodología del Global NCAP y afirmando que la versión probada por la entidad era obsoleta y no representaba el modelo actualmente comercializado en el mercado sudafricano, donde una versión actualizada del Starlet ya estaría disponible en los concesionarios con especificaciones de seguridad superiores.

El Global NCAP reveló que adquirió el vehículo de forma anónima en un concesionario, sin identificar que el objetivo era someterlo a las pruebas de seguridad, pero que recibió la información de que el modelo estaba siendo actualizado solo después de la conclusión del proceso de evaluación, lo que llevó a la entidad a adquirir una nueva unidad del modelo actualizado para repetir las pruebas en una fecha futura.

La versión actualizada del Toyota Starlet pasa a tener airbags laterales, de cabeza y de cuerpo como equipamiento de serie, un cambio significativo en relación al modelo probado, que contaba solo con airbags frontales para conductor y pasajero, evidenciando que la propia Toyota reconocía, implícitamente, la insuficiencia del nivel de seguridad pasiva del modelo en su configuración original en el mercado sudafricano.

Toyota Starlet lleva nota cero en seguridad en la Global NCAP tras fallas estructurales y protección insuficiente en impactos.
Toyota Starlet lleva nota cero en seguridad en la Global NCAP tras fallas estructurales y protección insuficiente en impactos.

Vale destacar que el Starlet comparte exactamente la misma plataforma que el Suzuki Baleno, siendo producido en la misma fábrica india con diferencias solo estéticas entre los dos modelos, lo que levanta cuestiones sobre los resultados de seguridad del Baleno en evaluaciones similares y sobre la responsabilidad de los fabricantes en garantizar estándares mínimos de protección en todos los mercados globales.

Críticas de la entidad e impacto en el debate sobre seguridad global

Richard Woods, Director Ejecutivo del Global NCAP, no escatimó críticas a Toyota ni al contexto regulatorio sudafricano al divulgar los resultados, calificando el resultado como impactante y alertando sobre los riesgos representados por un vehículo tan popular siendo vendido sin los estándares mínimos de seguridad que serían exigidos en mercados con regulación más estricta.

«Este resultado de cero estrellas de Toyota es impactante; el Starlet, uno de los autos más populares vendidos en Sudáfrica, presentó una carrocería inestable, además de protección inadecuada para la cabeza y el tórax, lo que es motivo de seria preocupación», declaró el ejecutivo, reforzando que ningún consumidor debería ser expuesto a riesgos evitables por ausencia de regulación adecuada en el país donde compra su vehículo.

Woods también señaló que el problema se amplifica por el hecho de que el Starlet es ampliamente utilizado en alquileres de vehículos y flotas corporativas en Sudáfrica, lo que multiplica el número de personas expuestas al riesgo, ya que pasajeros que no eligieron el vehículo — turistas, clientes corporativos y trabajadores — terminan igualmente expuestos a las deficiencias estructurales identificadas en las pruebas.

«Equipos de seguridad y vehículos fabricados con altos estándares de seguridad estructural nunca deberían ser una opción o un recurso reservado para mercados fuera de África, ni los fabricantes deberían esconderse detrás de la lamentable falta de legislación rigurosa de seguridad vehicular en el país», completó el ejecutivo, en crítica directa a la práctica de ofrecer versiones menos equipadas en mercados con regulación menos exigente.

El caso del Toyota Starlet reaviva el debate sobre la necesidad de armonización global de los estándares mínimos de seguridad vehicular, especialmente en mercados emergentes donde la falta de legislación rigurosa permite que fabricantes comercialicen versiones con menor nivel de equipos de seguridad que las vendidas en países desarrollados, creando una disparidad que pone en riesgo a los consumidores en función de su ubicación geográfica.

Ver el video
Video de YouTube
Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Comentario
Ver todos los comentarios
Alisson Ficher

Periodista graduado desde 2017 y activo en el área desde 2015, con seis años de experiencia en revista impresa, experiencia en canales de televisión abierta y más de 12 mil publicaciones en línea. Especialista en política, empleos, economía, cursos, entre otros temas y también editor del portal CPG. Registro profesional: 0087134/SP. Si tiene alguna duda, quiere reportar un error o sugerir un tema sobre los asuntos tratados en el sitio, contáctenos por correo electrónico: alisson.hficher@outlook.com. ¡No aceptamos currículos!

Compartir en aplicaciones
Ir al video destacado
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x