Inglés 
Español 
5 min de lectura
2 comentarios
La propuesta de ajuste fiscal enfrenta resistencia y podría impactar seriamente el reemplazo de magistrados, generando preocupaciones sobre el funcionamiento de la justicia en Brasil.
El debate sobre la propuesta de recorte de gastos del gobierno se está calentando y el impacto en los servicios públicos ya comienza a causar preocupación, especialmente en el Poder Judicial y el Ministerio Público. La propuesta, que incluye limitar salarios y prestaciones al límite constitucional de 44 reales, enfrenta resistencias y podría desencadenar una ola de jubilaciones masivas, con graves consecuencias para la sustitución de magistrados y el funcionamiento de la justicia en el país.
El paquete de reducción de costes: ¿qué está en juego?
El principal objetivo del paquete de recorte del gasto es ahorrar R$ 30 mil millones el próximo año. Entre las medidas está el veto a los llamados “súper salarios” en el sector público, que limitan los ingresos, incluidos los beneficios, al techo constitucional. Según datos del gobierno, estas ganancias por encima del techo cuestan actualmente a las arcas públicas alrededor de R$ 5 mil millones por año.
Para Carlos Zarattini, diputado federal por el PT/SP, la medida es una cuestión de justicia fiscal. “No es posible querer recortar el BPC y el salario mínimo y no afectar a quienes ganan muy por encima del techo salarial de la función pública”, argumenta.
- ¡Americanas cierra más de 200 tiendas en medio de turbulencias! La cadena enfrenta una crisis sin precedentes que deja a los clientes y al mercado en alerta sobre el futuro del comercio minorista
- Cómo los BRICS están desafiando a Occidente y cambiando las reglas de la economía global con Brasil en el centro de atención
- ¡Las piedras de hiel bovina valen el doble que el oro! La nueva fiebre agrícola mundial rinde hasta 5,8 dólares la onza y mueve la medicina tradicional china
- ¿Es este el fin de la era del aire acondicionado? Investigadores de Hong Kong desarrollan un nuevo sistema de aire acondicionado que es un 48% más eficiente y "ahorrará" su factura de electricidad.
La propuesta es considerada audaz por economistas como Newton Marques, quien destacó la importancia de limitar los supersalarios en el Poder Judicial y el Legislativo, algo que nunca antes se había intentado.
Resistencia a los recortes de gasto en el Poder Judicial y riesgo de jubilaciones masivas
La reacción a los recortes de gasto en el Poder Judicial y el Ministerio Público no se hizo esperar. Representantes de juzgados y entidades vinculadas al sector emitieron notas criticando la propuesta, advirtiendo que la medida podría llevar a muchos jueces a jubilarse anticipadamente.
El presidente del Colegio de Presidentes de los Tribunales de Justicia de Brasil (Coleprecor), Adenir Carruesco, destacó las dificultades que podría causar la medida: “Tendríamos grandes dificultades para sustituir el poder judicial, porque depende de una competencia lo cual lleva mucho tiempo y muchas veces no podemos cubrir todas las vacantes”.
En el Tribunal de Justicia de São Paulo, el impacto sería especialmente preocupante, ya que alrededor de 547 jueces, o el 20% del total, optaron por jubilarse. Fernando Torres, presidente del TJ-SP, criticó el retiro de los beneficios previstos en la ley y afirmó que esto provocaría un “tremendo desánimo” entre los jueces.
La dificultad de la sustitución en el Poder Judicial
La jubilación de un gran número de jueces pone en riesgo el funcionamiento de los tribunales. El proceso de sustitución de magistrados es complejo e implica concursos públicos que, además de consumir mucho tiempo, son sumamente difíciles. En muchos casos, el vagas no están completamente llenos.
Este escenario puede provocar un aumento de la sobrecarga judicial, dificultando el acceso a la justicia y obstaculizando el avance de los procesos. Para el Ministerio Público y el Poder Judicial la situación es especialmente crítica, por ser áreas que juegan roles esenciales en la garantía de derechos y aplicación de la ley.
El gobierno corre contra el tiempo
Mientras tanto, el gobierno trabaja para evitar que la propuesta se debilite mientras se procesa en el Congreso. El presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, destacó que Planalto necesita convencer a los parlamentarios, ya que actualmente no hay votos suficientes para aprobar el paquete.
El tiempo apremia y la presión es grande. Por un lado, es necesario equilibrar las cuentas públicas y reducir el déficit fiscal. Por otro lado, el impacto en las carreras de los servicios públicos, especialmente en el Poder Judicial, plantea dudas sobre las consecuencias prácticas de esta medida.
La visión del servicio civil
Para los funcionarios públicos, el recorte de prestaciones y salarios se considera un ataque directo a sus carreras. Fernando Torres, del TJ-SP, destaca que la medida desconoce la importancia de los beneficios que fueron reconocidos por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) y que tienen sus raíces en la legislación.
Por otro lado, expertos como el economista Newton Marques afirman que es fundamental abordar el gasto en supersalarios para garantizar una mayor equidad en el presupuesto público.
¿Qué esperar de ahora en adelante con el recorte del gasto?
Se espera que el debate sobre el recorte del gasto público continúe en las próximas semanas y es probable que la propuesta sufra ajustes antes de ser votada. La cuestión principal será encontrar un equilibrio entre la reducción de costes y el mantenimiento de la eficiencia de los servicios públicos.
Si, por un lado, un ahorro de R$ 30 mil millones es esencial para el equilibrio fiscal, por el otro, el impacto en el Poder Judicial y en el Ministerio Público, con el riesgo de jubilaciones masivas, requiere soluciones que no comprometan el funcionamiento de estos órganos fundamentales. instituciones.
El paquete de recortes de gastos del gobierno pone de relieve el desafío de equilibrar las cuentas públicas sin perjudicar el funcionamiento del Estado. Las medidas propuestas son ambiciosas y atacan un problema histórico en Brasil: los supersalarios en el sector público. Sin embargo, la resistencia del Poder Judicial y del Ministerio Público demuestra que el camino hacia la aprobación no será fácil.
La información contenida en este artículo se basó en el artículo mostrado por el Jornal da Band, el día 6 de diciembre.
También hay que recortar los supersueldos del poder judicial. ¿Por qué el privilegio?
Tenemos que reducir principalmente este billón que gastamos anualmente en parlamentarios.