1. Inicio
  2. / Economía
  3. / Antes De Ser Lanzado, PIX 2.0 Cambia Las Reglas Y Ahora No Estará Disponible Para Todos Los Brasileños
Tiempo de lectura 4 min de lectura Comentarios 2 comentarios

Antes De Ser Lanzado, PIX 2.0 Cambia Las Reglas Y Ahora No Estará Disponible Para Todos Los Brasileños

Escrito por Geovane Souza
Publicado el 20/08/2025 a las 15:05
Actualizado el 20/08/2025 a las 15:07
Antes mesmo de ser lançado, PIX 2.0 muda as regras e agora não estará mais disponível para todos
Drex deixará blockchain para depois e focará em uma solução pragmática de bastidor.
  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
64 personas reaccionaron a esto.
Reaccionar al artículo

En la primera entrega, el Drex, conocido como Pix 2.0, no llegará al público en general, se utilizará en los bastidores del sistema financiero. La versión inicial vendrá sin blockchain y sin tokenización, priorizando seguridad, supervisión y eficiencia.

El Banco Central rediseñó la próxima etapa del Drex, apodado por parte de la prensa como Pix 2.0. La primera entrega, prevista para 2026, estará orientada al uso interno del sistema financiero, y no al consumidor final. El diseño técnico también cambia: DLT y tokenización quedan fuera de esta fase inicial. Según el BC, la decisión prioriza seguridad tecnológica, supervisión y eficiencia operativa.

El ajuste de rumbo fue explicado en la semana del 6 de agosto de 2025, cuando el presidente del BC, Gabriel Galípolo, presentó la agenda de innovación en un evento en Río. A partir de allí, vehículos especializados y de gran circulación detallaron que el Drex dejará blockchain para después y se enfocará en una solución pragmática de bastidor.

En la práctica, el consumidor no verá cambios en el Pix actual y no necesitará una nueva cartera digital en esta fase. El movimiento busca ganancias de eficiencia en la infraestructura que conecta bancos, fintechs y registradoras, mientras revalúa el papel de la DLT a largo plazo.

Qué es el Drex y por qué se rediseñó el proyecto

El Drex es la iniciativa del Banco Central para modernizar la liquidación y el registro de activos en el país, con posibilidad futura de contratos inteligentes e integración al Open Finance. A diferencia de criptomonedas, el Drex es una infraestructura regulada por el BC. Esta distinción está en materiales oficiales y en presentaciones públicas recientes de la autoridad monetaria.

Tras la primera fase de pilotos, el BC concluyó que privacidad de datos, escalabilidad y gobernanza en arreglos distribuidos requieren cuidados adicionales. La prensa internacional y especializada reportó que estos factores influyeron para posponer el uso de blockchain ahora.

El rediseño, por lo tanto, busca entregar valor rápido donde hay consenso: mejorar la visibilidad regulatoria y la conciliación de garantías, mientras se madura el debate tecnológico para fases futuras.

Qué cambia ahora: sin blockchain y tokenización en la primera entrega

Por la nueva ruta, la primera versión del Drex no usará DLT ni tokenización. El enfoque será una plataforma de reconciliación de gravámenes y garantías, que ayuda a verificar si un mismo activo ya fue vinculado a otro crédito, reduciendo fraudes y costos de cumplimiento. Es una solución de mayorista, dirigida a participantes del mercado.

Esta fase inicial, reportada para 2026, busca eficiencia operativa y estandarización entre instituciones, sin alterar el día a día del cuentahabiente. La lectura es convergente entre vehículos de negocios y tecnología.

El Drex no llega a la aplicación del banco ahora. La prioridad es el backoffice del sistema financiero, donde el cambio puede abaratar y acelerar créditos utilizando garantías bien controladas.

Qué queda para después: blockchain, DLT y acceso del consumidor

El BC no descartó blockchain/DLT. La evaluación es que estas tecnologías podrán volver en fases posteriores, cuando los requisitos de privacidad y escalabilidad estén bien ecuacionados. Este es el sentido del “cambio de rumbo” destacado por publicaciones internacionales.

En el mediano plazo, continúan en el radar activos tokenizados, contratos inteligentes e integraciones con Open Finance, abriendo espacio para productos como inversiones fraccionadas y liquidación más ágil. Son posibilidades ya debatidas por el ecosistema, pero condicionadas a los próximos resultados del proyecto.

Es importante reforzar: no hay fecha oficial para el acceso del consumidor. Lo que existe, hoy, es una ventana ampliamente reportada para 2026, restringida al ambiente bancario.

Impactos prácticos para bancos, fintechs y usuarios del Pix

Para bancos y registradoras, el cambio tiende a estandarizar datos de garantías, disminuir riesgos operacionales y costos de verificación, con impacto directo en la originación de créditos. Es una ganancia de eficiencia de bastidor.

Para fintechs, el ajuste sugiere replanificar hojas de ruta: los casos de uso que no dependen de DLT pueden avanzar, mientras los proyectos de tokenización esperan definiciones futuras. El mercado ya señala esta separación de caminos.

Para el usuario del Pix, nada cambia. El Pix sigue creciendo y ganando recursos como Pix por aproximación, fraccionado y en garantía, de acuerdo con la agenda evolutiva presentada por el BC. El Drex no reemplaza al Pix y no es una criptomoneda.

Cronograma y próximos pasos del Banco Central

El 6 de agosto de 2025, el BC presentó su Agenda de Innovación en Blockchain Río, marcando el tono de la priorización y de la entrega por fases. En la secuencia, los medios detallaron que la primera versión del Drex, en 2026, será interna, sin DLT.

Hasta entonces, la autoridad monetaria continuará pruebas y ajustes inspirados en las lecciones de la fase 1 del piloto, que ya había señalado desafíos de privacidad y necesidad de monitoreo intensivo.

Lo que se debe seguir de aquí en adelante: nuevos comunicados del BC, la evolución de la agenda técnica del Pix y eventuales consultas públicas sobre estandarización de datos e interoperabilidad para la próxima etapa del Drex.

Suscribir
Notificar de
guest
2 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Comentario
Ver todos los comentarios
Gabriel
Gabriel
22/08/2025 10:19

Como se prioriza a segurança, agilidade e confiança sem blockchain e sem token? Sem blockchain, como existe a certeza da não adulteração dos dados, sendo que aqui no nosso país não é o forte das autoridades e do governo a questão da confiança, onde nosso presidente é um ex presidiario sentenciado em todas as instâncias?

Pra ajudar a matéria trazendo umas informações imparciais, aqui temos alguns pontos principais:

1. Confiança e registro

Com blockchain e tokens → a confiança é distribuída: os registros são imutáveis, auditáveis e compartilhados por todos.

Sem blockchain → registros ficam em bases de dados centralizadas, sujeitas a controle, alteração e falhas de um único ponto (o banco, a clearing, ou a autoridade, tudo que o governo quer, poder manipular o histórico de transações ou até mesmo apagar o rastro).

2. Intermediação

Com tokens → ativos podem ser transferidos peer-to-peer (sem precisar de um intermediário para validar e liquidar).

Sem tokens → é necessário um intermediário confiável (como banco ou processadora) para confirmar, validar e transferir valores.

3. Liquidez e fragmentação

Com tokens → ativos digitais podem ser fracionados e movimentados em tempo real globalmente.

Sem tokens → a liquidez depende de horários bancários, fusos horários e regras locais. Transferências internacionais, por exemplo, são lentas e caras.

4. Custos e eficiência

Com blockchain → redução de custos de reconciliação, auditoria e burocracia, já que tudo está num livro-razão único.

Sem blockchain → altos custos de infraestrutura (sistemas duplicados, processos de conciliação, compliance redundante).

5. Inovação e inclusão

Com tokens → abre espaço para DeFi, microtransações, novos modelos de crédito e acesso global sem conta bancária.

Sem tokens → inovação é mais lenta e restrita a grandes instituições; inclusão depende do sistema bancário tradicional.

Em resumo:
Um sistema financeiro sem blockchain e tokens mantém o modelo tradicional, com centralização, dependência de intermediários e processos mais caros/lentos, mas com maior controle regulatório (que no nosso país não temos a confiança, infelizmente) e previsibilidade.

Jeffery
Jeffery
En respuesta a  Gabriel
22/08/2025 22:02

NOS NAO PODEMOS ACEITAR SE ESCRAVO.
NOSSO DINHEIRO NOSSO NOS CONTROLAR O NOSSO DINHEIRO NOS LUTA PRA TER..NAO O ESTADO TEM SABER NOS FAZER COM NOSSO DINHEIRO.
ESCRAVIDÃO ACABOU A MUITO ANOS E TEMPOS
.NAO TEM MÁQUINA TECNOLOGIA CONTRALA OS HUMANOS É OS HUMANOS CONTROLAR TECNOLOGIA …

Geovane Souza

Especialista en creación de contenido para internet, SEO y marketing digital, con un enfoque en crecimiento orgánico, rendimiento editorial y estrategias de distribución. En CPG, cubre temas como empleos, economía, vacantes de teletrabajo, cursos y cualificación profesional, tecnología, entre otros, siempre con un lenguaje claro y una orientación práctica para el lector. Estudiante universitario de Sistemas de Información en el IFBA – Campus Vitória da Conquista. Si tiene alguna duda, desea corregir alguna información o sugerir un tema relacionado con los tratados en el sitio, contáctenos por correo electrónico: gspublikar@gmail.com. Importante: no recibimos currículos.

Compartir en aplicaciones
2
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x