Brasil bate récords de generación de energía solar y eólica todos los meses — y al mismo tiempo cobra cada vez más caro por el kilovatio que llega a la toma del consumidor, con reajustes que llegan al 23% en pleno 2026 y R$ 52 mil millones en cargos incluidos en la cuenta
Según datos divulgados por ADVFN en abril de 2026, los reajustes en las cuentas de luz en Brasil ya alcanzan hasta el 23% en distribuidoras como Roraima Energia y se aproximan al 20% en concesionarias como Copel (Paraná) y CPFL Santa Cruz.
Al mismo tiempo, el país nunca ha generado tanta energía limpia en su historia.
Por lo tanto, surge el paradoja que millones de brasileños no logran entender: si Brasil produce más energía de la que consume — y cada vez más de esa energía proviene del sol y del viento, que son gratuitos — ¿por qué la cuenta de luz sigue subiendo?
-
Japón anuncia la liberación de más de 36 millones de barriles de petróleo en mayo
-
Petróleo retrocede ante la expectativa de negociaciones entre EE. UU. e Irán y tregua en Oriente Medio.
-
El petróleo se dispara con el estancamiento entre EE. UU. e Irán y enciende la alerta global.
-
Europa nunca había producido tanta energía limpia a principios de año: 384,9 TWh de renovables en el primer trimestre de 2026 rompieron todos los récords y la generación fósil cayó al nivel más bajo.
Los números que asustan: hasta 23% de reajuste
De acuerdo con O Sul, la proyección promedio de la ANEEL para 2026 era de 8% de reajuste.
Sin embargo, la realidad de las aprobaciones muestra números mucho mayores en distribuidoras específicas.
En Roraima, el reajuste aprobado fue del 23,2%. No obstante, esta no es una excepción aislada.
La Copel, en Paraná, está en consulta pública con un reajuste del 19,2% para 5 millones de unidades consumidoras.
De la misma manera, la CPFL Santa Cruz, que atiende regiones de São Paulo, Minas Gerais y Paraná, proyecta alrededor del 19%.
En consecuencia, alrededor de 35 millones de unidades consumidoras — aproximadamente el 40% del total nacional — ya enfrentan o enfrentarán reajustes en el primer semestre de 2026.
Además, el director general de ANEEL, Sandoval Feitosa, reconoció el problema en una entrevista reciente.
Según Feitosa: «Las cuentas de luz siempre suben mucho más — el doble, a veces el triple de lo que el IPCA. Para 2026, nuestra previsión es que crezcan en promedio un 8%. Es de hecho un número que preocupa.»
En este sentido, la inflación proyectada para 2026 es de solo 4,1%. Por lo tanto, el reajuste promedio del 8% es casi el doble de la inflación — y los casos extremos del 19-23% son casi seis veces más.

El villano invisible: R$ 52 mil millones en cargos ocultos en la cuenta
Para entender el paradoja, es necesario mirar lo que está dentro de la cuenta de luz además del consumo.
En 2025, los cargos sectoriales representaban entre el 17% y el 18% del valor total de la tarifa.
Sin embargo, como explicó el Instituto Acende Brasil, para 2026 esa porción salta al 20%.
El principal cargo es la Cuenta de Desarrollo Energético (CDE), que en 2026 costará R$ 52 mil millones.
De esta manera, de cada R$ 100 que el consumidor paga en la cuenta de luz, R$ 20 no son por energía consumida — son por subsidios que financian desde descuentos para consumidores de bajos ingresos hasta incentivos a fuentes renovables.
Ironicamente, parte de esos subsidios va para la misma energía solar y eólica que debería hacer que la electricidad sea más barata.
Además, en 2025 el presidente Lula aprobó la exención total para consumidores de bajos ingresos — una medida social cuyo costo se reparte entre todos los demás consumidores a través de la CDE.
Por eso, quienes no se encuentran en el perfil de bajos ingresos terminan pagando más para subsidiar a quienes sí lo están.

Mientras la cuenta sube, Brasil desperdicia energía
Por otro lado, el problema va más allá de los subsidios.
Brasil está generando energía renovable que no puede utilizar.
Como reportamos anteriormente en este portal, el curtailment — cuando las plantas se apagan porque la red no soporta la energía generada — ya ha causado pérdidas estimadas en R$ 5 mil millones en los últimos años.
De esta manera, el consumidor paga por la construcción y por los subsidios de las plantas, pero parte de la energía que producen simplemente se corta.
Aun así, el paradoja se profundiza: si el país invirtiera en la expansión de las líneas de transmisión, la energía cortada podría satisfacer la demanda y potencialmente reducir tarifas. Pero esa inversión también sería financiada por el consumidor — a través de la tarifa.
Igualmente, según Em Dia ES, existe aún el riesgo de bandera tarifaria roja en 2026, que podría añadir R$ 7 mil millones extras a las cuentas — en caso de que los reservorios de las hidroeléctricas queden por debajo de lo esperado.

Cómo otros países resuelven el mismo problema
En contraste, países con alta penetración de renovables manejan el curtailment de maneras diferentes.
En Alemania, el reajuste promedio de energía en 2025 fue de alrededor del 5%, a pesar de la fuerte dependencia de la energía eólica y solar.
De la misma manera, en Estados Unidos, el aumento promedio fue del 3 al 4%, según la EIA (Administración de Información Energética).
La diferencia está en el almacenamiento. Mientras que estos países invierten fuertemente en baterías a gran escala para almacenar la energía excedente, Brasil prácticamente no tiene capacidad de almacenamiento instalada.
Sobre todo, la falta de baterías obliga al sistema brasileño a activar plantas térmicas — que queman gas natural y diésel — precisamente en los momentos en que el sol se pone y el viento cesa.
Estas térmicas son caras. Y el costo va a la cuenta del consumidor.
La reforma que puede cambiar — o no — el juego
Ante esto, el gobierno federal envió al Congreso un proyecto de ley de reforma del sector eléctrico.
La propuesta busca reducir los subsidios incluidos en la tarifa y racionalizar los cargos.
Sin embargo, cualquier reforma en este sector enfrenta resistencia de todos lados: distribuidoras, generadoras, consumidores industriales y el propio lobby de las renovables, que depende de los subsidios de la CDE.
A pesar de esto, el bono de Itaipú — un saldo de R$ 1 a R$ 1,5 mil millones que debería aliviar las tarifas en 2026 — es insuficiente para compensar los R$ 52 mil millones en cargos.
Por lo tanto, el escenario para el consumidor brasileño en 2026 es claro: el país genera energía limpia de sobra, bate récords solares y eólicos mes tras mes, pero la cuenta sigue subiendo porque el problema no es de generación — es de infraestructura, de regulación y de una montaña de cargos que se acumula desde hace décadas.
La pregunta que 35 millones de familias hacen cada vez que abren la cuenta es simple: si el sol y el viento son gratis, ¿por qué la luz es tan cara?
La respuesta, como casi todo en Brasil, está en lo que no se ve — en el 20% de cargos invisibles que nadie pidió y todos pagan.

¡Sé la primera persona en reaccionar!