Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
118 comentarios 
Un proyecto de ley presentado en el Congreso promete agitar el debate sobre la carga tributaria brasileña. La propuesta extingue totalmente el Impuesto de Renta, tanto para personas físicas como jurídicas, y ya genera discusiones intensas sobre impacto fiscal, libertad financiera y futuro del modelo tributario en el país.
Durante el debate sobre el aumento de la franja de exención del Impuesto de Renta, la diputada Júlia Zanatta (PL-SC) presentó un proyecto que propone eliminar totalmente la cobranza del tributo en Brasil. La propuesta abarca tanto a personas físicas como jurídicas.
El texto prevé la extinción del Impuesto de Renta en Brasil, tanto para personas físicas como jurídicas. Si es aprobado, el país dejaría de cobrar una de las principales fuentes de recaudación federal.
La propuesta es vista como audaz y polémica. En la visión de la diputada, el texto puede devolver libertad financiera al ciudadano.
-
Petrobras retoma la producción de urea en Paraná para reducir la dependencia externa de fertilizantes, que alcanza casi el 90% en Brasil, en medio de guerras que presionan los insumos y exponen la fragilidad de uno de los mayores productores agrícolas del planeta.
-
El sueño de vivir a orillas del río se convierte en pesadilla en SP: los habitantes de Rosana se ven obligados a pagar hasta R$ 60 mil para demoler sus propias casas, plantar árboles y cuidar la zona durante 3 años sin indemnización.
-
Reino Unido ve a 1 de cada 10 familias saltarse comidas por necesidad, después de que los alimentos hayan subido un 60% desde 2016, mientras la crisis energética y la inflación presionan la salud, el consumo y las deudas y exponen el avance de la inseguridad alimentaria en 3 millones de hogares.
-
Mientras el brasileño trabaja 113 horas para comprar la canasta básica, un portugués necesita solo 18 horas para llevar alimentos esenciales a casa.
Lo que dice el proyecto de ley
El Proyecto de Ley nº 4329/2025 es directo. En el artículo 1º, declara extinta la tributación sobre la renta en Brasil y prohíbe la cobranza de cualquier impuesto de esa naturaleza. Esto incluye el Impuesto de Renta de Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto de Renta de Personas Jurídicas (IRPJ).
El artículo 2º revoca leyes que regulan la cobranza, como la Ley nº 7.713/1988 y la Ley nº 9.430/1996. El artículo 3º determina que la medida entrará en vigor 180 días después de la publicación.
Según Zanatta, el cambio tiene carácter urgente. Para ella, el impuesto de renta limita el derecho del individuo a disfrutar plenamente del fruto de su propio trabajo.
Raíces históricas del impuesto
El texto de justificación recuerda que el impuesto de renta surgió en el Reino Unido en el siglo XVIII. Su creación fue una medida temporal para financiar los gastos de las Guerras Napoleónicas.
Con el tiempo, el tributo fue mantenido, asumiendo diferentes funciones dentro de los sistemas fiscales modernos.
El proyecto también cita a Karl Marx y Friedrich Engels. En 1848, en el Manifiesto Comunista, defendieron un impuesto progresivo como una de las medidas necesarias para implantar el comunismo en un país.
Para la diputada, este histórico muestra cómo el tributo se consolidó como un instrumento de control estatal sobre los ciudadanos.
En Brasil, el impuesto de renta fue instituido por primera vez en 1922, formalizado por la Ley nº 4.625. Desde entonces, se ha convertido en una fuente central de recursos para el gobierno.
Críticas al modelo actual
La diputada argumenta que el impuesto de renta es un mecanismo de explotación. Esto se debe a que el ciudadano no solo entrega parte de su renta, sino que también está obligado a declarar todo en detalle.
En caso de error u omisión, está sujeto a multas contundentes e incluso sanciones penales.
Otro punto señalado es la falta de retorno para la sociedad.
Brasil ocupa el puesto 117 en el ranking mundial de libertad económica de 2025.
En el examen internacional PISA, que mide el desempeño de los estudiantes, el país se ubicó en el 44° lugar entre 56 participantes.
Además, aunque es la 9ª mayor economía del mundo en PIB anual, no figura entre los países con el mayor PIB per cápita ni entre los de mejor Índice de Desarrollo Humano (IDH).
La relación con la Reforma Tributaria
El texto del proyecto también critica la Reforma Tributaria aprobada en 2024. La ley creó el Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA), que unificó tributos federales y estatales.
La alícuota proyectada para Brasil es del 28,55%, la mayor del mundo. Este número supera a Hungría, que actualmente lidera el ranking con el 27%.
Para Zanatta, esto muestra que el camino elegido por el país es aumentar aún más la carga tributaria.
El fin del impuesto de renta, según ella, sería un contrapeso a este avance y abriría espacio para un modelo más simple y menos invasivo.
Libertad individual y Curva de Laffer
El proyecto utiliza argumentos económicos para defender la extinción del impuesto. La diputada menciona la Curva de Laffer, teoría que muestra la relación entre carga tributaria y recaudación.
El razonamiento es que existe un punto de equilibrio. Cuando los impuestos superan este límite, desestimulan la producción, fomentan la informalidad y reducen la propia recaudación del Estado.
Aunque la teoría no defiende necesariamente la extinción de impuestos, sirve de base para afirmar que tributar directamente la renta es perjudicial. Esto se debe a que castiga a quien genera riqueza e inhibe el dinamismo económico.
La justificación resalta que, en lugar de penalizar el mérito y la productividad, el Estado debería permitir que la riqueza circule libremente.
La recaudación podría sostenerse mediante tributos vinculados a la actividad económica real y menos invasivos.
Impactos posibles y debate político
Si es aprobado, el proyecto tendría un impacto profundo en las cuentas públicas.
El impuesto de renta es responsable de una parte significativa de la recaudación federal. Su extinción exigiría la creación de nuevas fuentes de ingresos o un fuerte recorte del gasto público.
Críticos advierten sobre los riesgos de desequilibrio fiscal. Sin el impuesto de renta, los programas sociales, las inversiones en salud y educación e incluso el funcionamiento de la máquina pública se verían comprometidos.
Até que enfim uma mente inteligente tentando fazer nosso país crescer com dignidade.
Meu Deus há um político com uma visão para quem paga imposto de renda nesse país,sou professora aposentada no meu holerite desconta todos os meses 2.600,00.com esse dinheiro eu teria uma qualidade de vida melhor para usufruir minha aposentadoria… obrigada deputada por essa sua preocupação..
O que mais chama atenção seria a obrigatoriedade do governo realizar forçadamente o enxugamento da máquina pública. Acabaria com os cabides de empregos!!!!