Portugués 
Inglés 
Español 
11 min de lectura 
0 comentarios 
Planetary Health Check 2025 señala 7 límites planetarios superados y alerta sobre el riesgo creciente de desestabilización de la Tierra.
Según el Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, el Planetary Health Check 2025, el segundo informe anual que evalúa el estado de los nueve sistemas que regulan la estabilidad, la resiliencia y las funciones de soporte vital del planeta, fue publicado el 24 de septiembre de 2025 con un diagnóstico que supera cualquier edición anterior. Siete de los nueve límites planetarios han sido superados, y los siete muestran una tendencia de presión creciente. Ninguno se está estabilizando. Ninguno está mejorando. El planeta se encuentra ahora en el extremo superior de la “zona de peligro”, acercándose a la “zona de alto riesgo”, donde el riesgo de activar puntos de inflexión catastróficos se vuelve muy alto. “Más de tres cuartas partes de los sistemas de soporte de la Tierra no están en la zona segura.
La humanidad está empujando más allá de los límites de un espacio operativo seguro, aumentando el riesgo de desestabilizar el planeta”, dijo Johan Rockström, director del Instituto Potsdam y co-creador del marco de límites planetarios.
La ventana para regresar al espacio seguro permanece abierta, pero se está cerrando rápidamente. La alerta central del informe no es solo climática. Es sistémica: involucra atmósfera, océanos, bosques, agua dulce, biodiversidad, agricultura, contaminación química y los mecanismos físicos y biológicos que mantienen la Tierra habitable para sociedades humanas complejas.
-
¿Cómo un simple plato de R$ 24 causó un retraso de 150 días en una obra de Havan y se convirtió en blanco de las críticas de Luciano Hang?
-
¿Cómo un simple plato de R$ 24 causó un retraso de 150 días en una obra de Havan y se convirtió en blanco de las críticas de Luciano Hang?
-
Pocos lo recuerdan, pero la sequía en la Amazonia de 2024 ya afecta el transporte, la energía y la agricultura, los ríos alcanzan niveles críticos, el humo cubre ciudades y el escenario enciende una alerta global sobre el cambio climático.
-
Gobierno de São Paulo crea un programa de prevención de incendios en carreteras para proteger áreas rurales, la producción agropecuaria y el medio ambiente
¿Qué son los límites planetarios y por qué definen la zona segura que ha sustentado 10 mil años de civilización humana?
En 2009, Johan Rockström y otros 27 científicos publicaron en la revista Nature un trabajo que propuso una nueva forma de entender la relación entre la humanidad y la biosfera.
En lugar de tratar solo la temperatura media y las emisiones de carbono, el grupo identificó nueve procesos biofísicos fundamentales que, juntos, mantienen la Tierra en el estado relativamente estable que permitió el surgimiento y la expansión de las civilizaciones humanas a lo largo de los últimos 10 mil años, el período geológico llamado Holoceno.
Para cada uno de estos nueve procesos, los científicos definieron límites cuantitativos, valores a partir de los cuales el riesgo de desestabilización irreversible del sistema terrestre comienza a crecer de forma significativa. Estos límites no son puntos de colapso inmediato. Son márgenes de seguridad. Superarlos no significa el fin instantáneo, sino la entrada en una región de riesgo creciente de cambios abruptos e irreversibles, conocidos como puntos de inflexión.
La metáfora utilizada por Rockström es la de un sistema inmunológico. Mientras el planeta opera dentro de los límites, mantiene resiliencia, es decir, capacidad de absorber perturbaciones y recuperarse. Cuando los límites son superados, esa resiliencia disminuye.
Cuando múltiples límites son transgredidos al mismo tiempo, los sistemas comienzan a influenciarse de formas que pueden amplificar las perturbaciones en lugar de amortiguarlas.
Siete de los nueve límites planetarios ya están en rojo y todos continúan avanzando en la dirección equivocada
Los siete límites actualmente superados son cambio climático, integridad de la biosfera, cambio en el sistema terrestre, uso del agua dulce, flujos biogeoquímicos, entidades sintéticas y, por primera vez en 2025, acidificación de los océanos.
La primera edición del Planetary Health Check, publicada en 2024, había documentado seis límites superados. La edición de 2025 añadió el séptimo y elevó la alerta sobre el estado integrado del sistema terrestre.
El cambio climático es el límite más conocido. El CO₂ atmosférico está en 424,69 ppm, 74 partes por millón por encima del límite seguro definido en 350 ppm, y en el nivel más alto en al menos 15 millones de años.
La integridad de la biosfera, considerada por el informe uno de los dos límites centrales del sistema junto con el clima, también se encuentra en una situación crítica. La tasa de extinción está por encima de 100 extinciones por millón de especies por año, diez veces el límite seguro de 10 extinciones por millón.
El cambio en el sistema terrestre refleja la pérdida de cobertura forestal nativa global, especialmente en las regiones tropicales. El uso del agua dulce ha superado el límite con la extracción de ríos, lagos y acuíferos subterráneos más allá de las tasas naturales de recarga. Más de 4 mil millones de personas enfrentan escasez severa de agua en al menos un mes al año, conectando directamente la crisis planetaria con el abastecimiento urbano, la producción de alimentos, la energía y la salud pública.
Nitrógeno, fósforo, plásticos, pesticidas y nuevas sustancias sintéticas aumentan la presión sobre ríos, suelos y océanos
Los flujos biogeoquímicos de nitrógeno y fósforo, impulsados principalmente por la agricultura industrial, representan el límite más gravemente violado de todos. El nitrógeno está más de un 200% por encima del valor considerado seguro.
Este exceso contamina ríos, crea zonas muertas en los océanos, acidifica suelos y altera cadenas ecológicas enteras, afectando desde organismos microscópicos hasta sistemas de producción de alimentos.
Las entidades sintéticas incluyen plásticos, pesticidas, productos químicos industriales, nanopartículas y organismos genéticamente modificados que escapan al medio ambiente.
El punto crítico es que la biosfera nunca ha encontrado estas sustancias a esta escala y a esta velocidad. Muchos de estos compuestos son persistentes, circulan por agua, suelo y aire, se acumulan en organismos y pueden producir efectos que aún no se conocen plenamente.
La acidificación de los océanos, un nuevo límite superado en 2025, ha entrado en la zona de peligro impulsada principalmente por la quema de combustibles fósiles, agravada por la deforestación y el cambio de uso del suelo. El océano se ha vuelto entre un 30% y un 40% más ácido desde el inicio de la era industrial. Corales, moluscos y crustáceos dependen del carbonato de calcio para formar sus estructuras, que se disuelven con mayor facilidad en agua más ácida.
Por qué la superación simultánea de los límites planetarios hace que el riesgo global sea mayor que cada crisis aislada
El aspecto más perturbador del Planetary Health Check 2025 no es solo la lista de siete límites superados. El punto central es lo que sucede cuando se transgreden múltiples límites al mismo tiempo. Los nueve sistemas no son independientes. Están conectados por mecanismos de retroalimentación que hacen que el deterioro de un sistema amplifique el deterioro de otros.
El informe documenta una cadena específica que ilustra este riesgo. El avance del cambio climático puede activar dinámicas de punto de inflexión en la Circulación Meridional de Retorno del Atlántico, la AMOC. Esta perturbación altera los patrones de precipitación en la selva amazónica, lo que también lleva a dinámicas de punto de inflexión en la Amazonía y degrada la integridad de la biosfera.
La secuencia es sistémica: el cambio climático desestabiliza la AMOC, la AMOC perturbada seca la Amazonía, la Amazonía más seca pierde biomasa y puede convertirse en fuente de carbono, y el carbono liberado acelera el cambio climático.
Este mecanismo en cascada es lo que hace que la “zona de alto riesgo” sea tan crítica, porque el problema deja de ser la crisis de cada sistema aislado y pasa a ser la posibilidad de que un sistema active a otro de forma irreversible.
Lo que los modelos climáticos aún no pueden simular en un planeta con siete límites superados al mismo tiempo
Una admisión que recorre el informe de forma implícita, y que Rockström hizo explícita en entrevistas, es que los modelos climáticos y del sistema terrestre disponibles hoy fueron calibrados y validados para un planeta que ya no existe.
Esta observación no invalida los modelos. Muestra la escala inédita del desafío científico ante un sistema planetario que opera fuera de las condiciones históricas que sirvieron de base para las proyecciones.
Los modelos fueron desarrollados y ajustados con datos históricos de un planeta que operaba dentro de los límites planetarios o cerca de ellos.
Nunca simularon un planeta con seis o siete límites simultáneamente superados, todos empeorando al mismo tiempo, con sistemas de retroalimentación actuando en condiciones de temperatura, composición atmosférica y degradación ecológica que no existieron en ningún momento del Holoceno.
Esto tiene una implicación directa para la fiabilidad de las proyecciones. Los modelos pueden estar subestimando la velocidad y la intensidad de los cambios futuros simplemente porque nunca han sido probados contra condiciones análogas a las que el planeta está creando ahora. La terra incógnita científica no es una confesión de ignorancia, sino una descripción precisa de un estado planetario sin precedentes en los últimos 10 mil años de civilización humana.
La recuperación de la capa de ozono muestra que la ventana de acción aún existe cuando hay decisión política global
El informe no es solo un diagnóstico de riesgo. También funciona como argumento contra el fatalismo. Este argumento se apoya en uno de los dos límites que aún permanecen en la zona segura: el agotamiento del ozono estratosférico. El agujero en la capa de ozono sobre la Antártida fue una de las mayores crisis ambientales del siglo XX y se convirtió en símbolo de la capacidad humana para dañar sistemas planetarios enteros.
El Protocolo de Montreal, firmado en 1987, prohibió los clorofluorocarbonos responsables de la destrucción del ozono y pasó a ser considerado uno de los acuerdos ambientales más exitosos jamás implementados. La capa de ozono se está recuperando y podría estar completamente restaurada en unos 50 años.
“La disminución de la contaminación por aerosoles y la recuperación de la capa de ozono muestran que es posible cambiar la dirección del desarrollo global. Aunque el diagnóstico sea serio, la ventana de recuperación aún está abierta. El fracaso no es inevitable, el fracaso es una elección. Una elección que debe y puede evitarse”, afirmó Rockström al presentar el informe.
El ozono y los aerosoles tienen algo en común que los distingue de los otros siete límites: había claridad sobre lo que causaba el problema, existían tecnologías alternativas disponibles y hubo suficiente voluntad política internacional para actuar de forma coordinada. Para los otros siete límites, la ecuación es más compleja.
Involucran energía, agricultura, industria química, uso de la tierra, consumo de materiales y patrones globales de producción, pero el principio indicado por el informe es el mismo: los sistemas planetarios degradados pueden responder a políticas consistentes.
Qué significa el plazo de cinco años citado en el informe sobre límites planetarios y riesgo de colapso sistémico
La referencia a “cinco años” en el informe no aparece como una fecha de catástrofe. Aparece como el horizonte dentro del cual las trayectorias de los sistemas necesitan empezar a invertirse para que la ventana de retorno al espacio seguro permanezca viable.
La distinción es esencial: no se trata de afirmar que el planeta entrará en colapso en cinco años, sino de indicar que, en los próximos cinco años, será necesario observar tendencias reales de reversión para evitar que el riesgo de colapso se vuelva dominante.
Earth.org citó el informe al afirmar que la humanidad tiene cinco años para revertir las tendencias de los límites planetarios, con recortes del 50% en las emisiones climáticas necesarios antes del fin de la década. Este número, 50% hasta 2030, es consistente con lo que el IPCC establece como condición mínima para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 °C.
El Planetary Health Check, sin embargo, añade una capa más amplia al debate: no es solo el clima lo que necesita una reversión de tendencia, son los siete sistemas transgredidos simultáneamente.
Un mundo que reduce las emisiones de carbono en un 50%, pero continúa deforestando, sobrecargando ríos con fertilizantes e introduciendo plásticos, pesticidas y productos químicos persistentes en los ecosistemas, seguirá empujando múltiples límites planetarios en la dirección equivocada. La fuerza del Planetary Health Check radica exactamente en obligar a la lectura del planeta como un sistema integrado, no como una lista de problemas ambientales independientes.
Por qué el Holoceno es la referencia central para entender el riesgo de salir de la zona segura de la Tierra
Rockström, al finalizar la presentación del informe en septiembre de 2025, retomó una imagen central de su obra sobre límites planetarios: el Holoceno fue el único estado planetario en el que las civilizaciones humanas demostraron ser capaces de prosperar. Fue en este período de relativa estabilidad que surgieron la agricultura organizada, las ciudades, los Estados, la infraestructura, el comercio global, la ciencia moderna y los sistemas económicos complejos.
Salir de este estado, como la humanidad está haciendo, significa entrar en un experimento sin precedente histórico. El clima es solo uno de los nueve límites.
Los otros ocho también importan para la estabilidad del sistema que sustenta la civilización humana. Biodiversidad, bosques, agua dulce, océanos, ciclos químicos y contaminación sintética forman una red de soporte que no puede ser tratada como un accesorio de la política climática.
Experimentos sin precedentes tienen, por definición, resultados que ningún modelo puede garantizar. Ante este escenario, la pregunta que queda es directa: ¿la humanidad seguirá tratando los límites planetarios como alertas científicas distantes o como el mapa real de la estabilidad que sustenta todo lo que llamamos civilización?
¡Sé la primera persona en reaccionar!