A favor del sector de energía solar en Brasil, el Gobierno y el Congreso Nacional se unen contra la revisión de la ANEEL

El Presidente de la Cámara Criticó Subsidios en la Energía Solar y Dijo que No Se Trata de Gravar la Energía Solar, se Trata de Tasas Absurdas e Indebidas

Una solución para energía solar que beneficie a los consumidores de menor renta frente a la Aneel, puede venir del presidente de la Cámara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que defendió una solución intermedia que será presentada en el Congreso Nacional en el nuevo marco regulatorio de la micro y minigeneración distribuida: “Aquellos que tienen más renta tendrán la condición de adaptarse al sistema, de participar del sistema de forma tradicional”, explicó el diputado en la noche del miércoles pasado (5), a la Globonews.

Lee También:

• • Trina Solar Anuncia Retirada de Línea del Primer Módulo de Energía Solar
  • Nueva Ruta Iniciada por GOL Líneas Aéreas Permite Trayecto del Aeropuerto del Galeão a Macaé

• El Precio de los Paneles de Energía Solar Presentaron una Reducción del 90% Desde 2010 y la Tecnología se Vuelve Atractiva en el Mercado

Con un discurso diferente sobre energía solar al inicio del año cuando estuvo de acuerdo con las críticas del presidente Jair Bolsonaro a la propuesta de la Aneel de cambios en las reglas de la micro y mini GD, Maia afirmó que no se trata de crear un nuevo impuesto, sino de organizar el sistema. “Hay que separar lo que es gravar la energía [y] lo que es transferir responsabilidades que no son del contribuyente cautivo, de los 80 millones de contribuyentes que existen hoy en el sistema. No se puede transferir a ellos el subsidio que el sector de la energía solar ha recibido en los últimos años”, dijo.

Parlamentario

Para el parlamentario, si este subsidio estuviera restringido a la baja renta, nadie estaría discutiendo si es poco o si es mucho. Destacó que los descuentos incluidos en el actual sistema de compensación de la energía inyectada en la red benefician a grandes productores de energía solar en granjas, que venden la producción al sector privado. Este beneficio sería del 50% al 60% en el valor de la energía, ya que no hay pago por el uso de la red de distribución. “Recibes energía por la noche pero no pagas por estar en el sistema, a diferencia de lo que cada uno de nosotros aquí paga”, argumentó.

“Lo correcto sería que tuviéramos la siguiente regla: quien produzca energía solar inyecta energía en el sistema al precio de la última subasta. Y cuando vayas a consumir energía del distribuidor, pagas como cualquier brasileño paga”, defendió Maia, admitiendo a continuación que no es fácil en este momento conseguir aprobar una propuesta como esta. Por eso, debería haber una transición. Defendió cambios, afirmando que “quien va a pagar este subsidio, dentro de uno, dos años, de R$ 5, R$ 6 mil millones, son todos los brasileños, y también los brasileños más pobres.” “Eso no es justo”, dijo.