1. Inicio
  2. / Inteligencia Artificial (IA)
  3. / ¿La guerra con inteligencia artificial ya comenzó? El Ejército de EE.UU. prueba robots armados en el desierto de Marruecos, utiliza drones con explosivos y muestra un sistema capaz de reducir decisiones militares de horas a solo 3 minutos.
Tiempo de lectura 5 min de lectura Comentarios 0 comentarios

¿La guerra con inteligencia artificial ya comenzó? El Ejército de EE.UU. prueba robots armados en el desierto de Marruecos, utiliza drones con explosivos y muestra un sistema capaz de reducir decisiones militares de horas a solo 3 minutos.

Escrito por Fabio Lucas Carvalho
Publicado el 03/06/2026 a las 00:22
Actualizado el 03/06/2026 a las 00:23
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo

En el African Lion 2026, en el sur de Marruecos, el Ejército de los EE. UU. probó inteligencia artificial, robots armados, drones con explosivos y sistemas de Palantir en un ejercicio con 30 países, mientras los militares discuten velocidad en las decisiones, sustitución de soldados y límites éticos para armas autónomas

En el ejercicio African Lion 2026, realizado en el sur de Marruecos con 30 países socios, el Ejército de los EE. UU. probó plataformas de inteligencia artificial, robots armados y drones, mientras militares y empresas de defensa discuten velocidad operacional, riesgos éticos y límites para decisiones letales.

La inteligencia artificial fue probada por el Ejército de los EE. UU. en el African Lion 2026, en el sur de Marruecos, en un ejercicio multinacional con 30 países que simuló decisiones militares más rápidas, robots armados y drones capaces de apoyar operaciones en el campo de batalla.

Ejercicio en Marruecos mostró cómo la inteligencia artificial entró en la guerra

En el punto donde el Sahara se encuentra con la costa atlántica marroquí, explosiones, disparos y humo de artillería marcaron cómo las Fuerzas Armadas estadounidenses preparan soldados para conflictos tecnológicos. El African Lion 2026 reunió tropas, empresas privadas y sistemas experimentales.

El ejercicio fue descrito como el mayor entrenamiento militar liderado por los Estados Unidos en África. Además de las maniobras tradicionales, más de una decena de compañías de defensa presentó equipos a los militares, recibió evaluaciones de los soldados y disputó espacio en modernización.

Entre los sistemas exhibidos estaban robots terrestres, drones con explosivos, un cuadricóptero equipado con rifle de nueve milímetros y plataformas digitales capaces de organizar información. La presencia de estos recursos mostró que la inteligencia artificial dejó de ser herramienta distante del frente.

Decisiones que antes llevaban horas fueron simuladas en minutos

Una de las aplicaciones probadas involucró el intento de acortar la cadena letal, secuencia que va desde la identificación de un objetivo hasta la autorización para el uso de fuerza. La propuesta es acelerar datos, reducir retrasos y apoyar a comandantes.

En el Centro de Operaciones Conjuntas en Agadir, operadores usaron una plataforma basada en inteligencia artificial desarrollada por Palantir. El teniente coronel Ramon Leonguerrero afirmó a CBS News que el sistema aceleró decisiones.

Él relató que una decisión que podría llevar dos o tres horas hace cinco años fue tomada en tres minutos durante el ejercicio. Aun así, la aprobación final del objetivo permaneció con un humano, quien ordenó el ataque.

El sistema detrás de la operación fue el Proyecto Maven, iniciativa de inteligencia artificial del Pentágono creada por Palantir. La plataforma procesa datos del campo de batalla, identifica patrones y ayuda a priorizar información, incluso sobre objetivos.

Fuentes militares e industriales familiarizadas con los sistemas afirmaron que la interfaz del Maven con operadores humanos se apoya en el Claude, modelo de lenguaje de Anthropic. La herramienta permite consultas simples y ayuda a sintetizar lo que Leonguerrero llamó un océano de datos.

Debate ético acompaña avance de los sistemas autónomos

La presencia del Claude en el ejercicio llamó la atención porque Anthropic entró en conflicto público con el secretario de Defensa Pete Hegseth. La empresa defendió medidas de seguridad para impedir el uso del modelo en vigilancia masiva de ciudadanos americanos o armas autónomas.

Hegseth dijo al Comité de Servicios Armados del Senado, el 30 de abril, que la IA no tomaría decisiones letales en el campo de batalla, aunque no respondió directamente si esa regla valdría siempre. El tema permanece sensible.

Un soldado americano escuchado por CBS News afirmó que nunca se sentiría cómodo en delegar a una computadora una decisión que cabe a un oficial. Para él, las computadoras pueden auxiliar operaciones, pero no sustituir la responsabilidad humana en elecciones críticas.

El general Dagvin RM Anderson, responsable del Comando de África de las Fuerzas Armadas de EE.UU., reconoció cuestiones morales y éticas a considerar. Al mismo tiempo, afirmó que la tecnología existe, no va a desaparecer e ignorarla podría representar riesgo.

Anderson calificó como perturbadora la idea de que la IA asuma responsabilidades letales de los humanos. Aun así, defendió que no adoptarla sería imprudente, porque adversarios también recurrirán a esos recursos y podrían obtener ventaja operacional.

Robots armados prometen sacar soldados de la línea de frente

Otra frente demostrada en Marruecos fue el uso de robots para sustituir militares en tareas peligrosas. Overland AI, startup de Seattle, probó el vehículo autónomo ULTRA, controlado por laptop y capaz de seguir rutas con pocos clics.

Con cerca de un metro y medio de altura, neumáticos robustos, cámaras y sensores, el ULTRA avanzó por el desierto hacia la línea de fuego simulada. El vehículo puede cargar ametralladora, minas y cargas explosivas, manteniendo al operador informado.

Tim Bishop, director de Desarrollo de Negocios de Overland AI, afirmó a CBS News que el sistema puede proteger a los soldados al proporcionar fuego de cobertura, plantar minas para contener el avance enemigo y detonar explosivos para romper líneas adversarias.

Por ahora, la ametralladora instalada en el vehículo es operada remotamente por un humano. Bishop reconoció que sería técnicamente posible automatizar esta función en el futuro, permitiendo que la máquina decidiera cuándo abrir fuego.

El primer teniente Vincent Gasparri afirmó que las operaciones de invasión están entre las más peligrosas para los soldados. En un ejercicio específico, estimó que cerca de 40 humanos fueron reemplazados por dos robots, permitiendo mayor velocidad.

Gasparri, líder del Equipo de Innovación de Bayonetas de la 173ª Brigada Aerotransportada, admitió aprehensión sobre armas autónomas. Aun así, dijo que su motivación es salvar vidas, acelerar decisiones y garantizar que los soldados estadounidenses no queden en desventaja.

Con información de CBS.

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Etiquetas
Fabio Lucas Carvalho

Periodista especializado en una amplia variedad de temas, como automóviles, tecnología, política, industria naval, geopolítica, energía renovable y economía. Me desempeño desde 2015 con publicaciones destacadas en importantes portales de noticias. Mi formación en Gestión en Tecnología de la Información por la Facultad de Petrolina (Facape) aporta una perspectiva técnica única a mis análisis y reportajes. Con más de 10 mil artículos publicados en medios de renombre, siempre busco ofrecer información detallada y perspectivas relevantes para el lector.

Compartir en aplicaciones
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x