Debate en la Cámara reunió denuncias sobre posible retención de tarjetas del Bolsa Familia por traficantes y expuso posiciones distintas sobre fiscalización, vulnerabilidad social y uso del beneficio por personas en situación de calle.
La Comisión de Finanzas y Tributación de la Cámara de los Diputados discutió la concesión del Bolsa Familia a la población en situación de calle tras parlamentarios relatar denuncias de que tarjetas del beneficio estarían siendo retenidas por traficantes a cambio de la entrega de drogas a beneficiarios.
Solicitado por el diputado Kim Kataguiri (Missão-SP), el debate reunió parlamentarios y representantes del gobierno en torno a temas como fiscalización del programa, atención a la población en situación de calle y alcance de la transferencia de renta.
Publicado por la Agencia Cámara el 11 de junio de 2026 y actualizado al día siguiente, el registro de la audiencia informa que la discusión tuvo críticas sobre posibles desvíos y manifestaciones en defensa del programa como instrumento de renta para familias en situación de pobreza y extrema pobreza.
-
China quiere que el mundo use su moneda, y presentó un plan para ello.
-
Labubu finalmente desembarca en Brasil con muñecos a partir de R$ 299,99, cajas sorpresa, personajes raros y una fiebre coleccionable que ya ha conquistado a celebridades, redes sociales y ahora promete agitar 20 tiendas en 11 estados.
-
El ambicioso plan de Paraguay busca duplicar la economía en solo diez años, quiere convertirse en la fábrica de América del Sur con US$ 25 mil millones en inversiones y quiere colocar al país en el club de las economías por encima de US$ 100 mil millones.
-
El país vecino de Brasil que redujo la jornada laboral y elevó el salario mínimo en un 23,7% necesitó contratar a 787 mil trabajadores adicionales para cubrir las horas de menos, y aun así registra el desempleo en su mínimo histórico.
Denuncias sobre tarjetas del Bolsa Familia llegan al debate en la Cámara
Kim Kataguiri afirmó que recibió relatos sobre beneficiarios en situación de calle que habrían dejado tarjetas del programa con traficantes como forma de pago por drogas.
Durante la audiencia sobre la destinación de recursos del Bolsa Familia, la denuncia llevó a parlamentarios a defender cambios en los mecanismos de seguimiento del beneficio y en el control sobre pagos destinados a este público.
También presente en la discusión, el concejal de Joinville, Mateus Batista (União), afirmó que la inclusión de la población en situación de calle entre grupos prioritarios del gobierno federal podría facilitar, en su evaluación, el acceso a drogas en algunos casos.
El concejal citó relatos atribuidos a profesionales del área y fuerzas de seguridad, pero el registro de la Cámara no presenta un levantamiento nacional que informe la extensión de las denuncias o cuantifique los casos mencionados.
“Y ahí vemos esos varios relatos de todas las fuerzas de seguridad, de todos los profesionales de esta área; de personas sin hogar que ya dejan la tarjeta del Bolsa Familia con el propio traficante y solo van al final del mes a recibir la droga”, dijo Batista, según la Agencia Cámara.
En la evaluación del concejal, la concesión del beneficio a esta parte de la población debería ser revisada, porque personas en situación de calle ya serían alcanzadas por otras políticas públicas, como restaurantes populares.
Parlamentarios contrarios a la exclusión de este público defendieron, durante la audiencia, que el acceso al Bolsa Familia se mantenga como parte de la red de protección social destinada a familias en situación de pobreza.
Gobierno defiende combate al hambre como prioridad del programa
El diputado Merlong Solano (PT-PI) afirmó que el Bolsa Familia atendió a 19 millones de familias en 2025, mientras que el público en situación de calle representaba 277 mil beneficiarios, número tratado por él como reducido ante el alcance total del programa.
Según Solano, la exclusión automática de este grupo no sería una solución adecuada, ya que las denuncias presentadas en la audiencia no podrían ser atribuidas a todos los beneficiarios en situación de calle.
“¿Cuál es la solución? ¿Excluir a estas personas del Bolsa Familia? No, no creo que la solución sea esta, sobre todo porque el número es muy pequeño”, afirmó Solano.
El parlamentario también declaró que no cree que todos los beneficiarios en situación de calle estén involucrados en el tipo de situación relatada durante la audiencia.
Representando al Ministerio de Desarrollo y Asistencia Social, Edson Lima afirmó que la finalidad inmediata del programa es combatir el hambre.
En su evaluación, la dependencia química debe ser enfrentada por otras políticas públicas, con participación de estados y municipios, sin retirar del Bolsa Familia su función de garantía mínima de renta.
Durante la audiencia, Lima también afirmó que el programa fue responsable de sacar a 10 millones de brasileños de la pobreza y la extrema pobreza.
La declaración fue presentada por el representante del gobierno para sostener que eventuales problemas de fiscalización deben ser tratados sin desvirtuar la finalidad social del beneficio.
Población en situación de calle en el Registro Único
Los datos nacionales más recientes disponibles en el Informe de Información del Ministerio de Desarrollo y Asistencia Social indican que, en mayo de 2026, había 375.623 familias en situación de calle inscritas en el Registro Único y 277.480 familias de ese grupo beneficiarias del Bolsa Familia.
Con impresión el 18 de junio de 2026, el informe informa que la última referencia disponible era mayo de 2026.
Los datos indican la diferencia entre el total de familias en situación de calle inscritas en el Registro Único y el contingente que recibía el Bolsa Familia ese mes.
También muestran que la discusión involucra a un grupo menor en relación al total de familias atendidas por el programa, pero insertado en una condición que exige seguimiento de las redes de asistencia social.
Durante la audiencia, Kim Kataguiri afirmó que hay espacio para perfeccionar el Bolsa Familia.
El diputado citó supuestos fraudes involucrando familias de una sola persona y declaró que, en algunos casos, el diseño actual podría generar distorsiones entre beneficiarios individuales y familias más grandes.
Kataguiri también afirmó que habría incentivo para la permanencia en el programa a través de trabajos informales, argumento utilizado por críticos para defender una mayor integración entre transferencia de renta, fiscalización del censo y políticas de inclusión productiva.
En el registro de la audiencia, la Cámara no presentó datos concluyentes sobre la extensión de estas situaciones ni un levantamiento que permita medir la frecuencia de los problemas mencionados.
Estudios municipales muestran datos sobre vulnerabilidad social y uso de drogas
La Agencia Cámara citó una investigación publicada en 2020 por la Municipalidad de São Paulo según la cual los principales motivos señalados por la población en situación de calle para vivir en esa condición eran conflictos familiares, con un 40,9%, y dependencia de drogas lícitas e ilícitas, con un 33,3%.
Durante la audiencia, el dato fue mencionado como parte del contexto sobre la atención a personas en situación de calle y sobre los factores asociados a la permanencia de esta población en las calles.
Otro levantamiento citado fue el censo de 2024 de la Municipalidad de Río de Janeiro, que señaló una respuesta positiva de 81,8% de la población en situación de calle a la pregunta sobre el uso de alguna droga, incluyendo tabaco y alcohol.
Como el indicador incluye alcohol y tabaco, el dato no se restringe al uso de drogas ilícitas y debe interpretarse conforme a la metodología citada en el levantamiento municipal.
La discusión en la Cámara se concentró en dos puntos principales: la investigación de las denuncias de retención de tarjetas por traficantes y el análisis de medidas que no resulten en exclusión automática de personas en situación de calle del Bolsa Familia.

¡Sé la primera persona en reaccionar!