Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
7 comentarios 
¿Brasil Estaría Mejor Bajo Bolsonaro? Bruno Perini y Charles Mendlowicz Debaten La Economía, La Deuda Pública Y Las Decisiones Fiscales Del Gobierno. La Gestión De Gastos, El Impacto Del Mercado Financiero Y La Estrategia Política Son Analizados Con Profundidad. ¡Descubre Cómo Las Elecciones Económicas Moldean El Futuro Del País!
En Tiempos De Inestabilidad Económica Y Debates Acalorados Sobre El Rumbo Del País, Surge Una Pregunta Provocadora: ¿Brasil Estaría En Una Situación Mejor Si Jair Bolsonaro Aún Ocupase La Presidencia?
Esta Reflexión Gana Fuerza En Medio De Análisis Sobre Gastos Públicos, Reformas Económicas Y La Confianza Del Mercado.
Los Especialistas Divergen Sobre Cómo El Escenario Económico Podría Ser Diferente Bajo Una Gestión De Derecha. Pero ¿Sería Que Este Cambio De Liderazgo Traería Estabilidad O Profundizaría Desafíos?
-
Adiós inesperado: cafetería de moda anuncia cierre y se despide de los clientes tras menos de 2 años
-
Familias brasileñas están al límite: el endeudamiento alcanza un máximo histórico, presionado por el rotativo de la tarjeta y las deudas a corto plazo, encendiendo una alerta en el gobierno.
-
El peaje free flow se encarece en seis pórticos de la Serra Gaúcha y del Vale do Caí a partir de este jueves, con un reajuste anual autorizado por la AGERGS que eleva las tarifas de la categoría 1 y encarece los viajes en las carreteras administradas por la CSG.
-
Gigante brasileña anuncia una inversión de hasta R$ 200 millones en una nueva fábrica colosal después de comprar un terreno de 670 mil m² por R$ 19,4 millones
La Gestión Fiscal Y El Impacto En Los Gastos Públicos
Bruno Perini, Del Canal Você Mais Rico, Destaca Durante Su Participación Al Canal PrimoCast Que La Conducción De La Economía No Depende Solo Del Presidente, Sino De La Forma En Que Se Administra El País.
Él Recuérda Que El Techo De Gastos, Creado Durante El Gobierno De Michel Temer, Debería Vigorar Hasta 2026, Pero Fue Sustituido Por El Nuevo Marco Fiscal En La Gestión Actual.
«El Techo De Gastos Nunca Funcionó Plenamente En Brasil, Excepto Durante El Gobierno Temer. Incluso Si Estaba Roto, Era Mejor Que La Estructura Actual», Afirmó Perini.
Él Critica Las Constantes Alteraciones En El Nuevo Marco Fiscal, Señalando Que La Flexibilidad En Las Reglas Ha Permitido Gastos Excesivos.
Según Perini, Incluso Con Paulo Guedes A La Cabeza De La Economía En El Gobierno Bolsonaro, El Techo De Gastos No Fue Respetado.
No obstante, Él Pondera Que, Si La Administración Hubiera Sido Más Austera, La Confianza Del Mercado Podría Haber Sido Mayor, Impactando Positivamente Los Intereses Y, Consecuentemente, El Déficit Nominal.
«Si Hubiera Más Confianza En El Gobierno, Las Tasas De Interés Podrían Ser Más Bajas, Reduciendo El Déficit», Destacó.
La Dificultad En Cortar Gastos Públicos
Charles Mendlowicz, Conocido Como El Economista Sincero, Señala Que Reducir Gastos En Brasil Es Un Gran Desafío, Independientemente De La Ideología Política.
Él Recuérda Ejemplos Internacionales, Como La Crisis Griega, Para Ilustrar Cómo Momentos De Crisis Facilitan Recortes Drásticos.
«Después De Una Crisis, Es Más Fácil Implementar Reformas, Como Ocurrió Con Temer, Que Aprobó La Reforma Laboral Y La De Seguridad Social Después De La Crisis Económica Del Gobierno Dilma», Explicó Mendlowicz.
Para Él, Los Gobiernos De Izquierda, Por Su Naturaleza, Tienden A Evitar Recortes De Gastos, Lo Que Dificulta Ajustes Fiscales.
Mendlowicz También Critica La Ausencia De Una Gestión Pública Profesionalizada, Donde Los Cargos Estratégicos Deberían Ser Ocupados Por Especialistas Calificados.
«En El Sector Privado, Contratas Al Mejor Para Cuidar De Las Finanzas. ¿Por Qué No Hacer Lo Mismo En El Gobierno?», Cuestionó.
La Popularidad Y La Reelección Influyen En Las Decisiones Económicas
Bruno Perini Resalta Que Las Decisiones De Los Políticos Están Guiadas Por La Búsqueda De Popularidad Y Por La Reelección.
Él Argumenta Que Medidas Económicas Impopulares Raramente Se Adoptan, Ya Que Los Gobernantes Prefieren Agradar Al Electorado Con Aumentos De Gastos. «Es Más Fácil Reeligirse Gastando Más, No Menos.
La Lógica Es Imprimir Dinero Para Agradar Al Máximo De Personas», Comentó Perini.
Esta Lógica, Según Él, Explica Por Qué Las Medidas De Ajuste Fiscal Se Dejan Para El Próximo Gobierno.
Él Observa Que El Aumento De Beneficios Sociales, Como El Ajuste Del Salario Mínimo Y La Expansión Del Bolsa Familia, Puede Fortalecer La Base De Apoyo Del Gobierno Actual.
«El Gobierno Gana Apoyo Con Estos Beneficios, Pero Eso No Ayuda En El Control De Las Cuentas Públicas», Afirmó.
Los Desafíos Estructurales De La Economía Brasileña
Charles Mendlowicz Refuerza Que La Estructura Política Brasileña Dificulta La Implementación De Políticas Económicas Consistentes.
Para Él, La Confianza Del Gobernante En Sus Nombrados Para Cargos Estratégicos Muchas Veces Se Sobrepone A La Competencia Técnica.
«Los Gobernantes Prefieren Nombrar Personas De Confianza, Incluso Si No Son Las Más Cualificadas», Criticó.
Él También Mencionó La Dificultad De Romper Con Prácticas Políticas Tradicionales, Como El Uso De Fondos Electorales.
Mendlowicz Citó Al Partido Novo Como Ejemplo De Partido Que Renunció Al Fondo Electoral Y, Por Eso, Tuvo Dificultades Para Mantener Su Relevancia Política.
«El Novo Redujo Su Tamaño Por No Usar El Fondo Electoral, Compitiendo En Desventaja Con Partidos Que Utilizan Esos Recursos», Explicó.
El Peso De La Deuda Pública Y Las Altas Tasas De Interés
Perini Llamó La Atención Sobre El Impacto De Las Altas Tasas De Interés En La Deuda Pública.
Él Destacó Que El Déficit Primario De Brasil, En Relación Al PIB, No Es Tan Expresivo, Pero Las Altas Tasas Aumentan Significativamente El Resultado Financiero Negativo.
«Las Altas Tasas Pesan Más Que El Déficit Primario. Si Hubiera Más Confianza En El Gobierno, Las Tasas Serían Más Bajos», Reforzó.
Él Alertó Que El Crecimiento De La Deuda Pública, Que Puede Alcanzar El 100% Del PIB, Trae Consecuencias Graves.
Para Equilibrar Las Cuentas, El Gobierno Puede Verse Forzado A Emitir Más Moneda, Lo Que Contribuye A La Devaluación Del Real.
«Con Más Dinero Circulando Y La Misma Cantidad De Bienes, El Poder De Compra Disminuye», Alertó Perini.
¿Brasil Estaría Mejor?
La Respuesta A La Pregunta Inicial No Es Simple.
Bruno Perini Y Charles Mendlowicz Señalan Que, Independientemente De Quién Estuviera En El Poder, Los Desafíos Económicos Exigen Medidas Impopulares Y Disciplina Fiscal.
La Gestión Bolsonaro Enfrentó La Pandemia, Mientras Que El Gobierno Actual Trata Con Sus Propias Dificultades.
El Escenario Hipotético De Una Continuidad Del Gobierno Bolsonaro Plantea Dudas Sobre La Adopción De Políticas Más Rígidas O La Mantención De Prácticas Que Ya Eran Críticas.
¿Y Tú, Crees Que Brasil Estaría En Una Situación Económica Mejor Bajo El Liderazgo De Jair Bolsonaro? Deja Tu Opinión En Los Comentarios Y Participa En El Debate!
tenho certeza que Bolsonaro ele é o melhor presidente pro Brasil passou da hora deste 9 dedos governar este país PT NUNCA MAIS O BRASIL PRECISA DE UM PRESIDENTE QUE GOVERNE COM ÉTICA PARA MELHORAS DO DESENVOLVIMENTOS
Com certeza comais austeridade Paulo Guedes, traria mais investimentos de fora para o País
Só sei que o Brasil esta ladeira abaixo.
É um tremendo Desgoverno.
Pobre dos Brasileiros sendo cada dia mais idiotizados.