Petrobras afirma que los acusados ​​son representantes sindicales que han buscado jugar a la política en manos del Poder Judicial, causando daños tanto económicos como de imagen.

Petrobras optó por demandar a los representantes sindicales que interpusieron demandas contra la venta de activos de la empresa. La empresa estatal reclama una indemnización por daños materiales y morales, y argumenta que las acciones de los sindicalistas tienen motivaciones políticas. Con foco en el presal, la estatal acelera el desmantelamiento en la Cuenca de Campos.

Petrobras y los representantes de los trabajadores petroleros aún no llegaron a un entendimiento sobre el Acuerdo de Negociación Colectiva (ACT) para la categoría, cuya fecha base es en septiembre.

Hasta el próximo 30, cuando vence el acuerdo actualmente vigente, las partes deben llegar a un entendimiento. El Tribunal Superior de Trabajo (TST) es el encargado de mediar en las negociaciones.

La empresa demandó a cuatro sindicalistas vinculados a la Federación Única de Trabajadores del Petróleo (FUP) ya cuatro vinculados a la Federación Nacional de Trabajadores del Petróleo (FNP). Uno de los mencionados en las acciones de Petrobras es el coordinador de Sindipetro Norte Fluminense (NF), Tezeu Bezerra.

La empresa estatal declara pérdidas con las acciones y reclama R$ 100 por daños materiales y morales para cada uno de los imputados. Sindipetro-NF afirma que se solidariza con los sindicalistas mencionados en la demanda de Petrobras.

En una nota, Petrobras informó que respeta el derecho a interponer demanda y hacer uso de los mecanismos constitucionales de defensa de los derechos, pero subrayó que, precisamente con base en esos mismos mecanismos, “no renuncia a su derecho de impugnación, por vía judicial”. medios, los abusos cometidos bajo el manto del derecho de acción”.

La empresa alega que cuestiona jurídicamente prácticas que entiende como “temerarias”, entre las que destaca la proliferación de acciones con el mismo objetivo que se iniciaron en distintos puntos del país.

Petrobras exige “la aplicación de las sanciones correspondientes a sus responsables, independientemente de que ejerzan o no la actividad sindical”.

A FUP, a su vez, calificó la medida de Petrobras como una afrenta a la Constitución y afirmó que el objetivo es “intimidar y obstaculizar el ejercicio de uno de los derechos fundamentales de todo ciudadano brasileño, que es el derecho de petición”.

Gobierno de Río de Janeiro quiere exención de impuesto al gas para termoeléctricas