Portugués 
Inglés 
Supremo Tribunal Federal (STF) envía impasse que involucra Maricá, Niterói, Río y municipios vecinos para un intento de solución consensual; los valores en juego superan R$ 7 mil millones anuales.
El embrollo jurídico en torno a la redistribución de las regalías de petróleo ganó un nuevo capítulo con la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) de transferir el proceso al Núcleo de Solución Consensual de Conflictos de la Corte.
La medida, tomada por el ministro Edson Fachin, busca mediar un posible entendimiento entre los municipios de Maricá, Niterói, Río de Janeiro y las ciudades de São Gonçalo, Guapimirim y Magé, que reclaman una nueva división de los recursos.
La decisión fue anunciada tras el presidente del STF, ministro Luís Roberto Barroso, declararse sospechoso para juzgar el caso, enviando los autos al colega Fachin. La iniciativa abre camino para un intento de conciliación en un proceso que se arrastra desde hace años y aborda divergencias técnicas, políticas y jurídicas sobre los criterios actuales de distribución de las regalías.
-
Petrobras considera ingresar al mercado de etanol de maíz y aspira a convertirse en un gigante de los biocombustibles.
-
Subasta de 44 mil millones de reales contrata nuevas plantas termoeléctricas para asegurar suministro de energía en horas pico en Brasil
-
¿Por qué la gasolina no se dispara: cómo el subsidio y la política de precios de Petrobras mantienen el combustible estable en Brasil?
-
SpaceX planea construir un gasoducto de 13 km en Estados Unidos para reducir la dependencia de camiones en el transporte de combustible y acelerar los lanzamientos de cohetes Starship.
Conflicto entre municipios opone litorales e interior
Las ciudades de São Gonçalo, Guapimirim y Magé presentaron un recurso en el STF contra la Agencia Nacional del Petróleo (ANP), el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) y otros entes federales, solicitando la revisión de los criterios utilizados en la división de las regalías de petróleo.
El argumento es que los parámetros técnicos definidos por las instituciones favorecen solo a los municipios directamente litorales, ignorando los impactos sufridos por ciudades cercanas a las áreas de explotación.
Actualmente, Río de Janeiro, Maricá y Niterói recaudan alrededor de R$ 7 mil millones por año con regalías. En contrapartida, los tres municipios demandantes reciben juntos aproximadamente R$ 400 millones. Si la redistribución es aprobada, este monto podría alcanzar R$ 1,5 mil millones.
Intento de conciliación sobre regalías de petróleo divide opiniones
Aunque existe disposición por parte de la capital fluminense y de Maricá para una audiencia de conciliación, la propuesta encuentra resistencia en Niterói.
En una publicación en las redes sociales, el alcalde Rodrigo Neves declaró: no hay posibilidad de audiencia de conciliación entre las partes y volvió a defender la creación de un fondo para equilibrar los traspasos, sin alterar los criterios legales existentes.
Por su parte, el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, manifestó su apoyo a la redistribución, en contradicción con la postura de la Procuraduría General del Municipio de Río, que solicitó al STF el rechazo del recurso. La Procuraduría argumenta que los tres municipios no tienen derecho a los valores, conforme establece la legislación vigente.
Asamblea Legislativa de Río discute impasse
El tema también fue debatido el pasado martes (29) en la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro (Alerj).
El deputado estadual Vitor Junior propuso la creación de un programa estatal de apoyo financiero a los municipios vecinos de las regiones productoras de petróleo, pero criticó el pedido de redistribución presentado por São Gonçalo, Guapimirim y Magé.
El comentario generó reacciones entre los parlamentarios. El diputado Júlio Rocha discrepó de la propuesta de Vitor Junior y afirmó creer en una decisión favorable a los municipios demandantes en el Supremo Tribunal Federal.
Entienda los criterios actuales de división de las regalías de petróleo
Las regalías de petróleo son compensaciones financieras destinadas a los entes federativos afectados por las actividades de la industria petrolera, tanto desde el punto de vista ambiental como social.
La Agencia Nacional del Petróleo y el IBGE definen las zonas de recaudación con base en la ubicación geográfica de la extracción, lo que ha generado cuestionamientos sobre la justicia de estos criterios, especialmente de municipios no litorales pero afectados indirectamente por la explotación.
El caso sigue en trámite en el STF, ahora con enfoque en una posible mediación, que podría evitar un juicio más largo y desgastante.
