Portugués 
Inglés 
Español 
8 min de lectura 
0 comentarios 
El radiador gigante creado en el subsuelo de Geretsried transformó un campo geotérmico antes fallido en un escaparate de la nueva geotermia de circuito cerrado, al conectar dos pozos profundos y una red de laterales que llevan el calor de las rocas a la superficie para generar electricidad de forma continua y en áreas antes consideradas inadecuadas para este tipo de proyecto
El radiador gigante subterráneo montado en el proyecto Geretsried, en Alemania, se ha convertido en uno de los ejemplos más contundentes de cómo la geotermia avanzada intenta romper los límites del modelo convencional. En diciembre de 2025, Eavor Technologies comenzó a suministrar electricidad desde el Eavor-Loop en Baviera, a unos 40 kilómetros al sur de Múnich, marcando la primera aplicación comercial exitosa a escala de este sistema de circuito cerrado.
Lo que hace que el caso sea tan relevante es que nace precisamente donde la geotermia tradicional ya había fracasado. En 2013, el campo de Geretsried fue escenario de un proyecto geotérmico convencional fallido porque no tenía las propiedades de reservorio necesarias para el flujo natural de agua caliente. Ahora, la misma limitación se ha convertido en una ventaja para probar una tecnología que no depende de esa circulación natural y utiliza un circuito cerrado para extraer calor de las rocas y llevarlo a la superficie.
Qué es el radiador gigante subterráneo creado en Geretsried
El corazón del proyecto es una arquitectura formada por dos pozos verticales y una red de pozos horizontales multilaterales que se interceptan en el extremo. Según la información proporcionada, esta malla formó efectivamente un radiador gigante subterráneo, en el cual el agua circula por el circuito y transporta el calor del reservorio a la superficie.
-
La ciudad está construyendo casas baratas para personas en situación de calle, con el apoyo de la propia comunidad, montaje en pocas horas, costo de US$ 2,500 y estructura simple para proteger del frío y la lluvia.
-
Brasil es el 8.º mayor productor de energía del mundo y tiene un 83 % de matriz renovable — pero la factura de la luz está entre las más caras del planeta y 35 millones de personas viven en pobreza energética.
-
El Gobierno planea 530.000 millones de reales para 15 ferrocarriles, pero la FIOL de 1.527 km entre Bahía y Tocantins lleva décadas esperando — Lula pide la entrega para diciembre de 2026.
-
Austria inaugura el primer ferrocarril de alta velocidad de Europa fuera de China — los trenes circulan a 250 km/h por túneles de 33 km en los Alpes que tardaron 27 años en perforar.
Este modelo pertenece a la categoría de los sistemas geotérmicos avanzados de circuito cerrado. En lugar de depender del intercambio de fluidos con formaciones subterráneas, utiliza un circuito sellado, sin bombas, basado en la conducción. El objetivo es permitir la generación de electricidad y el suministro continuo de calor incluso en geologías que no son aptas para la geotermia convencional.
Cómo funciona el Eavor-Loop en la práctica
En el sistema de Geretsried, el fluido de trabajo no proviene de un reservorio subterráneo. Se elige y se añade en la superficie, luego circula por el circuito cerrado para captar el calor de las profundidades de la Tierra y, a continuación, se aprovecha en la generación de electricidad o en aplicaciones comerciales de calefacción y refrigeración.
Este detalle cambia por completo la lógica del proyecto. Como el sistema no depende del flujo natural de agua caliente en el subsuelo, amplía el alcance geográfico de la geotermia. En lugar de estar restringida a áreas con reservorios naturalmente productivos, la tecnología pasa a buscar calor en formaciones antes consideradas inadecuadas para el desarrollo comercial.
Las cifras que explican el tamaño de la obra subterránea
El sistema en Geretsried se construyó con dos pozos perforados a una profundidad total de 4.235 metros. Se abrieron a 100 metros de distancia uno del otro, atravesando caliza y dolomita hasta un reservorio con temperaturas entre 150 °C y 170 °C.
A partir de estos pozos, se instalaron seis pares de laterales de 3.500 metros que se interceptan en el extremo, creando el circuito cerrado. Esta red fue la responsable de formar el radiador gigante en el subsuelo. Ya al inicio del proyecto, las partes involucradas sabían que la dimensión de la obra y la longitud de las secciones laterales exigirían largos tiempos de perforación y una fuerte presión sobre los costes.
Por qué Geretsried se convirtió en un hito para la geotermia europea
El proyecto alemán es considerado como la primera aplicación comercial exitosa a escala del Eavor-Loop. Esto le da al caso un peso mayor que el de una simple prueba técnica, porque pasa a funcionar como modelo para futuros desarrollos geotérmicos en áreas donde los sistemas convencionales no pueden operar.
Este avance tiene un impacto directo en la narrativa de la llamada “energía geotérmica en cualquier lugar”. Si un campo geotérmico fallido bajo la lógica tradicional puede convertirse en una unidad funcional de circuito cerrado, el proyecto pasa a sugerir un nuevo frente para la expansión de la energía limpia en regiones antes descartadas.
Qué cambió en relación con el proyecto convencional fallido en 2013
El fracaso del proyecto anterior en Geretsried se atribuyó a la ausencia de las propiedades de reservorio necesarias para mantener el flujo natural de agua caliente. En un sistema convencional, esto inviabiliza la producción y compromete toda la lógica económica del emprendimiento.
En el Eavor-Loop, sin embargo, la falta de agua en el yacimiento dejó de ser un problema y se convirtió precisamente en la razón por la que el campo era ideal para la prueba. Como el sistema utiliza un circuito cerrado y un fluido controlado desde la superficie, no depende de las mismas condiciones geológicas que hicieron fracasar el proyecto anterior.
Los desafíos de perforación casi paralizaron el proyecto durante más de dos años
La perforación de los pozos resultó ser mucho más difícil de lo planeado. El cronograma inicial preveía 107 días, pero la ejecución real se extendió por más de dos años, de julio de 2023 a octubre de 2025, debido a una serie de desafíos técnicos.
Las dificultades incluyeron fallas, pliegues y empujes en las laderas donde se estaban perforando los pozos, problemas con choques y vibraciones en el ensamblaje de fondo de pozo, fallos en componentes de las plataformas de perforación y una gran complejidad en el control de la trayectoria en roca dura. La presencia de petróleo y gas en una de las secciones también aumentó la densidad del lodo y trajo nuevas dificultades para la limpieza y estabilidad del pozo.
Qué sucedió en las operaciones de lodo, trayectoria y telemetría
Uno de los mayores cuellos de botella se encontró en las condiciones del lodo. La acumulación de material en la sarta de perforación y en la broca reducía la eficiencia de corte y la transferencia de peso, mientras que grandes volúmenes de detritos debían ser removidos en condiciones difíciles. Esto generó erosión por flujo en componentes del ensamblaje de fondo de pozo y en las bombas de lodo.
También hubo problemas con los levantamientos magnéticos y la precisión del posicionamiento, agravados por la elevada latitud del lugar y la intensidad del campo magnético. Para intentar resolver esto, el equipo recurrió primero a combinaciones de levantamiento giroscópico y herramientas de dirección e inclinación. Después, Eavor desarrolló la herramienta Eavor-Link AMR, que permitió la comunicación magnética en tiempo real entre los ensamblajes de fondo de pozo y redujo el tiempo de telemetría en más del 70 % en los dos últimos pares de laterales.
Qué hizo que el rendimiento de la perforación cambiara drásticamente
Según la base, el punto de inflexión se produjo cuando el equipo abandonó el fluido de perforación transparente y adoptó un fluido a base de agua diseñado específicamente para ese fin. El cambio mejoró mucho la limpieza del pozo y redujo la fricción, el deslizamiento intermitente y las vibraciones.
Este cambio ocurrió al mismo tiempo que la sarta de perforación se cambió de una configuración cónica de 5 x 5½ pulgadas a una sarta solo de 5½ pulgadas, más rígida. El resultado fue una ganancia directa de eficiencia. Mientras que los cuatro primeros pares de laterales tardaron, en promedio, 54,5 días por tramo, el quinto y el sexto par se perforaron en un promedio de 16,5 días cada uno, lo que representó una reducción del 70 % en el tiempo de perforación.
Qué significa esto para el costo y la viabilidad económica
Como el sistema cerrado no utiliza bombas, la expectativa era que los costos operativos fueran muy inferiores a los de una geotermia convencional. Esto hacía que el mayor peso económico del proyecto recayera en la construcción de los pozos y en el tiempo necesario para ejecutarlos.
Por eso, cada ganancia de velocidad en la perforación tenía un impacto directo en la viabilidad del proyecto. La reducción del tiempo en los últimos pares de laterales demostró que la curva de aprendizaje fue decisiva. En un modelo en el que la obra subterránea domina el costo inicial, perforar mejor, más rápido y con menos tiempo improductivo puede ser el factor que separe una tecnología prometedora de una solución realmente escalable.
Por qué el radiador gigante puede cambiar la geotermia en Europa
El proyecto alemán sugiere que los sistemas de circuito cerrado pueden abrir mercado en áreas donde la geotermia tradicional no puede avanzar. Esto es especialmente relevante en Europa, donde el desafío no es solo generar energía limpia, sino hacerlo en diferentes contextos geológicos sin depender exclusivamente de yacimientos naturalmente ideales.
Al demostrar que el radiador gigante subterráneo funcionó en un campo donde el enfoque convencional falló, Geretsried pasa a ser visto como un modelo de lo que puede venir en el futuro. El mensaje principal es claro: la geotermia puede dejar de ser una tecnología limitada a unos pocos lugares y comenzar a operar a una escala más amplia, siempre que la ingeniería de perforación y de circuito cerrado continúe evolucionando.
Los próximos pasos y el peso de las lecciones aprendidas
Según Blaine Dow, las lecciones aprendidas en Geretsried se aplicarán en las futuras implementaciones del Eavor-Loop. Esto incluye desde ajustes en fluidos y sartas de perforación hasta el uso de nuevas herramientas de telemetría y estrategias más eficientes para la instalación de los pares laterales.
Este punto es esencial porque el éxito del proyecto no se logró fácilmente. Llegó después de largos retrasos, errores corregidos y una intensa curva de aprendizaje. Precisamente por eso, el caso alemán adquirió tanto valor. No fue solo una prueba de concepto. Fue una demostración a escala real de que la geotermia avanzada puede aprender, evolucionar y empezar a operar comercialmente incluso después de graves obstáculos técnicos.
En su opinión, ¿los sistemas como este radiador subterráneo gigante tienen el potencial de transformar la geotermia en una fuente de energía viable en muchas más regiones o los desafíos de la perforación siguen siendo demasiado grandes para ello?
¡Sé la primera persona en reaccionar!