Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
Amenazas de Donald Trump sobre políticas digitales llevan a apelaciones para que el bloque europeo utilice una poderosa e inédita herramienta de defensa económica.
Crecen las apelaciones para que la Unión Europea (UE) utilice su “bazuca comercial” contra Estados Unidos. La presión surge tras que Donald Trump amenazara con imponer nuevas tarifas y restricciones comerciales. El objetivo son los países que aplican leyes e impuestos digitales a empresas estadounidenses.
La amenaza de Trump: nuevas tarifas contra leyes digitales europeas
En una publicación en redes sociales, Donald Trump prometió aplicar “tarifas adicionales sustanciales”. También amenazó con restringir la exportación de “tecnología y chips” a naciones con reglas digitales. Aunque Europa no ha sido mencionada directamente, Trump ya ha criticado las leyes de servicios y mercados digitales del bloque. Estas leyes tienen como objetivo proteger a los usuarios en línea y combatir monopolios de grandes empresas de tecnología.
La tensión aumentó con la noticia de que EE. UU. consideraba imponer sanciones. Las sanciones serían en forma de restricciones de visa a autoridades de la UE responsables de estas leyes digitales. Esta declaración ocurre pocos días después de que la UE y EE. UU. publicaran detalles de un acuerdo comercial firmado en julio, en el cual Bruselas se mantuvo firme en sus políticas digitales.
-
Después de casi tres décadas y más de 1 millón de autos producidos, Toyota cerrará la histórica fábrica de Indaiatuba el 30 de junio y concentrará la producción del Corolla en Sorocaba, dentro de un plan de R$ 11 mil millones que apuesta fuertemente por los híbridos flex e incluso en una camioneta inédita.
-
Sobe para cinco el número de frigoríficos brasileños con la venta de carne a China suspendida, después de que los chinos bloquearan la unidad de JBS en Vilhena por presencia de hormonas en las cargas, ejerciendo una presión extra sobre el sector en vísperas de que la cuota de exportación de 2026 se agote.
-
¿Cuánto cuesta vivir con dignidad en Brasil? Un estudio descubrió que en todas las 79 regiones analizadas el salario necesario superó el mínimo de R$ 1.621; en São Paulo una familia de cuatro personas necesita R$ 6.155 por mes.
-
Brasil, Noruega y Holanda quieren crear el primer corredor marítimo verde del Atlántico, después de que las rutas emitieran 4,7 millones de toneladas de CO₂e, y apuntan a transformar puertos, combustibles y comercio entre América del Sur y Europa en una nueva carrera logística global.
La posición firme de la Comisión Europea
La Comisión Europea declaró que no será influenciada por amenazas. La portavoz Paula Pinha afirmó que es derecho soberano de la UE y de sus miembros regular las actividades económicas en su territorio. Las leyes digitales del bloque se han utilizado para investigar a empresas como Meta, X, Shein, Temu y TikTok.
A pesar de las amenazas, el bloque continúa con los planes de reducir tarifas sobre productos de EE. UU., conforme al acuerdo de julio. La UE tampoco ha emitido ninguna orientación formal a funcionarios que puedan ser objetivo de potenciales sanciones.
El instrumento anticoerción: la ‘bazuca’ de la UE
La intervención de Trump generó nuevas apelaciones para que la UE active su Instrumento Anticoerción (ACI). Se trata de una poderosa arma comercial. Fue concebida inicialmente como respuesta a las tarifas de Trump durante su primer mandato. Su desarrollo fue acelerado en 2021, tras el embargo comercial no oficial impuesto por China a Lituania.
El ACI nunca ha sido utilizado. Permite que Bruselas adopte una amplia gama de contramedidas económicas si la UE o un Estado miembro es coaccionado por una potencia externa. Para ser activado, necesita la propuesta de la comisión y la aprobación por mayoría cualificada de los 27 países miembros.
¿Usar o no la herramienta contra las tarifas de Trump?
El uso del ACI fue ampliamente debatido durante los primeros meses de la presidencia de Trump. Naciones como Francia y Alemania se manifestaron a favor de su implementación. Sin embargo, varios diplomáticos no están convencidos de que habría suficiente apoyo para ejecutarlo. Un diplomático senior de un importante estado de la UE expresó dudas sobre el consenso entre los Estados miembros.
Legisladores europeos, por otro lado, comenzaron a manifestarse. Barry Andrews, del Parlamento Europeo, afirmó que Europa debe demostrar que está preparada para usar su “gran bazuca”. Marie-Pierre Vedrenne, legisladora francesa, dijo que la UE no puede seguir soportando “a aquellos que utilizan los derechos aduaneros como arma de chantaje”.
Credibilidad y soberanía en juego
Expertos apuntan que el bloque enfrenta una decisión crucial. David Kleimann, del think tank ODI Global, dijo que la UE tiene tres opciones: activar el ACI, ignorar las amenazas de Trump o archivar su legislación digital. Para él, no activar el instrumento significaría una pérdida de credibilidad.
Holger Hestermeyer, de la Escuela de Estudios Internacionales de Viena, cree que los líderes europeos tendrán que “endurecer las reglas” para preservar su autonomía. Según Kleimann, la UE debe ahora señalizar que está dispuesta a defender su soberanía. Agrega que el bloque necesita preparar a sus ciudadanos para los costos que esta defensa puede implicar.
¡Sé la primera persona en reaccionar!