Cartel del asfalto defrauda al menos R$ 1,127 mil millones en licitaciones de la Compañía de Desarrollo de los Valles de San Francisco y del Parnaíba (Codevasf), durante el actual gobierno

De Acuerdo con el TCU, Hay Indicios de Fraude en Empresas de Pavimentación en Licitaciones que Ocurrieron entre los Años 2019 y 2021

De acuerdo con la Auditoría del Tribunal de Cuentas de la Unión, el TCU, hay indicios de que ocurrió un supuesto cartel entre empresas de pavimentación que habría defraudado, como mínimo, R$ 1,127 mil millones en licitaciones de la Compañía de Desarrollo de los Valles del San Francisco y del Parnaíba (Codevasf), durante el actual gobierno, en los años de 2019 y 2021.

El examen que fue realizado por el TCU aún indicó la formación de una “asociación” entre los participantes del cartel, en licitaciones que ocurrieron entre los años de 2019 y 2021. De acuerdo con el TCU, las posibles fraudes involucran la elaboración de propuestas ficticias, la supresión de propuestas y la combinación de rotación entre las empresas involucradas. Tal organización sucede tanto en la sede de la Codevasf, en Brasilia, como en las superintendencias regionales.

La auditoría fue inspeccionada por el TCU en la última sesión y, el relator del proceso, ministro Jorge Oliveira, reconoció los indicios de formación de colusión, sin embargo, alegó que aún no es posible probar la existencia de fraude en todos los documentos analizados. Así, el ministro negó la concesión de medida cautelar para prohibir a la Codevasf de realizar nuevos contratos relacionados con las licitaciones bajo sospecha.

Ministro que Analizó Formación de Colusión Fue Indicado por el Actual Presidente

Indicado por el actual presidente, el Ministro Jorge Oliveira fue contra el entendimiento del área técnica que inspeccionó los hechos sobre la posible fraude. De acuerdo con los técnicos del tribunal, hay también la participación de licitantes sin experiencia en obras del tipo licitado, sin capacidad para comprobar los requisitos de habilitación técnica exigidos en los pliegos, sin la capacidad financiera mínima exigida en el pliego y también empresas que ofrecieron propuestas para obras a más de 2 mil km de sus direcciones y no ofrecieron propuesta en subastas del mismo tipo en su propio estado. Por último, existen también licitantes con una cantidad de empleados incompatible con la ejecución del objeto del certamen.

Dos de las cuatro empresas sospechosas de participar en el esquema, presentan capital social inferior al 5% del total contratado, y una tercera presenta capital social cercano al 10%.

La Versión de la Codevasf

En un comunicado, la Codevasf afirma que el proceso instaurado por el TCU está investigando una posible fraude, no teniendo nada que ver con la cuestión sino con las empresas sospechosas. Afirma además que los responsables por la investigación son los órganos de fiscalización y que el TCU podrá, al final del proceso, responsabilizar o no a las empresas citadas y que las compras realizadas por la Codevasf son todas realizadas de acuerdo con las normas aplicables, “forma más segura y transparente de promover un pregón electrónico por menor precio”, de acuerdo con la Codevasf. Y, por último, declara que posee una firme estructura de gobierno y que colabora enormemente con el trabajo de los órganos de fiscalización, siendo que también desea saber sobre los hechos.