Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Ante La Caída Del Precio Del Petróleo, CEO De Petrobras Alerta Sobre Riesgos Para El Sector, Critica La Tributación Actual Y Propone Un Modelo Anticíclico Para Garantizar Competitividad.
La fuerte oscilación en el precio del petróleo volvió a preocupar a la industria global y reavivó el debate sobre costos, tributación y sostenibilidad financiera de las petroleras brasileñas.
Esta alerta fue hecha por la CEO de Petrobras durante la PRIO Conference, evento promovido por PRIO con curaduría de Brazil Journal, en Río de Janeiro. La ejecutiva presentó una lectura directa del escenario actual y destacó que el momento exige disciplina de capital, responsabilidad financiera y ajustes regulatorios compatibles con el ciclo del mercado.
Con el barril negociado hoy en niveles muy inferiores a los registrados en el pasado, la ejecutiva afirmó que la industria enfrenta una fase crítica, con impactos directos sobre inversiones, producción y recaudación.
-
Alta en el valor del petróleo puede garantizar una recaudación extra de R$ 100 mil millones para el Gobierno Federal, señala un estudio económico reciente.
-
Naturgy inicia inversión de R$ 1,6 millón para expandir la red de gas en Niterói y beneficiar a miles de nuevas residencias y comercios.
-
Mega virada en la Justicia suspende aumento de impuestos e impacta directamente a las empresas de petróleo y gas en Brasil al afectar costos, contratos y planificación financiera, y deja en el aire lo que podría suceder con el sector si esos costos hubieran aumentado.
-
Brava Energia inicia la perforación en Papa-Terra y Atlanta y puede cambiar las reglas del juego al reducir costos en el petróleo mientras aumenta la producción y refuerza la competitividad en el mercado offshore.
Caída Del Barril Evidencia Un Nuevo Ciclo Del Petróleo
Durante su presentación, la CEO contextualizó el cambio estructural en el mercado global del petróleo. Según ella, hace aproximadamente diez años el barril llegó a US$ 120. Actualmente, gira en torno a US$ 62 y puede caer aún más en el próximo periodo.
“Después de haber alcanzado US$ 120 hace diez años, el barril de petróleo hoy se negocia alrededor de US$ 62 y, ‘el año que viene, está amenazando con caer a US$ 50,’” afirmó.
También destacó la comparación reciente. “Estamos al 75% del precio del petróleo que teníamos hace un año, cuando el barril estaba en US$ 83. Nuestra remuneración se redujo mucho, y si no hacemos un trabajo sólido de reducción de costos, de ajustes, de responsabilidad financiera, fracasaremos,” dijo la CEO.
Importancia Estratégica Del Petróleo Para Brasil
Al abordar los reflejos macroeconómicos, la ejecutiva hizo una alerta más amplia. Para ella, el debilitamiento de la industria no solo afecta a las empresas, sino que compromete la seguridad energética nacional.
“Pero si la industria del petróleo fracasa, quien fracasará será Brasil, porque el 44% de toda la energía primaria del país proviene de nosotros.”
Esta dependencia estructural refuerza, según ella, la necesidad de políticas públicas más sensibles a los ciclos de precios del petróleo, evitando decisiones que amplíen riesgos en momentos de baja.
Propuesta De Tributación Anticíclica Gana Destque
En la conferencia realizada en la sede de PRIO, la CEO defendió la adopción de un modelo de tributación anticíclica. Para ilustrar, citó el ejemplo del Reino Unido en el Mar del Norte.
Según ella, en ese país los impuestos pagados por las petroleras varían según el momento del sector. En períodos de alta del petróleo, la carga tributaria aumenta. En fases de baja, el gobierno reduce la incidencia fiscal.
“Si falta dinero para todos y vienen a buscar aquí [en el sector del petróleo], tiene que venir con mucha moderación y responsabilidad,” dijo la ejecutiva.
Críticas A La MP Que Alteró El Cálculo De Los Royalties
Otro punto central del discurso fue la crítica a la Medida Provisoria 1304, que elevó el precio de referencia del Brent para el cálculo de los royalties pagados por empresas de petróleo a la Unión, Estados y municipios.
“Esta MP nos incomodó mucho,” afirmó.
Ella ponderó que el cambio en el precio de referencia no es, por sí solo, negativo. “El aumento del precio de referencia no es necesariamente malo. Fui yo quien comencé esto hace tiempo [cuando era directora de ANP], pero tenía que ver con el pre-sal,” dijo.
No obstante, reafirmó que la regulación debe acompañar el contexto histórico. “Pero la regulación tiene que ser dinámica y acompañar el momento histórico en el que está regulando. Hace tiempo, el precio del barril estaba en US$ 120. Hoy está en US$ 62. Es la mitad del valor.”
Diferencias Regionales En El Costo De Extracción Preocupan
La CEO también destacó que las decisiones tributarias afectan a las regiones productoras de formas distintas. Según ella, el impacto en el pre-sal es diferente al observado en áreas más maduras.
“Aumentar el tributo en el pre-sal, que produce mucho, es una cosa. ‘Pero si aumentamos en la Cuenca de Campos [que tiene un costo de extracción más alto], vamos a perjudicar muchos proyectos. Si hacemos eso con gas, no vamos a tener desarrollo del gas. No es viable.’”
Estas diferencias de costo hacen que el debate sobre petróleo sea aún más sensible desde el punto de vista regulatorio.
Exploración Y Reposición De Reservas Entran En El Radar
Además de la discusión fiscal, la ejecutiva resaltó la necesidad de intensificar las campañas exploratorias. Según ella, la reposición de reservas depende directamente de nuevos esfuerzos exploratorios.
“Y lo máximo que estamos mirando es la Margen Ecuatorial y la Cuenca de Pelotas… Quien descubre petróleo es la broca: tenemos que perforar y tenemos que esperar, porque no es líquido y seguro. Tenemos que diversificar la exploración.”
En este sentido, la diversificación geográfica y técnica surge como estrategia para mantener el equilibrio a largo plazo en la producción de petróleo.
Transición Energética Enfrenta Desafíos De Retorno Financiero
Al tratar la transición energética, la CEO fue directa al señalar las limitaciones económicas de parte de los proyectos renovables. Según ella, las tasas internas de retorno aún son bajas en varios segmentos.
“¿Quién va a pagar un proyecto solar con 10% de TIR? Nadie paga eso. ¿Quién va a pagar un proyecto eólico con 11% de TIR? O un proyecto de hidrógeno que no tiene contrato de offtake? Nadie paga,” dijo.
Destacó, sin embargo, excepciones relevantes. “Ahora, el etanol tiene proyectos que llegan a 15%. Ahí empieza a ser interesante. Hay proyectos de biodiésel que son igualmente buenos. Esos se pueden pagar.”
Aun así, la ejecutiva reafirmó que la meta de Petrobras es ampliar gradualmente la participación de las fuentes renovables. Según ella, la intención es que estas fuentes representen un tercio de la energía generada por la compañía en 2050, frente a una participación aún reducida hoy, manteniendo el petróleo como eje central de la matriz en el mediano plazo.
-
Uma pessoa reagiu a isso.