Ejercicio militar reveló que defensas multimillonarias de los Estados Unidos no lograron detener drones comerciales pilotados por fuerzas especiales — El Pentágono gastó US$ 600 millones en seis semanas para corregir las fallas
En septiembre de 2025, según Defense One, el Pentágono realizó uno de los ejercicios militares más reveladores de la década: la Operation Clear Horizon, en la base aérea de Eglin, en Florida.
La misión era simple en el papel. Replicar el tipo de ataque con drones que Ucrania había estado usando contra Rusia con éxito devastador.
Y probar si los Estados Unidos — con todo su presupuesto de defensa — podrían protegerse.
-
Un submarino soviético se hundió con un reactor nuclear y dos torpedos atómicos hace 37 años en el Mar de Noruega — ahora científicos detectaron radiación 800.000 veces superior a lo normal escapando del casco
-
La obra más grande del mundo en 2026 no es una presa, un puente o un túnel — son 6.400 obreros en el desierto de Texas levantando la primera fábrica de inteligencia artificial del planeta por 500 mil millones de dólares.
-
Un puente de 95 años sobre el río Columbia puede colapsar en cualquier momento — los cargueros que pasan por debajo han duplicado su tamaño desde que fue construido, y el pilar principal nunca ha recibido protección.
-
Hace 57 días, un barco ruso sin tripulación vaga por el Mediterráneo con 60 mil toneladas de gas; el segundo intento de remolque acaba de fracasar.
La respuesta fue no.
Cuadricópteros comerciales, del tipo que cualquier persona compra en internet, atravesaron las defensas americanas repetidamente.
Además, los sistemas de contra-drones de diferentes ramas de las Fuerzas Armadas simplemente no se comunicaban entre sí.
El resultado forzó al Pentágono a desembolsar US$ 600 millones en solo seis semanas para intentar corregir lo que el ejercicio expuso.

El ataque “spiderweb” ucraniano fue replicado en suelo americano
La operación fue organizada por la Joint Interagency Task Force 401 (JIATF-401), el órgano del Pentágono responsable de consolidar la estrategia contra-drones de los Estados Unidos.
Del lado del ataque, miembros del 10th Special Forces Group — una de las unidades de operaciones especiales más experimentadas del Ejército americano — lanzaron una ofensiva coordinada de drones.
El modelo fue el llamado ataque “spiderweb” — la misma táctica que Ucrania usó contra bases aéreas rusas meses antes.
Sin embargo, los drones usados no eran equipos militares sofisticados.
Eran cuadricópteros comerciales de radiofrecuencia, del tipo vendido por pocos miles de dólares.
Además de ellos, se usaron modelos con antenas direccionales diseñadas para resistir a interferencia electrónica.
También entraron en escena drones controlados por fibra óptica — una tecnología que Ucrania dominó y que hace al drone prácticamente invisible para sistemas de guerra electrónica.
Por primera vez en la historia militar de los Estados Unidos, operadores ubicados en Colorado controlaron drones atacando objetivos en Florida a través de la red celular LTE.
Por lo tanto, la distancia entre piloto y drone dejó de ser un factor limitante.

67 pruebas en cuatro meses revelaron fallas críticas en las defensas americanas
Entre septiembre y diciembre de 2025, el Pentágono realizó 67 pruebas contra-drones distribuidas entre las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas, comandos combatientes y oficinas de investigación.
Sin embargo, el mayor problema no fueron los resultados individuales de las pruebas.
Fue el hecho de que ningún dato era consolidado.
Cada rama militar probaba sus propios sistemas de forma aislada, sin comparar resultados con los otros.
De esta forma, no había manera de saber qué sistema realmente funcionaba mejor contra cada tipo de drone.
El brigadier general Matt Ross, líder de la JIATF-401, reveló las fallas durante el evento Sea-Air-Space en abril de 2026.
Según él, los Estados Unidos poseían herramientas capaces, pero faltaba integración.
“Fueron decenas de ejercicios produciendo silos de datos, en lugar de comparaciones útiles”, dijo Ross.
“Los sistemas funcionaban aislados, mientras el campo de batalla exige convergencia bajo presión.”
El Pentágono visitó Ucrania y abandonó sus propias pruebas como referencia
En un cambio estratégico sin precedentes, el Pentágono decidió que los datos de combate real de Ucrania eran más confiables que los resultados de sus propios laboratorios.
Seis semanas antes del evento Sea-Air-Space, un equipo de la JIATF-401 visitó Ucrania para estudiar de cerca las operaciones con drones.
“Observamos las tecnologías más prometedoras y referenciamos su eficacia en Ucrania, no en pruebas internas del departamento”, afirmó Ross.
Así, por primera vez, el mayor ejército del mundo admitió públicamente que un país en guerra tenía más experiencia práctica en drones que los Estados Unidos.
Este cambio de postura resultó en acciones concretas y rápidas.
- US$ 600 millones fueron asignados en seis semanas para integrar nuevas tecnologías
- US$ 75 mil millones fueron solicitados en el presupuesto de 2027 para tecnología de drones — valor que supera el presupuesto anual entero del Cuerpo de Marines
- Un sistema unificado de rastreo de drones está siendo desarrollado para conectar todas las fuerzas armadas
- Interceptores de bajo costo están siendo priorizados para sustituir misiles de millones de dólares usados contra drones baratos
Para tener una idea del paradojo: hasta entonces, los EE.UU. usaban misiles de US$ 2 millones para derribar drones que costaban menos de US$ 500.

La carrera de los drones autónomos acelera más rápido de lo que cualquier presupuesto militar puede seguir
Una de las advertencias más preocupantes del general Ross fue sobre la velocidad de evolución de los drones.
“Hay tantas aplicaciones comerciales que vamos a ver un desarrollo acelerado en este espacio”, dijo él.
En otras palabras, cualquier persona con acceso a internet y algunos miles de dólares puede montar una flota de drones capaz de desafiar defensas militares de miles de millones.
Consecuentemente, el ciclo presupuestario anual del Pentágono — que lleva meses para aprobar cada inversión — está siendo superado por la velocidad de la innovación comercial.
La Marina de EE.UU. ya probó láser en portaaviones como alternativa de bajo costo para derribar drones, gastando centavos por disparo en lugar de millones.
Aún así, el láser resuelve solo parte del problema.
Drones controlados por fibra óptica no emiten señales que puedan ser detectadas por radar o guerra electrónica.
Y drones operados vía red celular pueden ser controlados desde cualquier lugar del planeta — como demostró la prueba Colorado-Florida.
La flota de drones con láser que el Pentágono planea puede ser la próxima línea de defensa, pero aún está en fase de desarrollo.
La lección que un país en guerra enseñó a la mayor potencia militar del mundo
El ejercicio Operation Clear Horizon reveló una verdad incómoda.
Los Estados Unidos gastan más en defensa que los próximos diez países combinados.
Aún así, drones comerciales de cientos de dólares expusieron brechas que miles de millones de dólares en tecnología no lograron cubrir.
Ucrania, con una fracción del presupuesto americano, desarrolló tácticas de drones que forzaron al Pentágono a repensar toda su estrategia de defensa aérea.
¿Serán suficientes los US$ 75 mil millones pedidos para 2027 — o la guerra de los drones ya se ha convertido en una carrera imposible de ganar con dinero?
El ejercicio Operation Clear Horizon se inserta en un debate más amplio sobre la preparación americana para la guerra de drones. Según el Breaking Defense, el Pentágono realizó una serie de ejercicios en 2025 específicamente para probar vulnerabilidades contra drones de bajo costo — el tipo de amenaza que Ucrania demostró ser devastadoramente eficaz. El Ejército americano también documentó los esfuerzos de colaboración interagencias para desarrollar contramedidas anti-drone de nueva generación.
Sin embargo, hay una advertencia importante: el ejercicio ocurrió en condiciones controladas, y un campo de batalla real presenta variables que ninguna simulación puede replicar por completo.

¡Sé la primera persona en reaccionar!