Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
6 comentarios 
¿Jornada 4×3 en Brasil? Michel Temer cree que el país no está listo para el cambio. Especialistas apuntan que la informalidad y la baja productividad son obstáculos. ¿Estamos lejos de esta transformación?
Mientras gran parte del mundo avanza con la adopción de jornadas laborales reducidas, un tema controvertido ha movido el escenario político y económico brasileño.
La posibilidad de un modelo en el que los trabajadores trabajen cuatro días y descansen tres, conocido como escala 4×3, plantea cuestiones sobre productividad, economía e incluso la cultura laboral nacional.
Pero, ¿está Brasil listo para abrazar esta idea? La respuesta, según una figura destacada en el escenario político, puede ser desalentadora.
-
BNDES abre crédito billonario de hasta R$ 50 millones por cliente para la compra de camiones, autobuses e implementos y promete acelerar la renovación de la flota pesada en las carreteras brasileñas.
-
PCC y Comando Vermelho entran en la lista de terrorismo de EE.UU. y el mercado brasileño ya intenta entender dónde podría impactar primero.
-
El auxilio preescolar de los militares recibe un ajuste del 8,6% y pasa a tener un nuevo valor en todo Brasil, ampliando el soporte financiero a las familias de las Fuerzas Armadas en un momento de aumento de los costos educativos.
-
Celso Portiolli sobrevuela playa de SC en helicóptero, llama al destino ‘diamante de Brasil’ y compra apartamento de hasta R$ 2,4 millones en ciudad de 27 mil habitantes que movió R$ 4 mil millones en inmuebles.
El pasado lunes (25), el expresidente Michel Temer (MDB) participó en un evento organizado por la Confederación Nacional del Comercio de Bienes, Servicios y Turismo (CNC) en São Paulo.
Durante su intervención, afirmó que Brasil no está preparado para la jornada laboral 4×3 y sugirió que la medida, además de no ser viable, podría enfrentar resistencia tanto de los empleadores como de los propios trabajadores.
Declaraciones de Michel Temer
“Creo que Brasil aún no está preparado para esto. No hay forma”, afirmó el expresidente.
Temer recordó una experiencia pasada en el Congreso, entre 1997 y 1998, cuando se debatió el tema de la reducción de la jornada de 44 a 40 horas semanales.
A pesar de un año de discusiones, la propuesta no avanzó.
“Incluso propuse que se redujera a 42 horas, pero no fue posible”, contó Temer.
Para él, el modelo 4×3 tendría un impacto negativo tanto en la productividad como en los costos de las empresas, considerando el escenario actual de la economía brasileña.
Temer también señaló que el cambio podría llevar a los trabajadores a buscar otras fuentes de ingreso en sus días de descanso.
“La sensación que tengo es que, en los otros tres días, el trabajador buscará otro empleo”, destacó.
La Propuesta de Erika Hilton
La idea de una jornada 4×3 en Brasil ha cobrado fuerza recientemente con la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) presentada por la diputada Erika Hilton (PSOL-SP).
La propuesta busca alterar el artículo 7º, inciso 13, de la Constitución Federal, que regula la jornada laboral.
La diputada argumenta que el cambio traería beneficios tanto para la salud mental como para la productividad de los trabajadores.
Sin embargo, la iniciativa enfrenta críticas de varios sectores, que señalan obstáculos como la alta tasa de informalidad y la baja productividad media en el país.
Según especialistas consultados por la Folha de S.Paulo, Brasil enfrenta desafíos estructurales que dificultan la implementación de una jornada reducida.
La informalidad, que afecta a cerca del 39% de la fuerza laboral, y la baja calificación de gran parte de los trabajadores son barreras que complican la adaptación a este modelo.
Escenario Internacional
La reducción de la jornada laboral no es un tema nuevo en el escenario global. Países como Islandia, Reino Unido y Nueva Zelanda han liderado iniciativas para implementar la escala 4×3, con resultados prometedores.
Estudios realizados en estas naciones mostraron que, en varios casos, la productividad de los trabajadores aumentó, mientras que el nivel de estrés disminuyó significativamente.
Sin embargo, los especialistas afirman que las condiciones socioeconómicas y culturales de Brasil son muy diferentes de las de los países que han adoptado con éxito la reducción de la jornada.
El modelo laboral brasileño, históricamente enfocado en largas jornadas y alta rotación, exige cambios más profundos antes de que iniciativas como la 4×3 puedan considerarse viables.
Economía y Empleabilidad
Otro punto planteado por críticos de la propuesta es el impacto económico. Según el expresidente Michel Temer, el aumento de los costos para los empleadores podría ser insostenible, especialmente para las pequeñas y medianas empresas, que ya enfrentan dificultades financieras.
Por otro lado, los defensores de la jornada reducida argumentan que el modelo podría crear nuevos puestos en el mercado laboral, al dividir el tiempo total disponible entre más trabajadores.
No obstante, Brasil aún necesitaría superar barreras como la precarización de las condiciones laborales y el aumento de empleos informales.
¿Qué está en juego?
El debate sobre la jornada laboral 4×3 va más allá de un simple cambio en la rutina laboral. Involucra cuestiones de productividad, bienestar, competitividad económica e incluso profundas transformaciones culturales.
Mientras algunos defienden la idea como un paso hacia la modernización, otros, como el expresidente Michel Temer, alertan sobre los desafíos y riesgos de adoptar una medida que el país aún no está listo para implementar.
¿Y tú, qué piensas sobre el tema? ¿Debería Brasil invertir en la reducción de la jornada laboral o los desafíos estructurales hacen que la idea sea inviable? ¡Deja tu opinión en los comentarios!
Seu c….uu.. ****
Com certeza escala 4X3 simmmmmm… somos seres humanos e não máquinas. Os empregadores precisam entender isso!!! Trabalhamos para ter o nosso sustento, não para ser escravos do serviço. A nossa saúde mental está pedindo socorro! Não temos tempo para nossa família , nossa casa !! Patrão só quer ganhar dinheiro e que se dane o resto.
Porque você não abre uma empresa para você é implanta essa teoria que está sugerindo?
Já que o lucro é absurdo, aproveita e comece um negócio próprio, seja o primeiro a chegar na empresa e o último a sair, contrate funcionários, assinei a carteira deles, paguei plano de saúde, plano odontológico, seguro de vida, décimo terceiro, férias e gratificação.
Pague aluguel, energia, água, contador, o imposto simples, pague também um técnico de trabalho.
Pague todos seus fornecedores, desconte as taxas das máquinas de cartão.
Reduza a margem de lucro para ter um produto com preço competitivo em relação aos seus concorrentes, para vender mais.
Você vai lucrar muito.
Mas lembre-se que proprietário não tem férias, décimo terceiro, plano de saúde, seguro de vida.
O que deveriam mesmo é bonificar os funcionários. A cada ano trabalhado. Sem faltas . Dando premiação especial. Incluindo sexta de Natal. Funcionário q não falta. Tem muitos patrões que só dá o básico. E não dá valor nenhum ao funcionário. So eles ganham . Não custa nada agradar pq tornamos uma família. E o dinheiro que ganhar é um absurdo . Um dia todos nós morreremos e ficará tudo aí. Então divide o pão de cada dia . E nos façam felizes
Porque você não abre uma empresa para você é implanta essa teoria que está sugerindo?
Já que o lucro é absurdo, aproveita e comece um negócio próprio, seja o primeiro a chegar na empresa e o último a sair, contrate funcionários, assinei a carteira deles, paguei plano de saúde, plano odontológico, seguro de vida, décimo terceiro, férias e gratificação.
Pague aluguel, energia, água, contador, o imposto simples, pague também um técnico de trabalho.
Pague todos seus fornecedores, desconte as taxas das máquinas de cartão.
Reduza a margem de lucro para ter um produto com preço competitivo em relação aos seus concorrentes, para vender mais.
Você vai lucrar muito.
Mas lembre-se que proprietário não tem férias, décimo terceiro, plano de saúde, seguro de vida.