Tribunal De Justicia De Minas Gerais Condena Fabricante A Indemnizar Consumidor En R$ 5 Mil Tras Encontrar Cuerpo Extraño En Botella Sellada
Según decisión de la 18ª Cámara Civel del TJMG, un consumidor de Minas Gerais será indemnizado en R$ 5 mil porque encontró un cuerpo extraño dentro de una botella de refresco de Coca-Cola. La decisión fue divulgada este viernes (26/9).
En octubre de 2016, el hombre compró un paquete con 12 botellas de vidrio. Al abrir una de ellas, notó la presencia de un material orgánico en el interior del envase.
El caso fue llevado al Procon, que orientó al consumidor a buscar a la Vigilancia Sanitaria.
-
Garantías estructurales y de acabado: entienda los derechos que pueden evitar perjuicios al comprador de una propiedad nueva
-
Qualquier brasileño mayor de 18 años ya puede elegir en notaría quién cuidará de sus bienes y decisiones en caso de perder la capacidad en el futuro, gracias a la autocuratela, un instrumento que ganó fuerza nacional con una norma del CNJ de octubre de 2025 y cambió la planificación patrimonial en el país.
-
Justicia de Brasil ordena que la Unión, Iphan, Pará y la Municipalidad «salven» la ciudad fantasma de Fordlândia de las ruinas, con diagnóstico en 90 días, regularización de tierras y multas por el abandono del patrimonio histórico.
-
Frear solo frente al radar y acelerar justo después puede dejar de ser una salida para los conductores, porque la BR-101 en Espírito Santo probó un sistema que mide la velocidad media a lo largo de todo un tramo y detectó un coche a 124 km/h en una vía de 60 km/h.
La pericia constató que la botella estaba sellada, no presentaba violación y, aún así, contenía un cuerpo extraño.
El informe fue utilizado para fundamentar la acción judicial contra la fabricante del refresco.
Argumentos De La Empresa
La empresa alegó que la botella no salió de la fábrica con el material extraño. Defendió además que el consumidor no comprobó fallas en el proceso de producción o cualquier riesgo sanitario.
Además, destacó que la bebida no llegó a ser ingerida. Por lo tanto, según la defensa, no sería posible hablar de daños morales.
Giro Judicial Y Indemnización
En primera instancia, la 2ª Vara Civil de Itajubá aceptó los argumentos de la fabricante y negó la solicitud del consumidor.
Sin embargo, él apeló, y el recurso fue aceptado. La 18ª Cámara Civil del TJMG reformó la decisión anterior porque entendió que la situación fue suficiente para caracterizar un daño moral.
Así, la corte determinó el pago de R$ 5 mil en indemnización al consumidor, responsabilizando a la empresa por lo ocurrido.
Con información de O Tempo.

-
-
2 personas reaccionaron a esto.