Portugués 
Inglés 
Español 
9 min de lectura 
0 comentarios 
La creciente oposición local en EE. UU. utiliza alegaciones de riesgos sanitarios para presionar a las autoridades a bloquear instalaciones de energía renovable en zonas rurales.
La resistencia ocurre en un momento en que Michigan se encuentra entre los cuatro estados con la mayor parte de la nueva capacidad planificada para granjas solares conectadas directamente a la red eléctrica de los Estados Unidos. Texas, Arizona y California también integran este grupo, mientras las comunidades locales presionan a las autoridades para detener o complicar nuevos proyectos.
El caso de Kevin Heath, en el sureste de Michigan, ilustra el impacto directo de esta reacción. Hace unos seis años, aceptó arrendar parte de la granja familiar para un proyecto solar, pero la oportunidad fue bloqueada en 2023, cuando su municipio aprobó una norma que prohibía grandes proyectos solares en tierras agrícolas tras la presión de los residentes.
Alegaciones de salud presionan a las autoridades locales
Las críticas a los paneles de energía solar han ido más allá del uso de la tierra y han entrado en el campo de la salud pública. Residentes y opositores plantean preocupaciones sobre posibles efectos de campos electromagnéticos, reflejos, ruido, materiales tóxicos y futura contaminación cuando los proyectos lleguen al final de su vida útil.
-
Ucrania pone en acción el dron interceptor JEDI, que vuela a 350 km/h, alcanza 40 km y ya derriba Shaheds, Gerans y drones de reconocimiento rusos, reforzando una defensa aérea más barata, escalable y capaz de elevar las interceptaciones a cerca del 95%.
-
China activa una caverna salina gigante para almacenamiento de hidrógeno de 1.000.000 m³ y apunta a un transporte, una industria y una energía más limpios en el subsuelo.
-
Tras un único ciclo de antibiótico, la ciencia confirma que el intestino puede permanecer alterado por años.
-
Astrobotic sorprende al mundo al probar un motor que soporta detonaciones rotativas durante 300 segundos y supera las 4 mil libras de empuje para reducir peso y ampliar la capacidad de futuras naves lunares.
La reacción ha alimentado restricciones en varias partes del país. Un artículo publicado a finales del año pasado en la Brigham Young University Law Review señaló que las limitaciones al desarrollo solar se están extendiendo a nivel nacional, a menudo asociadas con desinformación o miedos infundados, incluso sobre riesgos ambientales y humanos.
En Ohio, una autoridad estatal rechazó el mes pasado una solicitud para un proyecto solar, aunque su equipo había indicado inicialmente que cumplía con todos los requisitos. Entre las preocupaciones citadas por los opositores estaban los posibles impactos en la salud de los residentes, en un episodio que reforzó el peso político del miedo solar.
En Misuri, un proyecto de ley busca detener los proyectos solares comerciales, incluidos los que ya están en construcción, al menos hasta 2027, mientras una agencia estatal prepara nuevas normas. La cláusula de emergencia de la propuesta afirma que la medida sería necesaria para preservar la salud pública, el bienestar, la paz y la seguridad.
La ciencia señala bajo riesgo en los paneles más comunes
Grandes proyectos solares pueden ocupar cientos o miles de acres de áreas rurales con estructuras de silicio cristalino y vidrio templado. La transformación visual del territorio ayuda a explicar parte de la resistencia, pero los investigadores indican que los tipos más comunes de paneles tienen pequeñas cantidades de materiales potencialmente tóxicos, si los tienen, y quedan encapsulados, con baja probabilidad de fuga al suelo.
La exposición de una persona al campo electromagnético de una granja solar se describe como similar a la encontrada en electrodomésticos comunes, además de disminuir rápidamente con la distancia. El ruido y el brillo también suelen reducirse con vegetación, retranqueos entre las estructuras y las propiedades vecinas, además del posicionamiento de inversores lejos de las casas.
Los inversores, equipos que convierten la corriente para su uso en la red eléctrica, aparecen como una de las principales fuentes de ruido en instalaciones solares. En un proyecto en el condado de Morrow, en Ohio, la modelización del ruido indicó que el equipo sería prácticamente inaudible para el público, con obligación de corrección en caso de que superara un determinado límite.
Michigan se convierte en campo de disputa sobre energía solar
En el condado de St. Clair, en el este de Michigan, el debate cobró fuerza cuando el director médico del Departamento de Salud, Dr. Remington Nevin, afirmó en memorandos que las grandes instalaciones solares podrían representar un riesgo para la salud de los residentes rurales. También sostuvo que los estándares estatales no serían suficientes para protegerlos de peligros ambientales, fuentes de contaminación y condiciones que podrían causar enfermedades.
El condado adoptó el año pasado una regulación de salud pública con límites para el desarrollo solar y el almacenamiento en baterías. La medida entró en el centro de una disputa legal, y un juez de circuito decidió en febrero que la norma era inválida, nula y sin efecto, pero las autoridades locales optaron por recurrir por unanimidad.
Michigan exige que proveedores de electricidad alcancen una cartera de 80% de energía limpia para 2035 y 100% para 2040. A pesar de esto, solo 2,55% de la electricidad del estado proviene de la energía solar, mientras que el índice llega a casi el 6% en Ohio y casi el 11% en Texas.
Caída en las instalaciones muestra efecto de la reacción
El avance del miedo solar ocurre mientras que las nuevas instalaciones solares en los Estados Unidos cayeron 14% el año pasado. La presión local contra paneles de energía solar dificulta la expansión de la infraestructura renovable justo en un período de aumento en los costos para los consumidores.
La resistencia también afecta a empresas que intentan desarrollar proyectos. Open Road Renewables, que tiene ocho proyectos solares permitidos en Ohio, informó que no iniciará nuevos proyectos en el estado debido a un proceso de licenciamiento descrito como sujeto a manipulación y desinformación.
En el centro de la disputa, los paneles de energía solar siguen asociados a temores locales que investigadores y expertos cuestionan. El miedo solar ha ganado fuerza política, bloqueado proyectos y transformado una tecnología de generación eléctrica en blanco de batallas municipales sobre salud, paisaje rural, propiedad y futuro energético.
El miedo solar ha llevado a ciudades y condados de los Estados Unidos a prohibir, bloquear o dificultar nuevos proyectos con paneles de energía solar, incluso ante la falta de evidencias sólidas de que grandes instalaciones solares sean perjudiciales para la salud. La reacción involucra alegaciones sobre ruido, brillo, contaminación del suelo, agua subterránea y campos electromagnéticos, en un movimiento que ya afecta proyectos en estados como Michigan, Ohio y Missouri.
La resistencia ocurre en un momento en que Michigan aparece entre los cuatro estados con mayor parte de la nueva capacidad planificada para granjas solares conectadas directamente a la red eléctrica de los Estados Unidos. Texas, Arizona y California también forman parte de este grupo, mientras que comunidades locales presionan a las autoridades para detener o complicar nuevos emprendimientos.
El caso de Kevin Heath, en el sureste de Michigan, ilustra el impacto directo de esta reacción. Hace aproximadamente seis años, aceptó arrendar parte de la granja familiar para un proyecto solar, pero la oportunidad fue bloqueada en 2023, cuando su municipio aprobó una regla prohibiendo grandes proyectos solares en tierras agrícolas tras la presión de los residentes.
Alegaciones de salud presionan a las autoridades locales
Las críticas a los paneles de energía solar han ido más allá del uso de la tierra y han entrado en el campo de la salud pública. Residentes y opositores levantan temores sobre posibles efectos de campos electromagnéticos, reflejo, ruido, materiales tóxicos y contaminación futura cuando los proyectos lleguen al final de su vida útil.
La reacción ha alimentado restricciones en varias partes del país. Un artículo publicado a finales del año pasado en la Brigham Young University Law Review señaló que las limitaciones al desarrollo solar se han estado extendiendo a nivel nacional, a menudo asociadas a desinformación o temores infundados, incluso sobre riesgos ambientales y humanos.
En Ohio, una autoridad estatal rechazó el mes pasado una solicitud para un proyecto solar, aunque su equipo había indicado inicialmente que cumplía con todos los requisitos. Entre las preocupaciones citadas por los opositores estaban posibles impactos sobre la salud de los residentes, en un episodio que reforzó el peso político del miedo solar.
En Missouri, un proyecto de ley busca interrumpir emprendimientos solares comerciales, incluidos los que ya están en construcción, al menos hasta 2027, mientras una agencia estatal prepara nuevas normas. La cláusula de emergencia de la propuesta afirma que la medida sería necesaria para preservar la salud pública, el bienestar, la paz y la seguridad.
La ciencia señala bajo riesgo en los paneles más comunes
Grandes proyectos solares pueden ocupar cientos o miles de acres de áreas rurales con estructuras de silicio cristalino y vidrio templado. La transformación visual del territorio ayuda a explicar parte de la resistencia, pero los investigadores indican que los tipos más comunes de paneles tienen pequeñas cantidades de materiales potencialmente tóxicos, cuando los tienen, y están encapsulados, con baja probabilidad de filtración al suelo.
La exposición de una persona al campo electromagnético de una granja solar se describe como similar a la encontrada en electrodomésticos comunes, además de disminuir rápidamente con la distancia. El ruido y el brillo también suelen ser reducidos con vegetación, retrocesos entre las estructuras y las propiedades vecinas, además de la ubicación de inversores lejos de las casas.
Los inversores, equipos que convierten la corriente para uso en la red eléctrica, aparecen como una de las principales fuentes de ruido en instalaciones solares. En un proyecto en el condado de Morrow, en Ohio, la modelación de ruido indicó que el equipo sería prácticamente inaudible para el público, con obligación de corrección si superaba un determinado límite.
Michigan se convierte en campo de disputa sobre energía solar
En el condado de St. Clair, en el este de Michigan, el debate cobró fuerza cuando el director médico del Departamento de Salud, el Dr. Remington Nevin, afirmó en memorandos que las grandes instalaciones solares podrían representar un riesgo para la salud de los residentes rurales. También sostuvo que los estándares estatales no serían suficientes para protegerlos de peligros ambientales, fuentes de contaminación y condiciones que podrían causar enfermedades.
El condado adoptó el año pasado una regulación de salud pública con límites para el desarrollo solar y el almacenamiento en baterías. La medida se convirtió en el centro de una disputa legal, y un juez de circuito dictaminó en febrero que la regla era inválida, nula y sin efecto, pero las autoridades locales optaron por apelar por unanimidad.
Michigan exige que los proveedores de electricidad alcancen una cartera del 80% de energía limpia para 2035 y del 100% para 2040. A pesar de esto, solo el 2,55% de la electricidad del estado proviene de la energía solar, mientras que el índice alcanza casi el 6% en Ohio y casi el 11% en Texas.
Caída en las instalaciones muestra efecto de la reacción
El avance del miedo solar ocurre mientras las nuevas instalaciones solares en Estados Unidos cayeron un 14% el año pasado. La presión local contra los paneles de energía solar dificulta la expansión de la infraestructura renovable justo en un período de aumento en los costos para los consumidores.
La resistencia también afecta a las empresas que intentan desarrollar proyectos. Open Road Renewables, que tiene ocho proyectos solares permitidos en Ohio, informó que no iniciará nuevos proyectos en el estado debido a un proceso de licenciamiento descrito como sujeto a manipulación y desinformación.
En el centro de la disputa, los paneles de energía solar siguen asociados a temores locales que investigadores y expertos refutan. El miedo solar ganó fuerza política, paralizó proyectos y transformó una tecnología de generación eléctrica en blanco de batallas municipales sobre salud, paisaje rural, propiedad y futuro energético.
Con información de Zme Science
¡Sé la primera persona en reaccionar!