Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
La búsqueda de metales utilizados en baterías y tecnologías verdes ha avanzado hacia una de las regiones más misteriosas del planeta. Pero una prueba real a más de 4.000 metros de profundidad reveló una disminución de la vida marina, una disputa global y una poderosa advertencia: el océano profundo quizás no soporte esta nueva frontera de la minería.
La nueva carrera por el níquel, cobalto, manganeso y cobre no solo está ocurriendo en minas terrestres, desiertos o montañas. Está descendiendo a una región donde no hay luz solar, donde la presión es abrumadora y donde la vida ha evolucionado lentamente durante millones de años: el fondo del océano profundo.
Empresas y gobiernos observan los llamados nódulos polimetálicos, rocas oscuras esparcidas por el lecho marino que concentran metales considerados esenciales para baterías, coches eléctricos, turbinas, redes eléctricas y tecnologías de la transición energética.
Pero lo que parecía una promesa limpia para abastecer el futuro se ha convertido en uno de los debates ambientales más explosivos del momento. Un estudio publicado en Nature Ecology & Evolution mostró que una prueba industrial de minería en alta mar, realizada a 4.280 metros de profundidad, redujo la densidad de la macrofauna en un 37% en las huellas abiertas por la máquina y disminuyó la riqueza de especies en un 32%.
-
OMS rompe el silencio sobre hantavirus en el MV Hondius, descarta similitud con el inicio de la Covid-19 y explica por qué el riesgo global sigue bajo
-
Los científicos son tajantes: áreas de Oahu, en Hawái, se están hundiendo hasta 40 veces más rápido de lo previsto, y esto podría adelantar las inundaciones en Honolulu, Waikiki y Pearl Harbor en las próximas décadas, amenazando hogares, negocios e infraestructura con pérdidas estimadas en miles de millones de dólares.
-
Motorola lanza nuevo celular en Brasil: el Moto G47 cuenta con cámara Sony de 50 MP, 5G, resistencia militar, batería que dura 42 horas y cuesta a partir de R$ 1.799
-
En una cueva a 2.235 metros de altitud, arqueólogos encuentran huesos de niño, colgantes y una «tecnología» sorprendente
La máquina pasó una vez, pero el impacto quedó marcado en el sedimento
La prueba ocurrió en 2022, en la llanura abisal del Pacífico oriental, en un área de interés para la exploración de nódulos polimetálicos. La operación recuperó más de 3 mil toneladas de minerales y dejó rastros en el fondo del mar que permitieron a los científicos medir, por primera vez a gran escala, el impacto real de este tipo de actividad.
El detalle aterrador es que el daño no fue solo visual. La máquina removió el sedimento, eliminó estructuras naturales y alteró comunidades enteras de pequeños organismos que viven enterrados o cerca de la superficie del lecho marino.
Estos animales pueden parecer invisibles para quienes imaginan el océano profundo como un desierto sin vida. Pero sustentan una delicada red ecológica, formada por gusanos, crustáceos, moluscos y otras criaturas adaptadas a un ambiente extremo, frío y casi sin alimento.
El problema no es solo retirar piedras: es destruir un ecosistema que apenas conocemos
La minería submarina suele venderse como una alternativa menos agresiva que abrir cráteres en bosques o montañas. La promesa es simple: extraer metales del océano para alimentar la economía verde, sin devastar áreas habitadas en tierra firme.
Pero el fondo del mar no es un depósito vacío. La propia cobertura del Natural History Museum destacó que la investigación capturó datos de base, cambios naturales e impactos directos de una máquina de minería en una región objetivo de la industria.
El riesgo es enorme porque muchos organismos del océano profundo aún no han sido descritos por la ciencia. Es decir: la humanidad podría estar destruyendo especies incluso antes de saber que existen.
Además, los nódulos polimetálicos crecen a un ritmo extremadamente lento, a lo largo de millones de años. Cuando se eliminan, no hay reposición a escala humana. Para la industria, son mineral. Para parte de la vida marina, son refugio, superficie de fijación y parte esencial del hábitat.
La disputa salió de la ciencia y se convirtió en una pugna geopolítica
La discusión ahora está en manos de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos, un organismo vinculado al sistema de las Naciones Unidas responsable de regular las actividades minerales en áreas internacionales del océano. El gran impasse es el llamado Mining Code, el conjunto de reglas que definiría cómo podría llevarse a cabo la minería comercial.
En marzo de 2026, durante la 31ª sesión del Consejo de la ISA en Kingston, Jamaica, los países volvieron a discutir el futuro de la exploración. Según el resumen del IISD Earth Negotiations Bulletin, las negociaciones sobre las reglas de exploración continúan en curso, mientras crece la presión de empresas y gobiernos interesados en avanzar.
En la práctica, esto significa que la minería comercial internacional a gran escala sigue en el limbo: hay presión económica, hay tecnología siendo probada, pero aún faltan reglas definitivas, consenso político y respuestas ambientales sólidas.
Mientras el código no sale, aumenta el miedo a una carrera sin control
El escenario se volvió aún más tenso porque parte de la industria intenta acelerar el proceso. Un reportaje de Mongabay señaló que las reglas internacionales siguen retrasadas, a pesar de la urgencia defendida por sectores interesados en la exploración.
Este retraso preocupa a ambientalistas, científicos y países que defienden una pausa preventiva. El miedo es que la exploración comience antes de que existan mecanismos robustos para fiscalizar daños, compensar pérdidas, proteger áreas sensibles y responsabilizar a las empresas por impactos irreversibles.
La región Clarion-Clipperton, una de las más codiciadas del planeta, ya cuenta con una red de 13 áreas protegidas, totalizando cerca de 1,97 millones de km² de fondo marino excluido de la minería, según la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos.
Pero la gran pregunta persiste: ¿proteger algunas zonas es suficiente cuando la biodiversidad del océano profundo es tan poco conocida?
El planeta quiere energía limpia, pero podría estar abriendo una nueva herida
El dilema es poderoso. El mundo necesita metales para reducir emisiones, fabricar baterías y acelerar tecnologías de bajo carbono. Pero transformar el fondo del mar en una nueva frontera industrial puede crear una paradoja cruel: destruir un ecosistema remoto en nombre de la salvación climática.
Lo que los científicos están diciendo es simple y alarmante: antes de autorizar máquinas gigantes a raspar el lecho oceánico, es preciso entender el tamaño del riesgo.
Porque en el océano profundo, una cicatriz dejada hoy puede seguir abierta por décadas. Y quizás por mucho más tiempo de lo que la humanidad está dispuesta a admitir.
¡Sé la primera persona en reaccionar!