1. Inicio
  2. / Petróleo y gas
  3. / El Ministerio Público Federal solicita la suspensión de la subasta de la ANP o la retirada de los bloques de la Cuenca de la Fosa del Amazonas
Ubicación AM Tiempo de lectura 3 min de lectura Comentarios 0 comentarios

El Ministerio Público Federal solicita la suspensión de la subasta de la ANP o la retirada de los bloques de la Cuenca de la Fosa del Amazonas

Escrito por Sara Aquino
Publicado el 28/05/2025 a las 19:09
O MPF recomendou à ANP suspender o leilão de 47 blocos na Foz do Amazonas, alegando risco ambiental e falta de estudos prévios, destacando a necessidade de maior cautela na exploração da região.
Fonte: IA.
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo

El MPF recomendó a la ANP suspender la subasta de 47 bloques en la Foz do Amazonas, alegando riesgo ambiental y falta de estudios previos, destacando la necesidad de mayor cautela en la exploración de la región.

El Ministerio Público Federal (MPF) emitió una recomendación formal para que la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP) suspenda la subasta programada para el próximo 17 de junio o retire de la disputa los 47 bloques ubicados en la Cuenca de la Foz do Amazonas.

El organismo afirma que las áreas son ambientalmente sensibles y no cuentan con los estudios previos exigidos por ley para actividades de exploración de petróleo.

La manifestación fue enviada el pasado lunes (27), y la ANP tiene hasta 72 horas para responder si aceptará la orientación.

El MPF alerta que la continuidad de la subasta, en estas condiciones, podría violar normas ambientales nacionales y acuerdos internacionales sobre cambio climático.

Bloques ya fueron ofrecidos, pero siguen sin licencia

Los bloques en cuestión no son inéditos: forman parte de un grupo que ya había sido ofrecido por la ANP hace más de diez años, durante una ronda de licitaciones realizada entre 2013 y 2014.

No obstante, según el MPF, ninguna de las empresas que adjudicaron áreas en esa ocasión logró avanzar en el proceso de licenciamiento ambiental hasta hoy.

Entre los motivos, están las negativas del Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (Ibama), que señaló fragilidades en la capacidad técnica de las operadoras para contener eventuales emergencias, como derrames de petróleo.

Estudio ambiental fue ignorado, afirma MPF

Uno de los principales argumentos del MPF es la ausencia de la Evaluación Ambiental de Área Sedimentaria (AAAS), que debería haberse realizado antes de la liberación de los bloques para subasta.

Este estudio está previsto en la ley y tiene como objetivo mapear los riesgos ambientales en regiones con potencial petrolero.

“De forma contradictoria, la falta de estudios estratégicos como la AAAS llevó a la exclusión de todos los bloques de la cuenca Pará-Maranhão, pero no de los bloques de la Foz do Amazonas”, señala la recomendación del MPF.

A pesar de las solicitudes del Ibama para que la evaluación se realizara —incluido durante el proceso de licenciamiento de Petrobras en la costa de Amapá— el estudio fue dispensado por decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) en 2023.

El Ministerio Público también solicitó a la ANP el cumplimiento de dos otros procedimientos que, según los procuradores, son indispensables antes de la concesión de los bloques: la consulta libre e informada a pueblos indígenas y comunidades tradicionales de la región y la realización de un estudio sobre los impactos climáticos de las actividades.

Estas medidas están respaldadas por normativas internacionales, como el Convenio 169 de la OIT, y por políticas públicas nacionales relacionadas con la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático.

Subasta puede manchar la imagen de Brasil en la COP 30

La recomendación del MPF ocurre en un momento delicado para la imagen ambiental de Brasil. La ciudad de Belém, en Pará, será sede de la COP 30 —la conferencia climática de la ONU— en octubre de este año.

Para el MPF, autorizar nuevos emprendimientos de petróleo en la Foz do Amazonas sin los cuidados legales y técnicos mínimos va en contra de los compromisos asumidos por el país en foros internacionales.

Según el documento, avanzar con la subasta en estas condiciones representa un “grave contrasentido” frente a los esfuerzos globales para reducir la emisión de gases de efecto invernadero.

MPF

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Comentario
Ver todos los comentarios
Sara Aquino

Farmacéutica y Redactora. Escribo sobre Empleos, Geopolítica, Economía, Ciencia, Tecnología y Energía.

Compartir en aplicaciones
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x