Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
0 comentarios 
Gafas inteligentes de Meta ganan espacio en medio de debates judiciales y estrategia de expansión de la inteligencia artificial, con proyección de triplicar ventas en 2025 y comparación directa con la transición histórica de los teléfonos móviles flip a los smartphones.
Mark Zuckerberg fue conducido en la mañana del miércoles 19 al Tribunal Superior de Los Ángeles, donde las gafas Meta Ray-Ban ganaron protagonismo tras el anuncio del juez de que cualquier uso para grabar resultaría en desacato al tribunal.
Zuckerberg llegó vistiendo un traje y corbata azul marino, sin gafas. A su lado estaban su asistente ejecutiva de larga data, Andrea Besmehn, y un hombre no identificado utilizando las gafas Ray-Ban de Meta. La empresa se negó a comentar sobre el accesorio.
Gafas en el centro de alerta judicial
Según CNBC, el juez responsable del juicio declaró que cualquier persona que utilizara gafas para grabar dentro del tribunal sería considerada en desacato. La advertencia colocó a las gafas en el centro de atención durante la audiencia.
-
Científicos prueban 24 millones de rutas y descubren el camino más económico para llegar a la luna gastando menos combustible.
-
Interruptor controlado por luz usa apenas 4 femtojoules y acerca los chips fotónicos de IA a un futuro con menos calor y menor consumo de energía
-
Esqueletos de 800 años encontrados abrazados tienen su impresionante historia revelada tras resultados de ADN
-
Árboles de Navidad desechados se convierten en una muralla natural en Alabama, donde equipos reutilizan miles de pinos en las playas de Gulf Shores para atrapar arena, reconstruir dunas y proteger casas contra tormentas y huracanes desde hace casi cuatro décadas.
Las gafas inteligentes con inteligencia artificial no solo eran populares bajo el sol de California. También se convirtieron en tema recurrente en las discusiones dentro del tribunal, en medio del testimonio del ejecutivo de Meta.
Historial anterior involucrando gafas
No es la primera vez que las gafas de Meta generan controversia en un entorno judicial. El año pasado, durante acusaciones antimonopolio presentadas por la Comisión Federal de Comercio contra Meta, se produjo un episodio similar.
El reportero del New York Times, Mike Isaac, publicó en X que fue reprendido por el tribunal por utilizar gafas Ray-Ban de Meta durante la cobertura del caso. El relato reforzó precedentes involucrando el accesorio en juicios.
Juicio sobre impacto de plataformas
La aparición de las gafas ocurrió cuando Zuckerberg testificó en un proceso que acusa a grandes empresas de redes sociales de crear productos considerados adictivos y perjudiciales para los jóvenes usuarios.
El caso involucra a una autora actualmente de 20 años, identificada como KGM, que alegó que Instagram y YouTube agravaron su depresión y pensamientos suicidas tras su uso en la infancia. TikTok y Snapchat firmaron un acuerdo, quedando Meta y YouTube como demandados.
El juicio en Los Ángeles se centra en características de diseño que, según los autores, incentivaban a los adolescentes a navegar sin parar. El testimonio de Zuckerberg ocurrió tras la presentación anterior de Adam Mosseri, jefe de Instagram.
Estrategia de Meta para las gafas
Las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta se han convertido, según la empresa, en un éxito inesperado. En una teleconferencia de resultados el mes pasado, Zuckerberg afirmó que las ventas más que triplicarían en 2025.
Comparó el momento con la transición de los teléfonos móviles de flip a smartphones. Meta ha posicionado las gafas como parte central de sus ambiciones en IA, ampliando funcionalidades integradas al dispositivo.
Además de tomar fotos y reproducir música, los usuarios pueden hacer preguntas a la Meta AI sobre cualquier elemento visualizado por las gafas. La semana pasada, el New York Times informó que la empresa planea agregar tecnología de reconocimiento facial.
La combinación entre crecimiento comercial, integración con IA y debates judiciales ha reforzado la presencia de las gafas en las noticias recientes. El accesorio, que surgió como un artículo tecnológico, ha comenzado a integrar discusiones legales, empresariales y regulatorias en el contexto del juicio en Los Ángeles, marcando un nuevo capítulo en el uso público de dispositivos inteligentes.
¡Sé la primera persona en reaccionar!