Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
La investigación abierta por el gobierno de Trump reúne críticas al Pix, comercio digital, propiedad intelectual, etanol y políticas ambientales brasileñas
Una amplia investigación comercial conducida por los Estados Unidos volvió a elevar la tensión entre Brasilia y Washington. El proceso, iniciado en julio del año pasado por la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos, reúne acusaciones relacionadas con el Pix, el comercio digital, el etanol, la propiedad intelectual, las tarifas comerciales y la lucha contra la deforestación. La investigación ganó relevancia tras el encuentro entre Luiz Inácio Lula da Silva y Donald Trump en la Casa Blanca, cuando los dos presidentes discutieron una salida para el impasse. Fuentes indican que el gobierno estadounidense estaría cerca de anunciar los resultados de la investigación, que sirvió de base para tarifas contra productos brasileños.
Pix se convierte en uno de los principales objetivos de la investigación estadounidense
El Pix pasó a ocupar una posición central en el debate porque los Estados Unidos ven posibles perjuicios a empresas estadounidenses de pago electrónico. Según documentos del USTR, las políticas brasileñas en el sector digital podrían afectar la competitividad de compañías extranjeras en el país. Especialistas consultados por BBC News Brasil, sin embargo, evalúan que el sistema creado por el Banco Central amplió la inclusión financiera y estimuló la competencia. La presencia del Pix en la investigación también se asocia a la competencia tecnológica con servicios como Apple Pay, Google Pay y WhatsApp Pay. Welber Barral, exsecretario de Comercio Exterior, afirma que el Pix no impide a los competidores privados, ya que otros medios de pago continúan autorizados en Brasil.
El comercio digital amplía divergencias entre los dos países
La investigación también aborda decisiones del Supremo Tribunal Federal sobre plataformas digitales y responsabilización de redes sociales. El USTR afirma que cambios en este campo podrían afectar a empresas estadounidenses presentes en el mercado brasileño. Especialistas en tecnología y derechos digitales, por otro lado, defienden que regulaciones similares vienen siendo discutidas en diversas regiones del mundo. Bruna Martins dos Santos, de la organización Witness, evalúa que países soberanos han desarrollado normas propias para el entorno digital. Este debate amplía la tensión, pues involucra soberanía digital, libertad de actuación de las plataformas y responsabilidad sobre contenidos ilegales.
-
La Marina de Francia aborda en alta mar un petrolero ruso sancionado a más de 740 km de Bretaña, el capitán se niega a obedecer, el barco aparece sin bandera, y Moscú reacciona furiosa calificando la operación como ilegal y comparando todo con un acto de piratería internacional.
-
Ataques contra refinerías en Irán liberan una nube tóxica gigantesca con 33 mil toneladas de dióxido de azufre, cruzan 2 mil kilómetros en solo dos días y encienden alerta ambiental comparada a una erupción volcánica de gran escala.
-
Los EE. UU. y Ucrania firmaron, en 2025, un acuerdo que otorga a Washington acceso prioritario a litio, titanio, uranio y tierras raras a cambio de ayuda militar y el país, que tiene un tercio de las reservas de litio de Europa y el 7% del titanio del continente, está negociando soberanía sobre recursos que valen billones usando mapas geológicos hechos por la Unión Soviética hace 60 años.
-
EUA classifican PCC y Comando Vermelho como terroristas, apuntan al congelamiento de activos y apoyo material, pero la decisión abre una crisis diplomática con Brasil y reaviva la alerta sobre soberanía, sanciones y combate al crimen organizado en un año de tensión política nacional.
Etanol, tarifas y acuerdos comerciales entran en el centro de la disputa
Cuestiones comerciales tradicionales también permanecen en el foco de la investigación. El gobierno estadounidense cuestiona acuerdos arancelarios firmados por Brasil con países como México e India, bajo la alegación de tratamiento preferencial para determinados productos. El etanol volvió a ser uno de los puntos más sensibles, ya que Estados Unidos critica el arancel brasileño del 18% sobre el combustible estadounidense. Especialistas afirman que la medida busca proteger a los productores nacionales, principalmente plantas del Nordeste. La disputa muestra cómo intereses agrícolas, industriales y energéticos continúan influyendo en la relación comercial entre los dos países.
Propiedad intelectual y combate a la corrupción también aparecen en la investigación
Otro eje de la investigación involucra protección a la propiedad intelectual, falsificación de productos, piratería digital y demora en el análisis de patentes por el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial. Documentos estadounidenses citan la Rua 25 de Março, en São Paulo, como ejemplo de preocupación con productos falsificados. La investigación también menciona transparencia y combate a la corrupción, bajo el argumento de que fallas institucionales podrían perjudicar a empresas estadounidenses. Welber Barral reconoce que hay problemas internos en Brasil, pero evalúa que aranceles comerciales no resolverían este tipo de cuestión.
La deforestación pasa a integrar el debate económico
La deforestación ilegal entró en la investigación porque Estados Unidos afirma que áreas abiertas de forma irregular podrían generar ventaja competitiva para productos agrícolas brasileños. El documento estadounidense reconoce una caída reciente en las tasas, pero considera que los niveles aún son elevados. Datos de MapBiomas, divulgados en mayo de este año, señalaron una reducción del 32,4% en la deforestación nacional en 2024. Aun así, el acumulado entre 2019 y 2024 sigue siendo significativo. La inclusión del tema muestra cómo comercio, medio ambiente, tecnología y política externa pasaron a caminar juntos en el mismo impasse.
El futuro de la disputa entre Brasil y Estados Unidos
La investigación tiende a influir en negociaciones comerciales, decisiones diplomáticas y discusiones sobre soberanía económica en los próximos meses. El impasse involucra intereses de empresas americanas, políticas públicas brasileñas y sectores estratégicos como pagos digitales, agronegocio, energía y tecnología. El resultado podrá definir si las tarifas serán mantenidas, revisadas o ampliadas.
Ante este escenario, ¿la inclusión del Pix, del etanol, de las tarifas y de la deforestación en una misma investigación representa una preocupación legítima con reglas de mercado o una disputa creciente por influencia económica global?
¡Sé la primera persona en reaccionar!