El caso del río Neretvica, en Bosnia y Herzegovina, muestra cómo 15 pequeñas hidroeléctricas planeadas en un área de agua cristalina movilizaron a residentes, activistas y comunidades locales en una disputa de tres años por la preservación de un río descrito como limpio y potable a lo largo de todo su curso.
En junio de 2023, los residentes de Bosnia y Herzegovina lograron detener 15 pequeñas hidroeléctricas planeadas para el río Neretvica, un área de agua cristalina descrita como potable a lo largo de todo su curso.
El caso llamó la atención porque el proyecto podría transformar un río asociado al agua limpia, al uso local y al paisaje natural en una secuencia de represas. Para la comunidad, la disputa no era solo sobre energía, sino sobre mantener el Neretvica corriendo libre.
La información fue publicada por Arnika, organización ambiental checa que actúa en protección ambiental. La movilización duró tres años y terminó con el fin de los planes para construir las 15 pequeñas hidroeléctricas en el río.
-
Lagarto gigante de América del Sur se convierte en un dolor de cabeza en Georgia, se extiende por docenas de condados, amenaza huevos de aves y crías de caimán y hace que el gobierno pida ayuda urgente a los residentes.
-
Británico crea un «monstruo a chorro» sobre dos ruedas con 1.250 caballos apuntando a 724 km/h, turbina aeronáutica y construcción artesanal de taller para transformar una motocicleta extrema en máquina funcional.
-
Británico crea un «monstruo a chorro» sobre dos ruedas con 1.250 caballos apuntando a 724 km/h, turbina aeronáutica y construcción artesanal de taller para transformar una motocicleta extrema en máquina funcional.
-
Británico crea un «monstruo a chorro» sobre dos ruedas con 1.250 caballos apuntando a 724 km/h, turbina aeronáutica y construcción artesanal de taller para transformar una motocicleta extrema en máquina funcional.
Cómo 15 pequeñas hidroeléctricas fueron planeadas en el río Neretvica
El plan preveía la construcción de 15 pequeñas hidroeléctricas en el Neretvica. Incluso con menor tamaño, este tipo de planta puede cambiar el curso del agua cuando aparece en gran cantidad en el mismo río.

En lugar de una única obra aislada, el proyecto crearía una secuencia de intervenciones. Este detalle hizo el caso más sensible, ya que el Neretvica es descrito localmente como un río de agua cristalina y potable.
Para el residente común, el miedo era simple de entender. Un río usado como referencia de agua limpia podría pasar a tener tramos alterados por obras, desvíos y estructuras de generación eléctrica.
La campaña que duró tres años y llevó a los residentes a las calles
La reacción comenzó en las comunidades cercanas al Neretvica. Los residentes se organizaron, participaron en protestas, apoyaron acciones públicas y presionaron contra el avance de las obras.
El movimiento ganó fuerza con la defensa directa del río. La expresión déjame fluir se convirtió en símbolo de la campaña y ayudó a transformar el tema ambiental en una causa popular.
Arnika, organización ambiental checa que trabaja en protección ambiental, registró que la empresa estatal de energía desistió del plan original tras la presión pública organizada. La resistencia también involucró disputas relacionadas con licencias de proyectos ya autorizados.
Por qué pequeñas hidroeléctricas pueden amenazar ríos de montaña
Una pequeña hidroeléctrica puede parecer menos agresiva que una gran presa. Sin embargo, en ríos de montaña, el impacto depende mucho de la cantidad de obras y de la forma en que se desvía el agua.
Cuando varias plantas están planificadas en secuencia, el río puede perder fuerza en algunos tramos. Esto afecta el paisaje, los animales, las plantas y el uso del agua por las personas que viven cerca.
La activista Zuzana Vachůnová resumió el riesgo en una frase directa: “simplemente no puedes usar un río seco de ninguna manera”. La declaración muestra por qué la comunidad trató el caso como una disputa por la propia vida del río.
Agua descrita como potable hizo el caso aún más fuerte
El punto más curioso del Neretvica está en la forma en que el agua se presenta localmente. El río es descrito como limpio y potable a lo largo del curso, algo que aumenta el impacto de la disputa.

Por eso, la idea de instalar 15 pequeñas hidroeléctricas adquirió una carga simbólica mayor. No era solo una obra en un punto distante, sino una posible transformación en un río tratado como patrimonio natural.
Este contraste ayuda a explicar la fuerza del caso. Por un lado, la promesa de generación de energía. Por otro, una comunidad defendiendo un curso de agua cristalina que ya tenía valor ambiental, social y turístico.
Lo que el caso del Neretvica enseña para regiones montañosas de Brasil
El ejemplo de Bosnia y Herzegovina también dialoga con regiones montañosas de Brasil. En áreas de sierra, ríos de corriente fuerte suelen ser vistos como lugares posibles para generación de energía.
La principal lección es que el tamaño de cada planta no debe ser analizado por sí solo. Cuando muchos proyectos se acumulan en el mismo río, el impacto puede crecer y cambiar la relación de la comunidad con el agua.
El Neretvica muestra que los residentes organizados pueden influir en decisiones sobre obras que afectan ríos, paisajes y modos de vida. En este caso, la presión popular ayudó a impedir que 15 pequeñas hidroeléctricas transformaran un río limpio en una secuencia de represas.
La victoria de los residentes de Bosnia muestra cómo un río pequeño puede convertirse en una gran disputa pública. El Neretvica reunió tres elementos de fuerte impacto: agua cristalina, 15 pequeñas hidroeléctricas y tres años de protestas.
El caso también refuerza una pregunta importante para cualquier región que depende de ríos limpios. Cuando el agua ya es tratada como una riqueza natural, la generación de energía necesita ser discutida con aún más cuidado.
¿Crees que una secuencia de pequeñas hidroeléctricas puede causar más daño a un río que una sola gran represa? Comenta y comparte esta reflexión.

¡Sé la primera persona en reaccionar!