Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
Ceremonia en Zwolle acabó invalidada porque el guion no trajo la afirmación legal que formaliza el matrimonio
La Justicia en los Países Bajos anuló un matrimonio tras identificar que la ceremonia no cumplió con un paso obligatorio previsto por la ley. La decisión se tomó el 6 de enero y afectó a un evento realizado en abril del año pasado, en la ciudad de Zwolle.
El problema surgió porque los discursos usados en la celebración fueron generados por ChatGPT y se volvieron más románticos e informales, pero omitieron una declaración esencial para que el vínculo fuera reconocido.
En la práctica, la pareja descubrió después que el matrimonio no llegó a existir legalmente, a pesar de que la ceremonia se realizó, con testigos presentes y registro emitido.
-
Ingenieros están haciendo que el agua del río Sena circule bajo París para transformar la ciudad en un sistema de refrigeración que parece ciencia ficción.
-
R$ 640 mil volando por la ventana a plena luz del día: una mujer en China lanza dinero desde un apartamento en Shantou durante aproximadamente 20 minutos, moviliza a los residentes que corren a recoger los billetes y lleva a la policía a investigar qué realmente motivó la escena inusual.
-
Dos niños son olvidados por furgones escolares el mismo día en la Gran São Paulo: una niña de 2 años corrió detrás del vehículo en medio de la calle y un niño de 5 quedó encerrado por más de una hora.
-
Austriaco escribió el nombre de su abuelo y descubrió en segundos que se unió al partido de Hitler días después de que Alemania anexara Austria en 1938: la herramienta que está sacudiendo familias en Europa.
Ceremonia tuvo votos románticos, pero faltó la frase que hace el matrimonio válido
La pareja eligió a un amigo para actuar como registrador civil temporal, una función conocida en los Países Bajos como eendagsbabs. La propuesta era llevar a cabo la ceremonia con un tono más personal.
Para ello, el encargado decidió utilizar ChatGPT en la creación de los discursos. El resultado trajo diálogos más ligeros, pero sin una parte obligatoria para la formalización.
Durante la ceremonia, el hombre respondió a preguntas como “¿Prometes que hoy, mañana y todos los días que vienen, estarás al lado de [nombre de la mujer]?”. El discurso también citó “reír juntos, crecer juntos y amarnos pase lo que pase”.
La mujer fue cuestionada sobre seguir apoyando, bromeando y abrazándose, incluso cuando la vida se pusiera difícil.
Ley exige declaración explícita entre los novios ante el registrador y testigos
El Artículo 1:67 del Código Civil neerlandés establece que el matrimonio solo existe legalmente cuando los cónyuges declaran, en presencia del registrador y de los testigos designados, que se aceptan como marido y mujer y que van a cumplir con los deberes legales del matrimonio.
Esta declaración se considera parte central del procedimiento. Sin ella, el vínculo no es creado desde el punto de vista jurídico.
En el caso analizado, el guion generado por IA no incluyó esta afirmación obligatoria.
La municipalidad detectó la falla después y pidió la remoción del certificado del registro civil
Tras la ceremonia realizada en Zwolle, el municipio revisó lo que se dijo y notó la ausencia de la declaración exigida.
La situación fue comunicada a la fiscalía del distrito de Oost Nederland, que solicitó que el certificado de matrimonio fuera retirado del registro civil.
Con esto, el matrimonio pasó a ser considerado ilegal, ya que no fue formalizado tal como lo establece la ley.
La pareja intentó salvar la fecha del 25 de abril, pero la solicitud fue denegada por el Tribunal
La pareja impugnó la anulación y pidió que el Tribunal al menos reconociera 25 de abril como el año del matrimonio, por ser una fecha importante para ambos.
La solicitud fue denegada. A pesar de que la ceremonia se realizó, la ausencia de la declaración obligatoria impidió el reconocimiento legal.
También afirmaron que un funcionario del registro civil del municipio estuvo presente para supervisar la ceremonia y no realizó ninguna observación en el momento.
El Tribunal afirmó que la ley no permite ignorar la formalidad que faltó
El Tribunal declaró que entiende la importancia de la fecha registrada para el hombre y la mujer, pero no podía ignorar lo que está previsto en la legislación.
La decisión recordó que no hubo creación de matrimonio entre las partes, ya que no se realizó la declaración exigida.
El caso llama la atención sobre el riesgo de usar guiones automatizados en ceremonias formales, especialmente cuando hay exigencias legales que necesitan aparecer de forma clara.
La anulación ocurrió porque el discurso generado por IA no trajo la declaración exigida por el Artículo 1:67 del Código Civil neerlandés. Sin esta declaración, la ceremonia en Zwolle no produjo efecto legal.
A pesar de tener un clima romántico y votos personalizados, el matrimonio depende de elementos formales. Cuando falta alguno de ellos, el registro puede ser cuestionado y el vínculo puede ser invalidado.
Seja o primeiro a reagir!