1. Inicio
  2. / Datos interesantes
  3. / Una selva tropical casi tres veces más grande que París fue devastada para abastecer una cadena de empaques etiquetados como “carbono neutro”, mientras una investigación internacional rastreó la madera desde áreas deforestadas en Borneo hasta fábricas de celulosa y producción de cajas utilizadas por grandes marcas del sector de la salud.
Tiempo de lectura 5 min de lectura Comentarios 0 comentarios

Una selva tropical casi tres veces más grande que París fue devastada para abastecer una cadena de empaques etiquetados como “carbono neutro”, mientras una investigación internacional rastreó la madera desde áreas deforestadas en Borneo hasta fábricas de celulosa y producción de cajas utilizadas por grandes marcas del sector de la salud.

Escrito por Caio Aviz
Publicado el 11/06/2026 a las 18:39
Actualizado el 11/06/2026 a las 18:40
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo

Investigación de AFP y The Gecko Project identificó casi 30 mil hectáreas de bosque talados entre 2016 y 2024 y vinculó la producción de envases «neutros en carbono» a áreas deforestadas en Indonesia, ampliando el debate sobre sostenibilidad, biodiversidad, impactos sociales y posibles prácticas de greenwashing

Una investigación de AFP y The Gecko Project reveló que empresas talaron áreas de bosque tropical en Indonesia para abastecer una cadena vinculada a la producción de envases anunciados como «neutros en carbono». El caso involucra plantaciones en Borneo, la fábrica indonesia Phoenix Resources International, unidades de Asia Symbol en China y envases usados por la subsidiaria china de Haleon, propietaria de marcas como Panadol y Sensodyne.

De acuerdo con la investigación, las áreas conectadas a la cadena de suministro perdieron casi 30 mil hectáreas de bosque entre 2016 y 2024. La madera salió de concesiones en Kalimantan, pasó por Phoenix Resources International y siguió hacia instalaciones de Asia Symbol en las provincias chinas de Jiangsu y Shandong.

La investigación cruzó imágenes de satélite, auditorías gubernamentales, registros comerciales y datos de rastreo de barcos para seguir la ruta de la celulosa. Tras la divulgación del caso, Haleon terminó su relación comercial con Asia Symbol.

Imagen aérea de bosque tropical en Indonesia junto a áreas deforestadas y convertidas en plantaciones, ilustrando los impactos ambientales asociados a la producción de celulosa para envases.
Vista aérea muestra el contraste entre áreas preservadas de bosque tropical y regiones convertidas en plantaciones, escenario que cobró protagonismo en la investigación sobre la cadena de suministro vinculada a la producción de envases «carbono neutro» en Indonesia.

Deforestación en Borneo abasteció cadena vinculada a envases «neutros en carbono»

Las áreas analizadas se encuentran en una de las regiones más biodiversas del planeta. Expertos señalan estos territorios como hábitat de orangutanes en peligro de extinción.

A lo largo de los años, empresas reemplazaron parte del bosque por extensas plantaciones de acacias y eucaliptos. Estos árboles de rápido crecimiento abastecen la producción de celulosa.

En 2023, Asia Symbol informó que dejaría de usar madera proveniente de una de esas concesiones. Sin embargo, la investigación rastreó materiales de estas áreas hasta Phoenix Resources International, proveedor de la cadena que abastece operaciones de la empresa en China.

Según los investigadores, esta estructura industrial alimentaba la producción de embalajes clasificados como “carbono neutro”. Parte de estas cajas se destinaba a medicamentos comercializados por la subsidiaria china de Haleon.

Terreno deforestado en Indonesia con restos de árboles y placa de concesión forestal industrial, ilustrando la conversión de selva tropical en áreas destinadas a la producción de celulosa.
Área de selva talada en Kalimantan, Indonesia, donde plantaciones industriales avanzaron sobre la vegetación nativa citada en la investigación de AFP y The Gecko Project.

Residentes relatan inundaciones, pérdida de tierras y desaparición de fauna

Mientras la producción avanzaba, residentes de comunidades cercanas comenzaron a relatar cambios significativos en el ambiente. En Humbang Raya, Agau afirmó que la selva, antes esencial para sustentar a la población local, prácticamente desapareció.

Según él, animales y aves dejaron la región. Además, muchas familias buscaron trabajo en otros lugares tras la pérdida de los recursos de la selva.

En Sei Gawing, dentro de la misma área de concesión, los residentes dijeron que evitan consumir agua de los ríos cercanos. También relataron inundaciones más frecuentes e intensas tras la reducción de la cobertura forestal.

La líder comunitaria Dodie Kristiawan afirmó que las inundaciones comenzaron a afectar las viviendas. Según ella, este escenario no ocurría con la misma intensidad años atrás.

Asia Symbol y Royal Golden Eagle vuelven al centro de las críticas ambientales

Asia Symbol declaró a la AFP que mantiene el compromiso de no usar madera de bosques naturales o áreas convertidas recientemente en plantaciones. Aun así, la investigación señaló conexiones entre proveedores de la empresa y regiones con pérdida significativa de cobertura forestal.

La investigación también presionó a Royal Golden Eagle (RGE), controladora de Asia Symbol. En 2015, el conglomerado asumió el compromiso de eliminar la deforestación de su cadena de suministro.

En 2024, la empresa obtuvo un financiamiento de US$ 1 mil millones vinculado a metas de sostenibilidad. A pesar de eso, organizaciones ambientales afirman que la investigación plantea dudas sobre la efectividad de estos compromisos.

Representantes de la Rainforest Action Network y de Greenpeace Internacional dijeron que el caso reaviva cuestionamientos sobre posibles prácticas de greenwashing. El término define estrategias de marketing ambiental que no reflejan integralmente la realidad operacional de las empresas.

Certificación forestal, sostenibilidad y presión internacional entran en el debate

El Forest Stewardship Council (FSC) informó que la suspensión que involucra a la Royal Golden Eagle continúa en vigor. La entidad ya había retirado la certificación del grupo tras denuncias relacionadas con la deforestación.

Además, la investigación mostró que informes gubernamentales identificaron suministro de madera para Phoenix Resources International a través de diversas concesiones forestales. Imágenes de satélite analizadas por los investigadores registraron deforestación en parte de estas áreas.

Datos comerciales e información de navegación también ayudaron a seguir cargamentos de celulosa enviados desde Indonesia a puertos chinos utilizados por Asia Symbol.

Según el Global Forest Watch, Indonesia permanece entre los países con mayor pérdida de cobertura forestal del mundo. Para los residentes afectados por la expansión de las plantaciones, el avance de la deforestación amenaza directamente los medios de subsistencia, la biodiversidad y los bosques remanentes.

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Etiquetas
Caio Aviz

Escribo sobre el mercado offshore, petróleo y gas, oportunidades de empleo, energías renovables, minería, economía, innovación y curiosidades, tecnología, geopolítica, gobierno, entre otros temas. Siempre buscando actualizaciones diarias y temas relevantes, presento un contenido rico, considerable y significativo. Para sugerencias de temas y comentarios, contácteme en el correo electrónico: avizzcaio12@gmail.com.

Compartir en aplicaciones
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x