Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
0 comentarios 
En un episodio controvertido, el jefe del Pentágono fue sorprendido compartiendo planes militares en un grupo de chat. El caso ganó aún más repercusión tras salir a la luz una declaración anterior suya, afirmando que quien comete este tipo de filtraciones debería ser despedido.
Un grupo de consejeros de seguridad nacional de los Estados Unidos, que incluía al jefe del Pentágono, fue sorprendido discutiendo planes militares confidenciales en un grupo de chat en Signal, una aplicación común de mensajería.
La revelación causó asombro por involucrar a autoridades de alto nivel y expuso una contradicción directa por parte del actual secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Hegseth criticaba lo que ahora hizo
Antes de asumir el cargo, Hegseth fue uno de los críticos más duros de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, por utilizar un servidor de correos electrónicos privado para asuntos oficiales.
-
La provincia más rica de Canadá desafía al gobierno federal, avanza con un movimiento separatista y podría celebrar una votación histórica por la independencia.
-
Estados Unidos intercepta seis embarcaciones iraníes en el Estrecho de Ormuz y el alto el fuego de abril vuelve a ser amenazado
-
Mina de tierras raras en Goiás vendida a EE. UU. por US$ 2,8 mil millones nunca perteneció a Brasil, pero ahora se ha convertido en una pieza central de la disputa global entre soberanía mineral, influencia geopolítica, industria estratégica y la carrera mundial por minerales críticos dominados por China.
-
Cables submarinos, satélites, oleoductos y puertos entran en la mira de la geopolítica en 2026, y la alerta más grave del Foro Económico Mundial es que la próxima crisis global podría comenzar sin misiles, sin invasión y sin aviso, afectando la infraestructura invisible que sustenta internet, energía y comercio.
En declaraciones emitidas por Fox News, afirmó que “personas fueron a la cárcel por 1 por ciento de lo que Hillary Clinton hizo” y que ella era “una política corrupta”.
Estas declaraciones ocurrieron alrededor de 2016, cuando el grito “¡enciérrenla!” se popularizó en eventos de la campaña de Donald Trump.
Hegseth, entonces comentarista frecuente en canales conservadores, reforzaba la idea de que la actitud de Clinton había sido una violación grave. En 2017, él aún decía que ella “reforzó esa narrativa a través de sus acciones imprudentes”.
No obstante, años más tarde, el propio Hegseth fue incluido en un grupo donde altos funcionarios discutían posibles ataques a Yemen utilizando una aplicación sin criptografía oficial y fuera de los canales autorizados.
Uno de los participantes agregados por error al grupo fue Jeffrey Goldberg, editor en jefe de la revista The Atlantic, quien reveló el contenido de la conversación.
Expertos ven riesgos legales de la revelación de los planes militares
Según expertos consultados por la propia The Atlantic, los involucrados podrían intentar justificar la conversación afirmando que los planes militares de ataque fueron desclasificados.
Sin embargo, la explicación, según los juristas, no se sostiene, ya que los asuntos fueron tratados en un ambiente sin protección oficial — y ante un periodista, lo que puede configurar un filtrado.
El uso de aplicaciones comerciales para tratar información de seguridad nacional es considerado altamente inapropiado. En muchos casos, puede violar la Espionage Act, legislación que trata del manejo de secretos de Estado.
Aún así, ninguno de los involucrados en el grupo parece haber levantado preocupaciones durante las conversaciones. Esto incluyó al consejero de seguridad nacional Mike Waltz, quien creó el grupo, y otros miembros de alto nivel.
Críticas e ironías
Waltz, por cierto, también ha criticado duramente a Hillary Clinton por su uso de correos electrónicos privados. En 2023, llegó a afirmar en X (anteriormente Twitter) que Jake Sullivan, actual consejero de seguridad nacional del gobierno Biden, había enviado mensajes confidenciales a la cuenta de Clinton. “¿Y qué hizo el DOJ al respecto? Nada”, escribió.
La declaración fue considerada incorrecta. Clinton fue investigada por el FBI y, días antes de las elecciones de 2016, el entonces director de la agencia, James Comey, anunció la reapertura del caso, lo que muchos evalúan como un factor decisivo para su derrota.
Ante la nueva polémica que involucra al grupo de Signal, Clinton reaccionó de forma breve y directa. En su cuenta oficial, publicó: “Solo puedes estar bromeando conmigo”.
¿Habrá castigo?
La situación expone una contradicción directa entre el discurso y la práctica. Hegseth, que antes pedía un castigo ejemplar por mala conducta digital, ahora aparece involucrado en una práctica similar — y posiblemente más grave.
Hasta el momento, no hay indicios de que los involucrados serán responsabilizados. Pero la exposición pública del caso plantea cuestiones sobre criterios dobles y tratamiento desigual según el contexto político.
¡Sé la primera persona en reaccionar!