1. Inicio
  2. / Ciencia y tecnología
  3. / China deja atrás a EE. UU. y ahora es la mayor potencia científica del mundo con estudios más citados globalmente.
Tiempo de lectura 6 min de lectura Comentarios 0 comentarios

China deja atrás a EE. UU. y ahora es la mayor potencia científica del mundo con estudios más citados globalmente.

Escrito por Alisson Ficher
Publicado el 16/04/2026 a las 01:49
Seja o primeiro a reagir!
Reagir ao artigo

Avance acelerado en inversiones, producción científica e impacto global reposiciona a China en el centro de la investigación mundial, superando a los Estados Unidos en métricas clave y ampliando su influencia en áreas estratégicas, con reflejos directos en la innovación, economía y disputa por liderazgo tecnológico.

China ocupó, en 2024, la primera posición mundial en gastos de investigación y desarrollo cuando la comparación utiliza paridad de poder adquisitivo, criterio adoptado para reducir distorsiones entre costos nacionales.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el país aplicó el equivalente a US$ 1,03 billones, ligeramente por encima de los US$ 1,01 billones registrados por los Estados Unidos, en un giro simbólico para la disputa por el liderazgo científico global.

Inversiones en investigación y desarrollo ganan nueva liderazgo global

El sobrepaso no se debe solo a un avance puntual.

Los números más recientes indican una trayectoria prolongada de expansión china, apoyada por aumentos anuales muy superiores a los observados en los Estados Unidos.

En 2024, el gasto chino en I+D creció 9,7%, casi el triple del aumento de 3,4% registrado por los norteamericanos, manteniendo un ritmo que, desde hace años, acorta la distancia entre los dos países en el financiamiento de la ciencia y la innovación.

Este movimiento ganó relevancia porque la inversión en investigación suele anticipar cambios más amplios en la capacidad tecnológica de una economía.

Al ampliar recursos en laboratorios, universidades, centros de desarrollo industrial y programas estratégicos, Pekín fortaleció áreas consideradas decisivas para la competitividad y seguridad económica, como inteligencia artificial, biología sintética, nuevos materiales y energía.

Al mismo tiempo, la expansión china redujo la participación relativa de los Estados Unidos en el total global de I+D, tendencia ya observada en levantamientos de la Fundación Nacional de Ciencia de EE. UU.

Crecimiento chino reconfigura equilibrio científico global

Los datos de la NSF muestran que China respondió sola por 29% del crecimiento mundial de los gastos en investigación entre 2000 y 2019.

En el mismo período, el país mantuvo una tasa media anual de expansión de 10,6%, por encima de la observada en los Estados Unidos.

El resultado fue un cambio gradual en la distribución global de los recursos científicos: mientras la porción norteamericana se redujo a lo largo de los años, la participación china avanzó de forma continua, consolidando una base de financiamiento que hoy rivaliza con la mayor potencia científica del siglo XX.

La producción académica y el impacto de las citas amplían el protagonismo

La disputa, sin embargo, no se resume al dinero invertido.

La producción académica también ha comenzado a reflejar este nuevo equilibrio.

En 2022, China ya era el mayor productor mundial de publicaciones científicas, por delante de Estados Unidos, según la serie “Science and Engineering Indicators” de la NSF.

Más recientemente, Clarivate informó que, en 2024, China publicó un 75% más de artículos indexados en la Web of Science que los estadounidenses, una señal de que el liderazgo cuantitativo no solo se mantuvo, sino que se amplió.

En el recorte de la investigación de mayor prestigio, el avance también fue evidente.

El Nature Index ya señalaba desde 2023 a China por delante de Estados Unidos entre los países líderes.

Las tablas más recientes mantuvieron este cuadro y reforzaron la pérdida de espacio de las instituciones occidentales ante la ascensión china.

La calidad y la influencia de esta producción aparecen con claridad en otro indicador sensible: los artículos más citados del planeta.

Informes recientes muestran que China representó el 27,2% del grupo formado por el 1% de los estudios más citados en el mundo, superando a Estados Unidos, con 24,9%.

En ciencia, las citas no miden todo, pero ayudan a dimensionar qué trabajos moldean agendas, orientan nuevas investigaciones y se convierten en referencia para la comunidad académica internacional.

Diferencias por área revelan fuerzas complementarias entre China y EE.UU.

El liderazgo chino, aun así, no es uniforme en todas las áreas.

Estados Unidos preserva un peso decisivo en biología y salud, campos en los que universidades, hospitales de investigación y agencias federales estadounidenses siguen siendo algunos de los polos más influyentes del mundo.

Por otro lado, China ha ganado tracción especialmente en ciencias físicas, química, ciencias de la Tierra y áreas ambientales, segmentos en los que el volumen de artículos, la presencia en revistas selectivas y la influencia de trabajos de vanguardia han crecido rápidamente.

Patentes e innovación tecnológica refuerzan el liderazgo chino

Otro termómetro importante de esta transformación aparece en el sistema internacional de patentes.

Desde 2019, China lidera las solicitudes internacionales presentadas bajo el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes.

En 2023, el país presentó 69.610 solicitudes, por delante de Estados Unidos, con 55.678, y de Japón, con 48.879.

Los datos muestran que el origen chino representó más de una cuarta parte del total mundial, lo que refuerza la capacidad del país para convertir investigación en activos tecnológicos con potencial de aplicación económica.

El financiamiento público puede consolidar un cambio hasta el fin de la década

La tendencia se extiende al financiamiento estatal.

Proyecciones indican que China puede convertirse, en hasta dos años, en el mayor financiador público de ciencia del planeta.

La estimación refleja la continuidad de los aportes gubernamentales chinos y contrasta con un escenario más estable para el presupuesto público de investigación en Estados Unidos.

Este posible avance en el financiamiento público ayuda a explicar por qué la disputa entre Pekín y Washington ha adquirido una dimensión más estructural.

En Estados Unidos, la fuerza del sistema científico sigue anclada en universidades de élite, en el ecosistema de innovación empresarial, en la atracción de talentos internacionales y en la tradición de liderazgo en áreas biomédicas y computacionales.

China, por su parte, combina planificación estatal a largo plazo, expansión acelerada de la formación en STEM, crecimiento de la infraestructura de investigación y una estrategia explícita para reducir dependencias tecnológicas externas.

El cambio de posición indica que la geografía de la ciencia se ha concentrado más en Asia y que la capacidad de definir prioridades de investigación, establecer estándares tecnológicos e influir en cadenas industriales globales depende cada vez más de las decisiones tomadas en Pekín.

El dato más elocuente de este cambio es que China ya no aparece solo como una potencia emergente de la producción científica, sino como el país que reúne escala financiera, volumen académico, impacto bibliométrico y desempeño patentario suficientes para disputar el centro del sistema mundial de ciencia e innovación.

Inscreva-se
Notificar de
guest
0 Comentários
Mais recente
Mais antigos Mais votado
Feedbacks
Visualizar todos comentários
Etiquetas
Alisson Ficher

Jornalista formado desde 2017 e atuante na área desde 2015, com seis anos de experiência em revista impressa, passagens por canais de TV aberta e mais de 12 mil publicações online. Especialista em política, empregos, economia, cursos, entre outros temas e também editor do portal CPG. Registro profissional: 0087134/SP. Se você tiver alguma dúvida, quiser reportar um erro ou sugerir uma pauta sobre os temas tratados no site, entre em contato pelo e-mail: alisson.hficher@outlook.com. Não aceitamos currículos!

Compartir en aplicaciones
0
Adoraríamos sua opnião sobre esse assunto, comente!x