Portugués 
Inglés 
Investigadores chinos probaron en simulaciones una estrategia para desviar o destruir asteroides de más de 100 metros antes de una colisión con la Tierra
China evalúa una propuesta de defensa planetaria que parece salida de una película, pero fue presentada como estudio científico. La idea es abrir una cavidad profunda en un asteroide amenazante y detonar un dispositivo nuclear dentro de la roca para transferir más energía al cuerpo celeste.
La investigación fue liderada por Xiaowei Wang, de la China Academy of Launch Vehicle Technology, y publicada en la revista Space: Science and Technology.
El trabajo analizó asteroides grandes, de más de 100 metros, y simuló escenarios con tiempo de alerta entre 1 y 20 años.
-
Google invierte en una innovadora tecnología italiana que almacena energía convirtiendo CO2 en líquido para generar electricidad.
-
LG revoluciona con el lanzamiento en Brasil de su refrigerador Multidoor de 670 litros con tecnología «InstaView», control móvil y zonas de temperatura independientes
-
Científicos convierten botellas de plástico en grafito sintético para baterías de autos eléctricos, abriendo nuevas posibilidades de reciclaje valioso.
-
Equipo de 14 buzos recupera pieza por pieza un barco fenicio de 2.600 años del fondo del mar en España para protegerlo de amenazas a su conservación.
El plan no significa que exista un asteroide gigante viniendo hacia la Tierra ahora. El estudio intenta responder a una pregunta práctica de la defensa planetaria, ¿qué hacer si un objeto demasiado grande es descubierto demasiado tarde para métodos más simples?
La propuesta china comienza antes de la explosión, con una apertura hecha en la propia roca espacial
El punto central del estudio es la llamada detonación con pre-excavación. En lugar de explotar una carga en la superficie del asteroide, los investigadores simularon una misión en dos etapas.
Primero, una sonda o equipo de penetración crearía una apertura en el cuerpo celeste. Después, el dispositivo nuclear sería activado en una región más profunda, aumentando el contacto de la energía liberada con el material del asteroide.
De acuerdo con información divulgada por Space.com, el equipo comparó este método con una alternativa más simple, en la cual el impacto abriría solo un cráter poco profundo antes de la explosión. La diferencia está en el aprovechamiento de la energía. Cuanto más profunda la detonación, mayor tiende a ser la transferencia de fuerza para alterar la trayectoria de la roca.
En la práctica, la técnica no intenta “borrar” el asteroide como en escenas de ciencia ficción. El objetivo principal es cambiar levemente su velocidad y su ruta con suficiente antelación.
En astronomía, una alteración pequeña, aplicada meses o años antes del encuentro con la Tierra, puede hacer que el objeto falle el planeta por miles de kilómetros.
Simulaciones indican que asteroides de 100 metros podrían ser destruidos, mientras cuerpos de hasta 1 km podrían ser desviados
Los resultados indican que la detonación profunda sería más eficiente contra asteroides grandes. En las simulaciones citadas por los investigadores, objetos cercanos a 100 metros podrían ser destruidos, mientras que asteroides de hasta cerca de 1 kilómetro podrían tener su trayectoria alterada.
El estudio trabajó con un cambio de velocidad de aproximadamente 1 metro por segundo a lo largo de cerca de 60 días. Este número parece pequeño, pero gana importancia cuando se aplica a un objeto viajando por el espacio con meses o años de anticipación.
La investigación también evaluó el tiempo disponible para reacción. En un escenario con aviso corto, la opción de impacto superficial podría ser considerada por ser menos compleja. Con más años de preparación, la estrategia de perforación y detonación en profundidad aparece como la elección más eficiente.
Este detalle cambia la lectura del plan. La propuesta china depende menos de la fuerza bruta de la explosión y más de tiempo, precisión orbital, capacidad de lanzamiento y conocimiento de la composición del asteroide.
La prueba de la NASA en 2022 mostró que desviar un asteroide es posible, pero no resuelve todos los escenarios
La misión DART, de la NASA, es hoy el ejemplo real más conocido de defensa planetaria. El 26 de septiembre de 2022, la nave impactó Dimorphos, una pequeña luna del asteroide Didymos, para probar si un impacto cinético podría alterar su órbita.
Según la NASA, el impacto redujo el período orbital de Dimorphos de 11 horas y 55 minutos a 11 horas y 23 minutos, un cambio de 32 minutos. Fue la primera vez que la humanidad alteró de forma intencional el movimiento de un cuerpo celeste.
Pero el caso de la DART tenía condiciones específicas. Dimorphos no amenazaba la Tierra, era parte de un sistema binario y tenía un tamaño menor que los grandes asteroides analizados en el estudio chino.
Por eso, la investigación china parte de otro problema. Si el objeto es más grande, más pesado o descubierto con poco tiempo de anticipación, solo golpear una nave contra él puede no ser suficiente para producir el desvío necesario.
El mayor riesgo no está solo en la colisión, sino en los fragmentos que pueden quedar después de la intervención
El estudio también expone una limitación delicada. Una explosión mal calculada podría fragmentar el asteroide y mantener parte de los escombros en una ruta peligrosa.
La composición del objeto sería decisiva. Un asteroide sólido reaccionaría de manera diferente a un cuerpo formado por bloques sueltos, polvo y fragmentos unidos por la gravedad. Este tipo de estructura es común en pequeños cuerpos del Sistema Solar y puede dificultar las previsiones.
Otro obstáculo es político y técnico. Llevar un dispositivo nuclear al espacio requeriría protocolos internacionales, control riguroso, seguridad en el lanzamiento y decisiones rápidas entre gobiernos. Incluso si la física funciona en las simulaciones, una misión real dependería de acuerdos, financiación y pruebas que aún no existen en ese formato.
La propia detección anticipada sigue siendo parte central del problema. El telescopio espacial NEO Surveyor, planeado por la NASA para lanzamiento no antes de septiembre de 2027, fue diseñado para encontrar y caracterizar objetos cercanos a la Tierra mayores que 140 metros, rango capaz de causar daños regionales en caso de impacto.
No hay amenaza inmediata conocida, pero la carrera por la defensa planetaria ganó un capítulo más
El estudio chino no anuncia una misión lista ni indica que un asteroide gigante esté a punto de impactar la Tierra. Entra en un área de investigación que creció después de la DART y tras alertas recientes que involucran objetos cercanos, como el asteroide 2024 YR4, que llegó a ser monitoreado con atención antes de que su riesgo para la Tierra fuera rebajado.
El Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra, vinculado al JPL, monitorea estadísticas de descubrimientos e informa que más del 90% de los objetos cercanos a la Tierra mayores que 1 kilómetro ya han sido encontrados. Ahora, el enfoque está en ampliar la búsqueda de cuerpos por encima de 140 metros, menores que los grandes asteroides globales, pero aún capaces de causar destrucción regional.
La propuesta de China llama la atención porque apunta precisamente al escenario más difícil: poco tiempo, objeto grande y energía insuficiente para métodos convencionales. Aun así, permanece en el campo de la simulación científica.
El mensaje más concreto es que la defensa planetaria dejó de ser solo observación del cielo. Hoy, involucra cálculo orbital, sondas de impacto, telescopios infrarrojos, simulaciones nucleares y decisiones que necesitarían tomarse antes de que una amenaza aparezca en las noticias.
¿Crees que los países deberían invertir más en sistemas de defensa contra asteroides o este tipo de plan aún parece demasiado lejano de la realidad? Deja tu opinión en los comentarios y cuéntanos si una misión nuclear en el espacio sería aceptable en caso de riesgo real para la Tierra.
