Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
0 comentarios 
Investigación Revela Que Fondos Sostenibles Europeos Destinaron Billones a Gigantes del Petróleo, Pero Estas Empresas Son las Que Más Contaminan en el Mundo
Una nueva investigación internacional ha planteado dudas sobre la credibilidad de inversiones consideradas sostenibles en Europa. Conducido por el periódico británico The Guardian, en colaboración con el consorcio europeo Voxeurop, el estudio reveló que billones de dólares destinados a combatir la crisis climática fueron parar en empresas responsables de gran parte de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo.
Dinero Verde, Destino Contaminante
Según la investigación, más de 33 billones de dólares fueron invertidos por fondos sostenibles en compañías como Shell, BP, Chevron, ExxonMobil y TotalEnergies. Estas cinco empresas lideran el ranking de mayores contaminantes del planeta, según datos de la organización Carbon Majors.
Las inversiones fueron realizadas por fondos europeos regulados por la Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), una legislación creada para garantizar transparencia en el mercado financiero sostenible.
-
Una bola dorada gigante en medio de jardines en India fue montada con 1.415 discos, llevó décadas para ser completada y transforma la luz solar en iluminación central controlada.
-
Mientras muchas obras modernas aún intentan ocultar concreto y acero, en Hungría una antigua cantera utilizada desde los romanos se convirtió en un teatro en cueva con 760 asientos, escenario dentro de la roca y un área de 4.600 m².
-
Brasil desactivará más de 35 plataformas de petróleo hasta 2030 en un mercado estimado en R$ 306 mil millones, pero no tiene ningún astillero habilitado, ninguna ley aprobada y ningún régimen tributario definido para realizar el trabajo en casa.
-
Em vez de demolir antigos armazéns de carvão, Londres dobrou seus telhados até que se encontrassem no centro e criou uma das reformas mais curiosas de King’s Cross.
Los fondos clasificados en los artículos 8 y 9 de la SFDR, en teoría, deben promover objetivos ambientales y sociales, con enfoque en combatir la crisis climática.
No obstante, la investigación mostró que, incluso con este sello, los gestores continúan financiando empresas del sector de combustibles fósiles. El caso generó críticas y preocupaciones sobre la efectividad real de las inversiones consideradas sostenibles.
Justificaciones y Controversias
Empresas como BlackRock, JP Morgan y DWS, que gestionan parte de estos fondos, alegan que la estrategia busca mantener influencia en las empresas para presionar por cambios internos. Sin embargo, los expertos en clima no están de acuerdo con este argumento.
Informes de Carbon Tracker indican que ninguna de las grandes petroleras tiene planes compatibles con el Acuerdo de París. Muchas, de hecho, habrían reducido sus metas de descarbonización en el último año.
Además de las cinco gigantes del petróleo, otras compañías como la estadounidense Devon Energy y la canadiense Suncor también se beneficiaron de inversiones de fondos clasificados como sostenibles.
Greenwashing y Riesgo para la Transición
Para entidades ambientalistas, esta práctica es un ejemplo claro de greenwashing, cuando acciones con apariencia sostenible son utilizadas para encubrir daños ambientales.
La organización Transport & Environment condenó las inversiones y destacó el riesgo de comprometer los esfuerzos globales para combatir la crisis climática.
Según activistas, permitir que fondos con etiqueta “verde” continúen financiando combustibles fósiles desvía recursos de proyectos que realmente podrían acelerar la transición energética.
La denuncia levanta una alerta sobre la urgencia de una mayor supervisión y coherencia en las políticas de financiación sostenible.
Con información de Tribuna de Minas.
¡Sé la primera persona en reaccionar!