Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
0 comentarios 
Investigación Revela Que Fondos Sostenibles Europeos Destinaron Billones a Gigantes del Petróleo, Pero Estas Empresas Son las Que Más Contaminan en el Mundo
Una nueva investigación internacional ha planteado dudas sobre la credibilidad de inversiones consideradas sostenibles en Europa. Conducido por el periódico británico The Guardian, en colaboración con el consorcio europeo Voxeurop, el estudio reveló que billones de dólares destinados a combatir la crisis climática fueron parar en empresas responsables de gran parte de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo.
Dinero Verde, Destino Contaminante
Según la investigación, más de 33 billones de dólares fueron invertidos por fondos sostenibles en compañías como Shell, BP, Chevron, ExxonMobil y TotalEnergies. Estas cinco empresas lideran el ranking de mayores contaminantes del planeta, según datos de la organización Carbon Majors.
Las inversiones fueron realizadas por fondos europeos regulados por la Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), una legislación creada para garantizar transparencia en el mercado financiero sostenible.
-
De 30 cooperados a una agroindustria que reúne a 390 familias, de la reforma agraria paraibana, parte hacia un salto histórico, la primera industria de leche en polvo de cabra de la agricultura familiar del Nordeste, un proyecto de R$ 3,75 millones para enfrentar la sequía del Semiárido.
-
La fábrica de Toyota en Porto Feliz ya ha sido totalmente demolida tras un vendaval, y la reconstrucción desde cero cambia el plan de motores hasta 2028.
-
Bangladesh probó una casa que parece tener boyas escondidas, se mantiene firme en el suelo en días secos y flota durante inundaciones sin convertirse en una casa barco.
-
Enquanto casas comuns enfrentam o huracán de frente, empresa dos Estados Unidos vende casas redondas que desviam a pressão do vento, resistem a 130 mph e chegam a 190 mph com reforços.
Los fondos clasificados en los artículos 8 y 9 de la SFDR, en teoría, deben promover objetivos ambientales y sociales, con enfoque en combatir la crisis climática.
No obstante, la investigación mostró que, incluso con este sello, los gestores continúan financiando empresas del sector de combustibles fósiles. El caso generó críticas y preocupaciones sobre la efectividad real de las inversiones consideradas sostenibles.
Justificaciones y Controversias
Empresas como BlackRock, JP Morgan y DWS, que gestionan parte de estos fondos, alegan que la estrategia busca mantener influencia en las empresas para presionar por cambios internos. Sin embargo, los expertos en clima no están de acuerdo con este argumento.
Informes de Carbon Tracker indican que ninguna de las grandes petroleras tiene planes compatibles con el Acuerdo de París. Muchas, de hecho, habrían reducido sus metas de descarbonización en el último año.
Además de las cinco gigantes del petróleo, otras compañías como la estadounidense Devon Energy y la canadiense Suncor también se beneficiaron de inversiones de fondos clasificados como sostenibles.
Greenwashing y Riesgo para la Transición
Para entidades ambientalistas, esta práctica es un ejemplo claro de greenwashing, cuando acciones con apariencia sostenible son utilizadas para encubrir daños ambientales.
La organización Transport & Environment condenó las inversiones y destacó el riesgo de comprometer los esfuerzos globales para combatir la crisis climática.
Según activistas, permitir que fondos con etiqueta “verde” continúen financiando combustibles fósiles desvía recursos de proyectos que realmente podrían acelerar la transición energética.
La denuncia levanta una alerta sobre la urgencia de una mayor supervisión y coherencia en las políticas de financiación sostenible.
Con información de Tribuna de Minas.
¡Sé la primera persona en reaccionar!