Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
Según Scott Solomon, los hijos de colonos en Marte pueden alejarse del Homo sapiens debido a la baja gravedad, radiación y aislamiento, creando dos caminos evolutivos y un dilema ético difícil de revertir.
El mayor problema de vivir en Marte puede no ser el oxígeno, ni la construcción de refugios, sino algo mucho más profundo: qué sucede con el cuerpo humano cuando comienza a evolucionar fuera de la Tierra. Para el biólogo evolucionista Scott Solomon, de la Universidad Rice, un nacimiento en una colonia marciana puede inaugurar una ruptura biológica que, con el tiempo, separa a la humanidad en dos ramas.
En la visión del investigador, los primeros colonos que lleguen a Marte aún llevan un cuerpo moldeado por millones de años de evolución terrestre. Pero los descendientes, nacidos y criados bajo otras condiciones, pueden sufrir cambios anatómicos y fisiológicos tan fuertes que, en el sentido antropológico, ya no serían Homo sapiens.
Por qué Marte cambia las reglas del cuerpo humano
Marte impone un paquete de condiciones radicalmente diferente a las de la Tierra. El planeta tiene aproximadamente 38% de la gravedad terrestre, recibe dos a tres veces más radiación, no cuenta con un campo magnético protector y tampoco tiene la biosfera microbiana con la que nuestro sistema inmunológico evolucionó.
-
Un coloso de 400 metros impulsado por gas natural acaba de zarpar de Shanghái rumbo a Europa cargando más de 24 mil contenedores, es el mayor barco portacontenedores de combustible dual del mundo y puede atravesar el planeta sin repostar una sola vez.
-
Un nuevo estudio derrumba la idea central que aprendimos sobre planetas y sugiere que la Tierra es la excepción y no la regla, la mayoría de los mundos rocosos de la galaxia puede no tener núcleo ni manto, solo un fluido único y turbulento que se extiende hasta el centro.
-
Científicos reanimaron en laboratorio un virus de 48,500 años que estaba congelado en el permafrost de Siberia desde antes de la extinción de los neandertales, y aún era capaz de infectar organismos vivos después de decenas de milenios dormido en el hielo.
-
El portaaviones nuclear más antiguo aún en operación en el mundo está en pleno suelo brasileño realizando su último viaje antes de la jubilación, y dos aviones militares estadounidenses aterrizaron en Salvador y Fortaleza para apoyar la misión.
Estos factores funcionan como fuerzas que empujan la biología hacia otro camino. La selección natural y la adaptación no se detienen solo porque cambiamos de planeta, y Solomon argumenta que el nuevo ambiente puede reescribir parte del “manual” del cuerpo humano a lo largo de generaciones.
El concepto que explica la posible división de la humanidad
La biología evolutiva ya describe el mecanismo detrás de esta transformación: especiación alopátrica. Esto ocurre cuando una población queda aislada y comienza a desarrollarse en un nuevo ambiente, mientras la selección natural y la deriva genética continúan actuando.
Con el tiempo, quienes vivan en Marte y quienes permanezcan en la Tierra pueden volverse tan diferentes que la separación deja de ser solo cultural o tecnológica. Sería una diferencia biológica real, con dos poblaciones siguiendo trayectorias evolutivas propias.
Los colonos que llegan a Marte no son el mismo caso que quienes nacen allí
Solomon hace una distinción importante: una cosa es llegar a Marte viniendo de la Tierra y sobrevivir con un cuerpo ya formado en condiciones terrestres. Otra es nacer en Marte, desarrollar huesos, músculos, sistema nervioso e inmunidad bajo gravedad menor, radiación elevada y un ambiente cerrado.
En este escenario, el cambio no es solo “adaptación”. Es un desarrollo moldeado por un mundo diferente, lo que puede amplificar efectos a lo largo del tiempo.
Lo que ya sabemos sobre el cuerpo en el espacio y por qué esto preocupa
El texto recuerda que ni siquiera es necesario esperar generaciones para ver señales de impacto: hay evidencias de que los astronautas en la Estación Espacial Internacional sufren pérdida ósea acelerada, atrofia muscular, problemas cardiovasculares, alteraciones de la visión y estrés. Incluso la sangre puede presentar cambios.
La idea central es simple e inquietante: si los adultos ya reaccionan así, los niños nacidos y criados en Marte pueden tener el cuerpo estructurado desde el principio bajo estas condiciones, con consecuencias más profundas.
Cambios posibles: huesos, piel y sistema inmunológico
Solomon señala ejemplos de transformaciones que podrían ser favorecidas en Marte. Entre ellas, aparecen huesos más densos y cortos, y el aumento de la producción de eumelanina, un tipo de melanina asociada a tonos más oscuros de piel, como posible protección contra la radiación.
El sistema inmunológico también entra en la cuenta. En una colonia marciana, podría quedar calibrado para un ambiente cerrado, y esto plantea otra consecuencia: mayor vulnerabilidad a enfermedades comunes en la Tierra, si ese cuerpo necesita enfrentar microbios para los cuales no fue “entrenado”.
El punto más delicado: reproducción y parto en Marte
La cuestión más sensible es la reproducción. El texto destaca que aún no sabemos si los humanos serían capaces de concebir, gestar y dar a luz con éxito en Marte. Los experimentos con mamíferos en microgravedad se describen como preocupantes.
Solomon también prevé que el parto en Marte podría ser inevitablemente quirúrgico, y más arriesgado, ya que una menor densidad ósea y atrofia muscular pueden complicar los procedimientos y la recuperación. Es el tipo de detalle que transforma la colonización en un dilema biológico, no solo tecnológico.
Dos caminos: dejar que la evolución actúe o intervenir con ingeniería genética
Para Solomon, existen dos posibilidades generales. La primera es permitir que la selección natural siga su curso y moldee las generaciones en Marte. La segunda es recurrir a la ingeniería genética, anticipando problemas antes de enviar personas y tratando de adaptar el cuerpo al nuevo ambiente.
Aun así, el resultado macro puede converger hacia el mismo destino: dos ramas de la humanidad, viviendo bajo condiciones distintas, en mundos distintos, con identidades y límites físicos diferentes.
El dilema ético que viene junto con la biología
La discusión no se detiene en el cuerpo. Hay un punto ético directo: si un niño nace en Marte y no puede volver a la Tierra porque su organismo no soportaría el cambio, la humanidad habrá creado una decisión irreversible sin el consentimiento de esa persona.
Y esto abre preguntas sobre derechos, identidad y responsabilidad. Antes de que la colonización se convierta en realidad, estas cuestiones deben ser enfrentadas con seriedad, porque la consecuencia puede ir mucho más allá de una base científica en el Planeta Rojo.
¿Tendrías el valor de tener un hijo en Marte sabiendo que quizás nunca pueda volver a la Tierra?
¡Sé la primera persona en reaccionar!