Portugués 
Inglés 
Español 
7 min de lectura 
0 comentarios 
El barco de Greenpeace zarpó de Killybegs, en Irlanda, el 8 de mayo con 13 científicos y un robot submarino para mapear por primera vez ecosistemas a 3 mil metros de profundidad en el Ártico antes de que la carrera por la minería submarina llegue a la región.
La expedición de Greenpeace en el Ártico dejó el mayor puerto pesquero de Irlanda el 8 de mayo de 2026 y operará hasta el 5 de junio en las dorsales Mohn y Knipovich, en el océano Noruego-Groenlandés.
Según el comunicado oficial publicado por Greenpeace International, la misión transmitirá ciencia en vivo desde las profundidades árticas entre los días 15 y 30 de mayo.
El barco de 65 metros lleva 13 investigadores de cuatro países europeos y 22 tripulantes, y transporta un ROV capaz de filmar el lecho marino a hasta 3 mil metros.
-
Estaleiro chino entrega en Nantong el mayor portacontenedores a metanol del mundo con 399,9 metros, 24.168 contenedores y 225 mil toneladas.
-
Japanese engineers dig 32,675 meters of tunnel under Hokkaido mountains to extend the Shinkansen 211 km to Sapporo
-
Enquanto EUA e China disputam terras raras, Kazajistán revela en Karagandy la tercera mayor reserva del mundo con 20 millones de toneladas.
-
Arqueólogos abren en Saqqara, en Egipto, sepultura sellada hace 4.300 años con momia cubierta de oro a 15 metros de profundidad
La expedición es la investigación ártica profunda más ambiciosa jamás realizada por una ONG ambiental.
De acuerdo con la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos, la expedición llega en un momento crítico. En marzo de 2026, el organismo avanzó negociaciones sobre el futuro código de minería en aguas internacionales.
Al mismo tiempo, Noruega suspendió hasta al menos 2029 todos sus planes en el Ártico tras decisión parlamentaria.
Por otro lado, la presión sobre cobalto, níquel y tierras raras para baterías intensificó la disputa entre industria y ciencia.
La expedición recogerá muestras biológicas, mapeará comunidades de esponjas abisales y filmará campos hidrotermales aún casi desconocidos.
La expedición de Greenpeace en el Ártico durará casi un mes y termina en Bergen
El barco llevó 13 científicos, 22 tripulantes y equipos de mapeo batimétrico para un viaje de 28 días.
Según el registro oficial, la ruta cubre el Mohn Ridge y el Knipovich Ridge, sistemas volcánicos submarinos en el Ártico Noruego-Groenlandés, en aguas que permanecen permanentemente por debajo de 4°C.
El equipo principal está liderado por los zoólogos Paco Cárdenas y Julio A. Diaz, del Museo de Evolución de la Universidad de Uppsala, en Suecia.
Además, investigadores de la Universidad de Madrid, de la Universidad de Bergen y de la Senckenberg Society for Nature Research, en Alemania, completan el grupo.
Los resultados serán presentados en Bergen, Noruega, en junio. Luego, el equipo llevará la documentación al plenario de la próxima sesión de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos.
La idea es proporcionar con imágenes y muestras el debate sobre lo que el sector aún no conoce sobre lo que pretende perforar.
La expedición de Greenpeace en el Ártico apunta al Frigg Vent Field a 2.700 m y al Freya Hydrate Mounds a 3.640 m
En noviembre de 2025, un equipo liderado por la profesora Giuliana Panieri, de la Universidad Ártica de Noruega, descubrió el campo Frigg Vent Field a 2.700 metros.
El Frigg se encuentra en el Estrecho de Fram, entre Groenlandia y el archipiélago noruego de Svalbard.
El sitio alberga fauna que vive en oscuridad total.
En diciembre de 2025, el mismo equipo publicó en Nature Communications el descubrimiento del Freya Hydrate Mounds a 3.640 metros en la Dorsal de Molloy.
Por lo tanto, el hallazgo expandió el límite conocido de profundidad para hidratos de gas en casi 1.800 metros.
Según la UiT Tromsø, chorros de metano subieron más de 3.300 metros por la columna de agua, entre los más altos jamás registrados.
«Este descubrimiento reescribe el manual de los ecosistemas árticos profundos y de los ciclos de carbono», afirmó Panieri en comunicado a la prensa científica.
De acuerdo con el registro publicado, los dos campos hidrotermales están a cientos de kilómetros de bloques que venían siendo considerados para futuras concesiones de minería de cobre y zinc.
Por qué la expedición de Greenpeace en el Ártico ocurre exactamente ahora
Según la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos, la 31ª sesión del Consejo avanzó en marzo de 2026 en las reglas sobre pago y protección ambiental en el futuro código de minería marina. Aun así, lagunas significativas permanecen.
En febrero, el parlamento noruego decidió suspender toda la minería de fondo del mar en aguas árticas hasta al menos 2029.
Fue un giro político, ya que el país había sido el más activo defensor de la apertura de este tipo de actividad en Europa.
Por eso, 32 países hoy apoyan una moratoria o pausa precautoria.
Como reportó la Deep Sea Conservation Coalition, la presión vino también del mercado.
Son 58 empresas de tecnología y vehículos eléctricos, incluyendo Google, Samsung, Volvo y Apple, que firmaron compromiso de no comprar minerales provenientes de fondo del mar.
Los países que votan por la moratoria y las empresas que rechazan el mineral del océano
En la lista de los 32 gobiernos favorables a la pausa están Brasil, Francia, Alemania, Reino Unido, Chile, Canadá, Nueva Zelanda, Costa Rica y la mayoría de los Estados insulares del Pacífico.
Para los países de Polinesia y Micronesia, la minería profunda es vista como amenaza directa a la pesca y a la cultura local.
- Tecnología: Google, Microsoft, Samsung Electronics, Apple
- Automotriz: Volvo, BMW, Renault, Volkswagen
- Otras cadenas: Patagonia, IKEA, Triodos Bank, Allianz
En comparación con la economía anterior, el bloque de empresas pesa porque consume buena parte del cobalto y del níquel del mundo.
De hecho, sin demanda de los compradores finales, la inversión en maquinaria submarina queda en riesgo. Dos de los mayores proyectos privados de minería de nódulos en el Pacífico ya vieron contratos cancelados.
Estudio conducido en Clarion-Clipperton midió 37% de caída en la fauna del fondo tras prueba
En comparación con los datos teóricos de las mineras, el levantamiento más robusto viene del Museo de Historia Natural de Londres en colaboración con la Universidad de Gotemburgo.
Para entender mejor, el equipo acompañó por 160 días un área de la zona Clarion-Clipperton, en el Pacífico.
Como resultado, la caída fue de 37% en la cantidad de animales y pérdida de 32% de la riqueza de especies.
Posteriormente, los investigadores recolectaron 4.350 animales de 788 especies, muchas nuevas para la ciencia. La recuperación parcial solo apareció cinco años después de la prueba.
En la práctica, esto sería uno de los mayores impactos físicos de cualquier actividad industrial documentada.
El hecho es confirmado en tema similar sobre robots de 6 toneladas que descienden al Pacífico para minería, publicado en el archivo del CPG.
La expedición de Greenpeace en el Ártico llega en el momento en que Brasil aprueba ley de minerales críticos
En mayo de 2026, la Cámara de Diputados aprobó en Brasil la Política Nacional de Minerales Críticos.
El texto prevé Fondo Garantizador de R$ 2 mil millones y créditos fiscales que suman R$ 5 mil millones en cinco años.
El foco es exploración y transformación domésticas de cobalto, níquel, cobre, litio y tierras raras, minerales que el sector de petróleo y gas brasileño también consume en equipos eléctricos y turbinas de plataforma.
Por su parte, esto hace que el tema tenga relevancia directa para el pre-sal.
Para los ingenieros del pre-sal, el tema interesa por otro motivo.
En otras palabras, si la minería terrestre no logra escalar para atender la transición energética, la presión sobre el fondo del mar, incluyendo eventualmente el Atlántico Sur, va a aumentar.
De la misma forma, el sector energético sigue de cerca las discusiones sobre transición energética y minerales críticos en Brasil, publicado en el archivo del CPG.
La industria depende de importaciones para varios elementos de la cadena de las baterías.
Las tres preguntas que la expedición quiere responder en Bergen
En primer lugar, el equipo quiere estimar cuántas especies endémicas el Mohn Ridge y el Knipovich Ridge albergan. Por ahora, menos del 5% de la fauna de estos sistemas ha sido catalogada.
En segundo lugar, busca documentar la conexión entre los campos hidrotermales árticos y los ciclos del carbono del océano profundo.
Por último, la expedición quiere mostrar en video en vivo lo que existe debajo de los bloques que entran en discusión en la ISA.
Sin embargo, no hay garantía de que la moratoria prevalecerá. Los defensores de la exploración argumentan que los minerales marinos pueden reducir la dependencia geopolítica de proveedores como China y República Democrática del Congo.
Sin embargo, la expedición no resolverá el impasse por sí sola. Aun así, dificultará que sea decidido sin datos sobre lo que está en juego en el fondo del mar Ártico.
¡Sé la primera persona en reaccionar!