Portugués 
Inglés 
Español 
8 min de lectura 
0 comentarios 
El cerrado brasileño se convirtió en una potencia agrícola con soja y maíz en el mismo año, gracias a la safrinha, corrección de suelo y tecnología de Embrapa.
Hasta los años 1970, el cerrado brasileño era ampliamente visto como un territorio de bajo valor agrícola. El suelo ácido, con baja fertilidad natural y alta saturación de aluminio, junto con la vegetación retorcida, reforzaba la percepción de que se trataba de un área inadecuada para cultivos comerciales. La expresión popular “Cerrado, ni dado ni heredado” sintetizaba esta visión predominante. Los primeros intentos de cultivo de soja traída del Sur de Brasil resultaron en fracaso. Las variedades disponibles no se adaptaban al régimen de luz tropical, y las limitaciones químicas del suelo impedían el desarrollo adecuado de las plantas. La producción no avanzaba y el cerrado permanecía al margen de la agricultura nacional.
Según la Revista de Harvard, la Iowa State University, el Farmdoc Daily de la Universidad de Illinois y Wikipedia, la transformación que siguió — liderada por Embrapa y bautizada por la revista The Economist como «El Milagro del Cerrado» es una de las mayores revoluciones agrícolas de la historia. Y en el centro de ella está un truco que lo cambió todo: la safrinha.
El suelo del Cerrado es altamente ácido, pobre en fósforo y exigió décadas de corrección química y manejo intensivo
El suelo predominante en el Cerrado es clasificado como Latossolo, caracterizado por alta profundidad, buena drenaje y coloración rojiza, pero con altísima acidez y baja disponibilidad de nutrientes esenciales, especialmente fósforo.
-
Gigante china llega con todo a la capital del agro en Brasil, va a invertir más de R$ 2 mil millones y puede transformar la ciudad en el mayor polo de trituración de soja del país.
-
Brasil identifica 418 productos con potencial de exportación para España y apuesta por el acuerdo UE-Mercosur que entra en vigor en mayo para vender desde aguacates y carne de res hasta biocombustibles en el mercado europeo.
-
La producción de piñón debe caer hasta un 35% y la cosecha se retrasa, pero 2028 se presenta como el gran cambio con la posibilidad de una cosecha mucho mayor.
-
China vuelve a poner al mundo en alerta tras bloquear la carne de Brasil por la detección de una sustancia, ampliar la fiscalización y aumentar el riesgo de nuevas restricciones.
Este ambiente impone restricciones severas al crecimiento vegetal. La acidez limita la absorción de nutrientes por las raíces, mientras que la baja materia orgánica reduce la capacidad del suelo de retener agua y elementos minerales.
La transformación comenzó con la aplicación intensiva de cal para corrección del pH, proceso conocido como calagem. Paralelamente, se incorporaron dosis elevadas de fertilizantes fosfatados y potásicos. Investigaciones conducidas por Embrapa, en colaboración con instituciones como la Universidad Federal de Viçosa y el Instituto Agronómico de Campinas, establecieron protocolos técnicos capaces de convertir un suelo considerado improductivo en una base agrícola altamente eficiente.
La adaptación de la soja al fotoperíodo tropical fue decisiva para viabilizar la producción a gran escala
La soja es originalmente un cultivo de clima templado, con un desarrollo fuertemente influenciado por el fotoperíodo. En regiones tropicales, donde la variación de la duración del día es limitada, las variedades tradicionales florecían prematuramente, resultando en plantas de bajo porte y productividad reducida.
El avance vino con el desarrollo de cultivares adaptadas al fotoperíodo tropical. Estas variedades comenzaron a presentar un ciclo adecuado incluso en condiciones de días cortos, permitiendo un mayor crecimiento vegetativo y mejor formación de granos.
«`htmlEste proceso de mejoramiento genético, conducido por investigadores brasileños, fue complementado por la utilización de la fijación biológica de nitrógeno, reduciendo la dependencia de fertilizantes nitrogenados y disminuyendo significativamente los costos de producción.
Producción de soja en Brasil saltó de 1 millón a más de 150 millones de toneladas en pocas décadas
En 1969, Brasil producía cerca de 1 millón de toneladas de soja, con una productividad media de poco más de 1.000 kg por hectárea. A lo largo de las décadas siguientes, la combinación de tecnología, manejo y expansión territorial llevó a un crecimiento exponencial.
En 2024, la producción superó los 150 millones de toneladas, con una productividad superior a 3.300 kg por hectárea. Este avance representa un aumento de más del 200% en el rendimiento medio y una expansión superior al 15.000% en la producción total.
El país pasó a liderar la producción global de soja, superando a los Estados Unidos, con gran parte de este volumen concentrado en el Cerrado.
Safrinha consolidó sistema de doble cosecha y transformó la lógica productiva en el Cerrado
La principal innovación responsable de multiplicar la productividad agrícola en Brasil no fue una tecnología aislada, sino un cambio en el calendario productivo.
Tradicionalmente, el cultivo de soja era seguido por un período de barbecho. En el Cerrado, donde la estación lluviosa se extiende por varios meses, los productores comenzaron a utilizar la ventana climática para plantar maíz justo después de la cosecha de soja.
Este sistema, conocido como safrinha, permite dos ciclos productivos en el mismo año agrícola. La soja se planta al inicio de la estación lluviosa y se cosecha entre enero y febrero. Inmediatamente después de la cosecha, se siembra el maíz, aprovechando la humedad residual del suelo.
El resultado es la duplicación del uso de la tierra, con un aumento significativo de la productividad por hectárea a lo largo del año.
Safrinha ya responde por más de la mitad de la producción de maíz en Brasil
El modelo se expandió rápidamente y hoy representa una de las bases de la producción agrícola brasileña. Más de la mitad del maíz producido en el país proviene de la segunda cosecha.
Este volumen permitió a Brasil dejar de ser importador y convertirse en uno de los mayores exportadores globales de maíz. En determinadas cosechas, la producción de la safrinha supera ampliamente a la de la cosecha principal.
«`
Además, el excedente generado impulsó el crecimiento de la industria de etanol de maíz en el Centro-Oeste, creando nuevas cadenas productivas y ampliando la diversificación del sector agrícola.
El zonificación agrícola redujo riesgos y transformó la safrinha en un sistema predecible
La práctica de la doble cosecha implica riesgos climáticos, especialmente relacionados con la variabilidad de las lluvias. Para mitigar estos riesgos, se desarrolló el Zonificación Agrícola de Riesgo Climático.
Este sistema utiliza datos históricos de clima, suelo y precipitación para definir ventanas ideales de siembra en cada región. La adopción de estas recomendaciones se convirtió en un requisito para acceder a crédito rural y seguro agrícola.
Con esto, la safrinha dejó de ser una práctica experimental y comenzó a operar a nivel nacional con mayor previsibilidad y seguridad.
La fijación biológica de nitrógeno reduce costos y aumenta la eficiencia ambiental de la soja brasileña
Uno de los factores más relevantes para la competitividad de la soja brasileña es la fijación biológica de nitrógeno. Los microorganismos presentes en el suelo establecen una relación simbiótica con las raíces de la planta, convirtiendo el nitrógeno atmosférico en formas asimilables. Este proceso elimina la necesidad de fertilizantes nitrogenados, reduciendo costos e impactos ambientales.
El ahorro generado por esta técnica representa miles de millones de reales al año y contribuye a una agricultura más eficiente desde el punto de vista energético.
La siembra directa aumentó la conservación del suelo y viabilizó el sistema de dos cosechas por año
La siembra directa fue otro elemento esencial para el éxito del modelo agrícola en el Cerrado. En este sistema, el suelo no se labra entre las cosechas. La paja del cultivo anterior permanece en la superficie, protegiendo contra la erosión, reduciendo la pérdida de humedad y mejorando la estructura física del suelo a lo largo del tiempo.
Además de los beneficios ambientales, la siembra directa permite que el maíz sea sembrado inmediatamente después de la cosecha de la soja, sin necesidad de preparación adicional del suelo, un factor decisivo para el éxito de la safrinha.
La expansión de la frontera agrícola en el Cerrado ocurrió a gran escala y trajo consecuencias ambientales relevantes.
Más de la mitad de la vegetación nativa ya ha sido convertida en áreas de producción. Este proceso afecta la biodiversidad y altera el régimen hidrológico de importantes cuencas hidrográficas.
Regiones como Matopiba concentran parte de esta expansión reciente, con avances sobre áreas aún preservadas e impactos sobre comunidades locales y la dinámica climática regional.
La conversión de pasturas degradadas puede expandir la producción sin necesidad de deforestación
Estudios indican que Brasil tiene decenas de millones de hectáreas de pasturas degradadas que pueden ser convertidas en áreas agrícolas.
Esta estrategia permite ampliar la producción sin necesidad de abrir nuevas áreas, reduciendo impactos ambientales y aumentando la eficiencia del uso de la tierra.
La intensificación productiva, aliada al uso de tecnología, se señala como el camino para el crecimiento sostenible del sector.
El trigo tropical surge como nueva frontera agrícola en el Cerrado brasileño
El desarrollo de variedades de trigo adaptadas al clima del Cerrado abre nuevas posibilidades para la agricultura brasileña.
Este sistema sigue la lógica de la safrinha, con cultivo después de la soja, aprovechando la ventana climática disponible. La expansión del trigo tropical puede reducir la dependencia de importaciones y aumentar la autosuficiencia del país.
El Cerrado se ha transformado en una de las principales regiones productoras de alimentos del mundo en pocas décadas. Al mismo tiempo, surgen cuestionamientos sobre los límites de este crecimiento y los impactos ambientales asociados.
En su opinión, ¿es posible equilibrar la producción a gran escala y la conservación del bioma o el modelo actual exige cambios estructurales para mantenerse viable a largo plazo?
Seja o primeiro a reagir!