1. Início
  2. / Curiosidades
  3. / Una 'pirámide' submarina de 25 metros podría ser más antigua que las pirámides egipcias y Stonehenge: podría tener más de 10 años.
tiempo de leer 3 min de lectura Comentários 3 comentarios

Una 'pirámide' submarina de 25 metros podría ser más antigua que las pirámides egipcias y Stonehenge: podría tener más de 10 años.

Por Escrito Fabio Lucas Carvalho
Publicado em 10/04/2025 às 08:46
pirámide
'Pirámide sumergida en Japón y la ciudad más pecaminosa del mundo': un mapa muestra ciudades perdidas en todo el mundo — Foto: Reproducción

Investigadores han identificado una misteriosa estructura submarina de 25 metros que podría ser una pirámide construida hace más de 10 años. El descubrimiento plantea hipótesis sobre civilizaciones antiguas aún poco conocidas y desafía la cronología tradicional de la historia.

Una estructura de piedra sumergida en el Mar de Japón ha reavivado un antiguo debate entre los investigadores. Descubrimiento en 1986, La llamada “Pirámide” de Yonaguni Puede ser más antigua que las pirámides de Egipto e incluso más antigua que Stonehenge, según algunos científicos.

La estructura sorprende por su forma y edad estimada.

Situado a 25 metros de profundidad, cerca de la Islas Ryukyu, la formación conocida como el Monumento de Yonaguni Tiene escalones planos y terrazas, similares a las de un templo.

Según estimaciones, la estructura tiene más de 10 mil años de antigüedad, lo que la situaría antes del surgimiento de la agricultura.

Expertos que defender Esta hipótesis sugiere que Yonaguni podría haber sido construido por una civilización aún desconocida. Si esto se confirma, la historia humana podría necesitar una revisión.

El lugar se ganó el apodo de “Atlántida de Japón" y ya ha atraído a buceadores, geólogos y arqueólogos. La forma inusual de la roca continúa alimentando teorías e hipótesis sobre su origen.

Los defensores de la teoría argumentan que la formación Yonaguni podría ser evidencia de una antigua civilización existente antes del advenimiento de la agricultura. Si se confirma, esto alteraría significativamente nuestra comprensión de la historia humana.
Liangtai Lin

Un reciente debate reaviva la polémica

En el podcast “Experiencia de Joe RoganEl tema ha vuelto a cobrar protagonismo con opiniones encontradas. El arqueólogo Flint Dibble afirmó que la estructura no parece ser de origen humano.He visto muchas cosas naturales locas y no veo nada aquí que me recuerde a la arquitectura humana.", él dijo.

En respuesta, el escritor Graham Hancock, conocido por sus teorías sobre civilizaciones antiguas perdidas, no estuvo de acuerdo. Para él, la formación presenta claros signos de diseño, como escalones, arcos e incluso un rostro esculpido.

Hancock comparó Yonaguni con Göbekli Tepe en Türkiye, otro sitio arqueológico que desafía la cronología convencional de la historia humana. Göbekli Tepe data del año 9500 a. C., lo que lo convierte en una de las estructuras construidas por el hombre más antiguas que se conocen.

Otras opiniones dividen a la comunidad científica

El geólogo japonés Masaaki Kimura también cree que la formación fue creada por el hombre. Sugirió que Yonaguni podría ser parte de un continente perdido llamado Lemuria. Para Kimura, la construcción tendría entre 2.000 y 3.000 años de antigüedad, una época en la que el nivel del mar era más bajo.

Por otro lado, el profesor Robert Schoch, de la Universidad de Boston, ve la formación como un fenómeno natural. En una entrevista anterior con National Geographic, explicó que las areniscas a menudo se rompen en formas rectas, especialmente en regiones con mucha actividad tectónica.

"Estos bordes muy rectos son el resultado de la estratigrafía clásica de las areniscas.", Él afirmó.

Casi cuatro décadas después de su descubrimiento, el Monumento Yonaguni todavía plantea interrogantes. La formación permanece sumergida y estudiada por diferentes expertos. Y, por ahora, nadie ha llegado a una conclusión definitiva sobre su origen.

  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
  • Reacción
31 personas reaccionaron a esto.
Reaccionar al artículo
¡Inscríbete!
notificar de
invitado
3 Comentários
Más viejo
Más reciente más votados
positivas
Ver todos los comentarios
Everardo
Everardo
17/04/2025 10:42

¿Diez mil años?... ¿Qué pasa muchacho? Tranquilo. La forma de vida, o mejor dicho, el estilo de vida de la gente nos ha demostrado que si alguien viste una camiseta Nike en Brasil, no pasa un año para que otra persona use la misma en Japón. Por lo tanto, creo que es un error decir que las pirámides de Egipto son ocho mil años más antiguas que las que se muestran en el informe. Esto es imposible.

Benedicto Galvao
Benedicto Galvao
17/04/2025 11:39

Un artículo interesante sobre los descubrimientos arqueológicos.

Joshua
Joshua
18/04/2025 05:29

Me parece intrigante que el profesor Robert Schoch, de la Universidad de Boston, diga que esto lo hizo la naturaleza, es muy sincronizado, parece como si alguien hubiera usado una herramienta diferente.

Fabio Lucas Carvalho

Periodista especializado en una amplia variedad de temas, como automóviles, tecnología, política, industria naviera, geopolítica, energías renovables y economía. Trabajo desde 2015 con publicaciones destacadas en los principales portales de noticias. Mi formación en Gestión de Tecnologías de la Información de la Faculdade de Petrolina (Facape) agrega una perspectiva técnica única a mis análisis e informes. Con más de 10 mil artículos publicados en vehículos de renombre, siempre busco brindar información detallada y conocimientos relevantes al lector. Para sugerencias de temas o cualquier pregunta, comuníquese con flclucas@hotmail.com.

Compartir entre aplicaciones
0
Nos encantaría tu opinión sobre este tema, ¡comenta!x