Portugués 
Inglés 
Español 
3 min de lectura 
3 comentarios 
Investigadores identificaron una misteriosa estructura sumergida de 25 metros que puede ser una pirámide construida hace más de 10 mil años. El descubrimiento plantea hipótesis sobre civilizaciones antiguas aún poco conocidas y desafía la cronología tradicional de la historia
Una estructura de piedra sumergida en el mar de Japón ha reabierto un antiguo debate entre investigadores. Descubierta en 1986, la llamada «pirámide» de Yonaguni podría ser más antigua que las pirámides de Egipto e incluso que Stonehenge, según algunos científicos.
Estructura sorprende por formato y edad estimada
Ubicada a 25 metros de profundidad, cerca de las Islas Ryukyu, la formación conocida como Monumento de Yonaguni presenta escalones y terrazas planas, similares a las de un templo.
Según estimaciones, la estructura tendría más de 10 mil años, lo que la colocaría antes del surgimiento de la agricultura.
-
Ciudad brasileña se convierte en destino mundial tras atraer turistas que viajan hasta 10 mil km para conocer un santuario con 11 santos gigantes de hasta 10 metros, abierto 24h y ubicado a la orilla de una carretera en SP.
-
Después de diez días orbitando la Luna, la ciencia confirma que los astronautas de la misión Artemis II regresan con el cuerpo alterado.
-
Paraíso pernambucano con 59% de área preservada avanza con R$ 2 mil millones en e-metanol, apunta a 900 toneladas/día, crece 38,6% y construye terminal electrificado de 400 mil TEUs.
-
La ciudad más ‘aislada’ de Brasil tiene más de 2,06 millones de habitantes, es la séptima más grande del país, no tiene conexión vial, alberga un polo industrial multimillonario y se encuentra en el corazón de la Amazonía.
Expertos que defienden esta hipótesis sugieren que Yonaguni podría haber sido construida por una civilización aún desconocida. Si esto se confirma, la historia de la humanidad podría necesitar una revisión.
El lugar ganó el apodo de “Atlántida de Japón” y ya ha atraído buceadores, geólogos y arqueólogos. El formato inusual de la roca sigue alimentando teorías e hipótesis sobre su origen.
Liangtai Lin
Debate reciente reaviva controversia
En el pódcast “Joe Rogan Experience”, el tema volvió a ganar protagonismo con opiniones opuestas. El arqueólogo Flint Dibble afirmó que la estructura no parece tener origen humano. “He visto muchas cosas naturales locas y no veo nada aquí que me recuerde a la arquitectura humana”, dijo.
En respuesta, el escritor Graham Hancock, conocido por sus teorías sobre civilizaciones antiguas perdidas, discrepó. Para él, la formación presenta signos claros de diseño, como escalones, arcos e incluso un rostro esculpido.
Hancock comparó Yonaguni con Göbekli Tepe, en Turquía, otro sitio arqueológico que desafía la cronología convencional de la historia humana. Göbekli Tepe data de 9500 a.C., siendo una de las estructuras más antiguas conocidas hechas por humanos.
Otras opiniones dividen la comunidad científica
El geólogo japonés Masaaki Kimura también cree que la formación fue hecha por el hombre. Sugirió que Yonaguni podría ser parte de un continente perdido, llamado Lemuria. Para Kimura, la construcción tendría entre 2000 y 3000 años, época en la que el nivel del mar era más bajo.
Por otro lado, el profesor Robert Schoch, de la Universidad de Boston, ve la formación como un fenómeno natural. En una entrevista anterior con National Geographic, explicó que los areniscas a menudo se rompen en formas rectas, especialmente en regiones con mucha actividad tectónica.
“Estos bordes muy rectos son el resultado de la estratificación clásica de los areniscas”, afirmó.
Casi cuatro décadas después de su descubrimiento, el Monumento de Yonaguni sigue generando dudas. La formación permanece sumergida y estudiada por diferentes especialistas. Y, por ahora, nadie ha llegado a una conclusión definitiva sobre su origen.
Acho intrigante o professor Robert Schoch, da Universidade de Bosto, fala que isso foi feito pela natureza, está muito sincronizador, parecer que alguém usou uma ferramenta diferenciada.
Uma matéria interessante sobre descoberta arqueologicas
Dez mil anos??… que é isso, rapaz, vai com calma. O modo de vida, ou melhor, o estilo de vida das pessoas teem nos mostrado que, se alguém veste uma camisa da Nike no Brasil, não demora nem um ano para outra pessoa vestir uma igual no Japão. Então, acho um equívoco dizer as piramides do Egito teem diferença de oito mil anos destas apresentadas na reportagem. Isto é impossivel.