Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
La instalación eléctrica en Brasil sigue expuesta en postes sobrecargados, generando riesgos para la seguridad, inestabilidad en el suministro de energía y contaminación visual, mientras que ciudades como París y Nueva York han enterrado sus redes desde hace décadas para mejorar la infraestructura urbana.
En barrios periféricos de grandes centros como São Paulo y Río de Janeiro, el paisaje urbano está dominado por enredos de cables. Además de la energía eléctrica, los postes concentran cables de telefonía, internet, fibra óptica e incluso conexiones clandestinas. La desorganización se intensifica con la acumulación de cables antiguos que no son removidos.
Según datos divulgados por la revista IstoÉ, menos del 1% de la red eléctrica en Brasil es subterránea. Mientras tanto, ciudades globales desde hace décadas priorizan el enterramiento de la infraestructura para reducir riesgos, mejorar la estética y garantizar la seguridad de la población.
La diferencia más visible está en las calles: mientras que barrios europeos presentan ambientes limpios y libres de contaminación visual, el escenario brasileño refleja abandono y falta de planificación técnica y urbana.
-
Comenzó a correr a los 66 años, batió récords a los 82 y ahora se ha convertido en objeto de estudio por tener una edad metabólica comparable a la de una persona de 20 años, en un caso que está intrigando a los científicos e inspirando al mundo.
-
Árbol más antiguo del planeta reaparece tras 130 años de búsquedas: Wattieza, de 385 millones de años, medía 10 metros y no tenía hojas ni semillas; fósiles de Gilboa, en Nueva York, resolvieron el misterio en 2007.
-
Una casa de 48 metros cuadrados montada en horas con 4 mil ladrillos hechos de plástico reciclado que no absorbe humedad, tiene aislamiento térmico natural y cuesta menos de 90 mil reales en kit completo.
-
Luciano Hang reveló que la flota aérea de Havan ya acumula más de 20 mil aterrizajes, 10 mil horas de vuelo y 6 millones de kilómetros recorridos, y dice que sin los aviones la empresa jamás habría crecido tan rápido.
Las ciudades globales dieron el ejemplo hace más de un siglo
Nueva York enterró sus primeros cables en 1888, tras una fuerte nevada. Hoy, el 86% de la red de la ciudad está en el subsuelo, con más de 150 mil kilómetros de cables, según la empresa concesionaria local. París inició su proyecto en 1910 y completó la transición hace más de 60 años.
Londres también acelera el proceso: en 2020, firmó un contrato de 1.000 millones de libras para remover postes en la zona sur. Buenos Aires prohibió nuevas instalaciones aéreas desde 2005. En contraste, Brasil sigue prácticamente estancado.
Estos ejemplos internacionales demuestran que enterrar los cables no es un capricho estético, sino una necesidad urbana, que combina seguridad, eficiencia y valorización del espacio público.
El costo y la complejidad son obstáculos estructurales
El principal obstáculo para la modernización de la red brasileña es el alto costo de instalación subterránea. Se estima que enterrar 1 km de red eléctrica cuesta hasta 8 veces más que la aérea. Mientras que la red suspendida cuesta alrededor de R$ 100 mil por km, la subterránea puede superar R$ 840 mil.
Además, la complejidad técnica aumenta los desafíos. Los cables deben ser protegidos contra humedad, presión, calor y corrosión, exigiendo materiales costosos y mano de obra especializada. Las obras requieren excavaciones nocturnas y enfrentan obstáculos en el subsuelo, como tuberías no mapeadas y hasta sitios arqueológicos.
La falta de planificación urbana histórica también dificulta las intervenciones, especialmente en metrópolis como São Paulo, donde el crecimiento desordenado compromete cualquier proyecto a gran escala.
La burocracia frena leyes y paraliza avances
En 2005, la alcaldía de São Paulo sancionó una ley exigiendo el enterramiento de 250 km de cables por año. Sin embargo, el Sindicato de la Industria de la Energía apeló, y en 2015, la Justicia Federal suspendió la medida, alegando que los municipios no tienen competencia sobre concesiones de energía.
La decisión creó un precedente, paralizando iniciativas similares en Río de Janeiro y otras capitales. La Ley Federal 13.116/2015 reforzó que solo la Unión puede legislar sobre redes de telecomunicaciones y energía, creando un impasse entre alcaldías y concesionarias.
Como resultado, la responsabilidad se diluye entre organismos municipales, estatales y federales, resultando en inercia institucional y obras paralizadas.
Retraso técnico, falta de incentivos y riesgos para la población
Aún en proyectos puntuales, los resultados son lentos. El programa SP Sin Cables, lanzado en 2017, prometía enterrar 65 km de cables. En seis años, se han ejecutado solo 37 km. Al ritmo actual, se necesitarían más de 3.000 años para enterrar toda la red de la capital paulista.
La falta de incentivos para concesionarias y políticos también contribuye. Como no hay retorno inmediato o beneficio financiero, la obra se considera “invisible”. Los políticos evitan obras que superen sus mandatos, y los accionistas priorizan expansión y lucro a corto plazo.
Mientras tanto, los cables colgantes siguen causando tragedias. Entre 2009 y 2024, se registraron más de 36.000 incidentes y más de 4.000 muertes causadas por accidentes con cables.
Consecuencias y comparación internacional
El modelo aéreo resulta extremadamente vulnerable. En octubre de 2024, vientos de 107 km/h en São Paulo dejarons 2 millones de personas sin energía. Las pérdidas superaron R$ 1,5 mil millones y barrios quedaron días a oscuras.
Mientras tanto, en Europa, el consumidor promedio se queda 12,2 minutos al año sin luz, según la Unión Europea. En Brasil, la media supera las 10 horas. Esto demuestra el impacto de la infraestructura defasada en la calidad de vida y productividad de las ciudades.
Además de la eficiencia, las redes enterradas ayudan a valorizar inmuebles, atraer turismo y preservar áreas verdes, eliminando podas agresivas en árboles y mejorando la estética urbana.
La información fue divulgada por el canal Conocimiento Global, con base en datos de entidades como la Anatel, Celesp, revista IstoÉ, BBC, Unión Europea, así como leyes municipales y federales citadas a lo largo del contenido.
Y tú, crees que Brasil debería invertir más en redes subterráneas o hay prioridades más urgentes en las ciudades? Deja tu opinión en los comentarios.
-
Uma pessoa reagiu a isso.